Определение по делу № 13-141/2019 от 11.03.2019

Материал № 13-141/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПК «Илма-кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

КПК «Илма-кредит» обратился в Угличский районный суд Ярославской области с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-202/2016 г. по иску КПК «Илма-кредит» к Лапшиной Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявления указано, что в настоящее время решение суда не исполнено; исполнительный лист, выданный по указанному делу, был утрачен, в связи с неоднократным предъявлением на исполнение и почтовой пересылкой.

В судебное заседание представитель заявителя КПК «Илма-кредит» не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Должник Лапшина Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания от нее не поступило.

Представитель Угличского РОСП УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился. Зам. начальника отдела Незлобина Т.С. направила в суд ходатайство о рассмотрении заявления КПК «Илма-кредит» в отсутствие судебного пристава – исполнителя, одновременно указала об окончании исполнительного производства в отношении Лапшиной Н.Д. в связи с фактическим исполнением и уплатой долга в полном объеме.

Суд на основании ст. 430 ГПК РФ вправе рассмотреть данный вопрос в отсутствии участников процесса.

Изучив заявление КПК «Илма-кредит, исследовав письменные материалы, а также материалы гражданского дела № 2-202/2016 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.ъ

Как следует из письменных материалов дела, решением Угличского районного суда от 09.06.2016 г. с Лапшиной Н.Д. и ФИО1 солидарно в пользу КПК «Илма-кредит» взысканы денежные средства денежные средства в общей сумме 93018,67 руб., в том числе задолженность по членским взносам по состоянию на 19.05.2013 г. в размере 5850,10 руб., задолженность по договору займа от 13.02.2013 № УГ/З/13/13 в размере 87168,57 руб., в том числе основной долг – 47 178,00 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 09.06.2016 г. - 34990,57 руб., пени - 5000,00 руб., а также взысканы с Лапшиной Н.Д. и ФИО1 солидарно в пользу КПК «Илма-кредит» проценты за пользование займом по договору займа № УГ/З/13/13 от 13.02.2013 г. исходя из расчета 23 процента годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга за период с 10.06.2016 г. по дату полного погашения суммы долга, и солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935,48 руб.

24.10.2016 г. в отношении Лапшиной Н.Д. возбуждено исполнительное производство № 32103/16/76023-ИП на основании исполнительного листа № ФС 008591919 от 26.09.2016 г., выданного по гражданскому делу № 2-202/2016.

Угличским РОСП УФССП по Ярославской области представлено постановление от 29.06.2017 г. об окончании исполнительного производства № 32103/16/76023-ИП, возбужденного в отношении Лапшиной Н.Д., в связи с погашением долга в полном объеме.

Таким образом, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-202/2016 не имеется, поскольку решение суда исполнено в полном объеме.

определил:

Отказать в удовлетворении заявления КПК «Илма-кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-202/2016 г. по иску КПК «Илма-кредит» к Лапшиной Наталии Дмитриевне и ФИО1 о взыскании денежных средств.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Трусова