Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-477/2016 (33-30786/2015;) от 04.12.2015

Судья Шишков С.В. Дело № 33-30786/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2016 года апелляционную жалобу Саниной Э.М. на решение Королевского городского суда Московской области от 06 августа 2015 года по делу по иску Саниной Э.М. к ЖСК «Звезда-2» об обязании ознакомить с решением правления, предоставить сведения, взыскании расходов,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Саниной Э.Б., представителя ЖСК «Звезда-2» – Евстигнеевой Л.И.,

У С Т А Н О В И Л А:

Санина Э.Б. обратилась в суд с иском к ЖСК «Звезда-2» об обязании ответчика ознакомить ее с протоколом заседания правления ЖСК от 04.04.2015, предоставить перечень сведений, которые ответчик считает ложными в информации истицы для жильцов дома от 02.04.2015, взыскании судебных расходов.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истица просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела истица является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> и членом ЖСК «Звезда-2».

06.04.2015 истица получила от председателя правления ЖСК извещение, в котором сообщалось, что информация, распространенная истицей 02.04.2015 через почтовые ящики для жильцов дома, является ложной, порочит деловую репутацию ответчика, правление ЖСК «Звезда-2» решило предупредить истицу об ответственности за клевету.

Истица направила ответчику письмо с просьбой сообщить какие именно распространенные ею сведения являются ложными и предоставить ей решение правления от 06.04.2015.

Учитывая, что истребеумый истицей документ – выписка из протокола заседания правления ЖСК от 04.04.2015, содержащая решение о предупреждении истицы – предоставлен в материалы дела (л.д.95), а иные заявленные истицей требования не основаны на законе и не предусмотрены уставом ЖСК, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных истицей требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном понимании истицей закона, правового значения не имеют и выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Королевского городского суда Московской области от 06 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Саниной Э.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи