РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.12.2020 года суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре Асланян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4079/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к административному ответчику Филеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 61 000 руб., пени в размере 231,96 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указав, что в соответствии с представленной налоговому органу информацией – Филев С.И. является собственником имущества. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на 20.12.2019г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 63 549 рублей. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до 21.01.2020г. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 231,96 рубль. В 2018 году у Филева С.И. в собственности находились следующие объекты налогообложения: автомобиль Камаз 5511, год выпуска 1988, дата регистрации права 27.04.2013г.; автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, год выпуска 2013, дата регистрации права 31.08.2013г.; автомобиль Volkswagen 7HMA CALIFORNIA, год выпуска 2014, дата регистрации права 26.02.2016г. В соответствии со ст. 228 НК РФ Филев С.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц. По состоянию на 24.12.2019г. Филев С.И. имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц на сумму 4 354 рубля. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования – до 27.01.2020г. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 231,96 рублей. 24.01.2020г. и 06.02.2020г. налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 354 рубля. Судебный приказ от 03.03.2020г., вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары по требованию о взыскании с Филева С.И. обязательных платежей и санкций, был отменен 28.04.2020г. определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу № 2а-623/20 на основании возражений должника. Задолженность и пени по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу составила в общей сумме 65 800,48 рублей. 25.03.2020г. и 22.06.2020г. налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 000 рублей и пени в размере 100 рублей. Кроме того, 25.03.2020г. налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 2 549 рублей. По состоянию на 27.08.2020г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 61 000 рублей и пени в размере 231,96 рублей. Просит взыскать с должника Филева С.И. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 61 000 рублей, пени в размере 231,96 рублей, а всего 61 231,96 рубля.
Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Филев С.И. в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о чем в материалах дела имеются обратные уведомления, представил письменный отзыв, где считает, что требования к нему неправомерны, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие взаимозачеты по погашению суммы задолженности по транспортному налогу за 2018г., причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Из материалов дела следует, что в 2018 году у Филева С.И. в собственности находились следующие объекты налогообложения: автомобиль Камаз 5511, год выпуска 1988, дата регистрации права 27.04.2013г.; автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, год выпуска 2013, дата регистрации права 31.08.2013г.; автомобиль Volkswagen 7HMA CALIFORNIA, год выпуска 2014, дата регистрации права 26.02.2016г.
Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление № 44161744 от 25.07.2019г. со сроком оплаты до 02.12.2019г. Однако, налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, были начислены пени.
Налогоплательщику направлялось требование за № 45633 по состоянию на 20.12.2019г., в котором рассчитана общая сумма задолженности по транспортному налогу 63 549 рублей и пени – 231,96 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности до 21.01.2020г.
В соответствии со ст. 228 НК РФ Филев С.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Налогоплательщику направлялось требование за № 47809 по состоянию на 24.12.2019г., в котором рассчитана общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц 4 354 рубля и пени – 19,52 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности до 27.01.2020г.
В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.
24.01.2020г. и 06.02.2020г. налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 354 рубля.
25.03.2020г. и 22.06.2020г. налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 000 рублей и пени в размере 100 рублей.
Кроме того, 25.03.2020г. налогоплательщиком была произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 2 549 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 28.04.2020г. отменен судебный приказ № 2а-623/20 от 03.03.2020г. о взыскании с Филева С.И. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженности по транспортному налогу за 2018г., по налогу на доходы физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Требования административного иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Филеву Сергею Ивановичу, – удовлетворить.
Взыскать с Филева Сергея Ивановича в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 61 000 руб., пени в размере 231,96 руб., а всего – 61 231,96 (Шестьдесят одна тысяча двести тридцать один рубль, 96 копеек).
Взыскать с Филева Сергея Ивановича в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1 236,95 (Одна тысяча двести тридцать шесть рублей,95 копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда изготовлено 18.12.2020г.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: