Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2020 ~ М-134/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-199/2020

Поступило в суд 05.02.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года                      г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Пономареву Виктору Григорьевичу, Тарасову Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

    

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратился в суд с иском к Пономареву В.Г., Тарасову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что 08.02.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО11 был заключен кредитный договор № 10396285. ФИО12 был выдан кредит в сумме 11 049,42 рублей под 23,50 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с условиями Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 09.01.2020 года размер задолженности по кредитному договору № 10396285 от 03.08.2015 г. составляет 100504,00 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 65578,51 руб., просроченные проценты - 34925,49 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2 По данным истца, наследниками заёмщика являются: сын Тарасов М.В., супруг – Пономарев В.Г.

Представитель истца просит взыскать солидарно с Пономарева В.Г., Тарасова М.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № 10396285 от 03.08.2015 г. по состоянию на 09.01.2020 г. в размере 100 504 рубля 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 65 578 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 34 925 рублей 49 копеек, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 3 210 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца Титаева Е.М. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пономарев В.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, т.к. никакого наследственного имущества после смерти ФИО14 С.А. не осталось, и никто из её наследников наследство не принимал.

Ответчик Тарасов М.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, т.к. никакого наследственного имущества после смерти ФИО13 не осталось, и никто из её наследников наследство не принимал.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Пономарев Г.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что после смерти его матери ФИО2 никакого наследственного имущества не осталось, и ни он, ни её супруг Пономарев В.Г., ни другой её сын Тарасов М.В. наследство после её смерти не принимали. Просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1142 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, 2, 1153 ч. 1, 2, 1154 ч. 1, 1162 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из информации ОЗАГС Татарского района Управления по делам ЗАГС Новосибирской области установлено, что имеется запись акта о смерти № 478 от 19.10.2017 г. о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 17.10.2017 г.

Согласно сообщению нотариуса Тарасовой Е.В. от 25.03.2020 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 17.10.2017 г. в нотариальной конторе нотариального округа Татарского района Новосибирской области не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса Черновола В.Н. от 17.04.2020 года, наследники ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.10.2017 г. для вступления в права наследования в нотариальную контору нотариального округа Татарского района Новосибирской области не обращались, наследственное дело не открывалось.

Согласно информации Межмуниципального Татарского отдела Управления Росреестра по Новосибирской области от 25.03.2020 г., в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированном имуществе на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 17.10.2017 г.

     Согласно информации МОТН и РАМТС ГИБДД № 6 ГУ МВД России по Новосибирской области, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не регистрировались.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти заемщика ФИО2 никто из ответчиков за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, фактически наследство не принимал ни в полном объеме, ни в части. Из представленных суду доказательств не установлено наличие наследственного имущества в каком-либо виде после смерти ФИО2. При таких обстоятельствах суд считает, что наследников после смерти ФИО2 нет, поэтому требования истца о возложении на ответчиков Пономарева В.Г., Тарасова М.В. обязательств по погашению долгов ФИО2 в соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, по мнению суда, несостоятельны.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.198-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к наследникам умершего заемщика ФИО2 – Пономареву Виктору Григорьевичу, Тарасову Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 10396285 от 03.08.2015 г. в размере 100 504 рубля 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 65 578 рублей 51 копейка, просроченные проценты – 34 925 рублей 49 копеек, а также уплаченной истцом госпошлины в размере 3 210 рублей 08 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

     Решение изготовлено 22.05.2020 года.

Судья Л.В. Колосова

2-199/2020 ~ М-134/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047
Ответчики
Пономарев Виктор Григорьевич
Тарасов Максим Викторович
Другие
Пономарев Григорий Викторович
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Колосова Людмила Валерьевна
Дело на сайте суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2020Подготовка дела (собеседование)
28.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Дело оформлено
16.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее