Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2010 ~ М-1867/2010 от 10.11.2010

РЕШЕНИЕ № 1867

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Жидкова В.В., при секретаре юристе 1 класса Титовой С.В., в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № мичмана Шуруева Е. В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме, -

УСТАНОВИЛ:

Шуруев находится в распоряжении командира войсковой части № сверх установленного Законом срока, в связи с чем, ему не выплачивается денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, Шуруев обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в сумме 200 рублей.

Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания, в суд не прибыли. В возражениях ответчик указывает, что денежное довольствие Шуруеву с ДД.ММ.ГГГГ не выплачено в связи с отсутствием принятого правомочным должностным лицом решения по данному вопросу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Шуруева подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, Шуруев состоит в распоряжении командира войсковой части № сверх установленного Законом срока, в связи с чем, ему командованием данной воинской части не выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по которому, согласно справке ответчика, составляет 15819,2 рублей. При этом, вопрос дальнейшего прохождения Шуруевым военной службы, его назначения на должность либо увольнения, а также вопрос выплаты денежного довольствия по решению вышестоящего командования не решен.

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, которое в Вооруженных Силах законодательно раскрывается в форме права военнослужащих на материальное обеспечение и реализуется посредством получения от государства денежного и других видов довольствия.

Пунктом 4 статьи 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», предусмотрено, что военнослужащий может находиться в распоряжении командира (начальника) не более 3 месяцев, а в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более 6 месяцев. При этом, на командира (начальника) возложена обязанность в данные сроки решить вопрос о дальнейшем прохождении военнослужащим военной службы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащего состоит из оклада месячного денежного содержания, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок его обеспечения денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 определен Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, пунктом 47 которого установлено, что военнослужащим, у которых истек срок их нахождения в распоряжении командиров (начальников), выплата денежного довольствия не прекращается, а производится по решению Министра обороны Российской Федерации, командующих флотами и других воинских должностных лиц.

Таким образом, законодательство Российской Федерации не запрещает выплату денежного довольствия военнослужащим по истечении установленного Законом срока их нахождения в распоряжении командиров (начальников), оставляя данный вопрос на разрешение вышеуказанных должностных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право заявителя на материальное обеспечение нарушено и подлежит восстановлению, то есть Шуруев имеет право на выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия в сумме 15819,2 рублей, причитающегося военнослужащим, состоящим в распоряжении командира части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Шуруева Е. В. – удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу Шуруева Е. В. 15819 (пятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 20 копеек в счет выплаты денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ, причитающегося военнослужащим, состоящим в распоряжении командира (начальника), а также взыскать в его пользу 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Председательствующий по делу

судья Североморского гарнизонного военного суда В.В. Жидков