Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2015 ~ М-1418/2015 от 24.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1481/2015 по иску Дмитриевой О. В. к Байдиллаеву Т. Н., Ашуровой А. Б., Мустаевой А. А., Исмаилову А. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Асанбековой Н. А. и Асанбекова К. А., Кайназаровой Ч. К., Эргашову Н. И., Эргашевой Е. А., Кайназарову А. К., Расулову Н. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, требуя признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета в указанном жилом доме.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что возражений против заявленных требований не имеет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся материалам невозможно, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1481/2015 по иску Дмитриевой О. В. к Байдиллаеву Т. Н., Ашуровой А. Б., Мустаевой А. А., Исмаилову А. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Асанбековой Н. А. и Асанбекова К. А., Кайназаровой Ч. К., Эргашову Н. И., Эргашевой Е. А., Кайназарову А. К., Расулову Н. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников