Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2014 от 26.08.2014

Дело №1-274/14     

Поступило в суд 26 августа 2014 года     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 23 октября 2014 года

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                        А.И. Носовой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Сурус И.А.,

подсудимого                                    П.В. Грекова,

защитника адвоката Чернуся А.А., предоставившего ордер № 1298 от 15 октября 2014 года, служебное удостоверение выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по НСО <данные изъяты>

при секретаре                                Л.А. Беленковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Грекова Павла Викторовича, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Греков П.В. тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшим Г.Е., А.Ю., М.М., Н.Я., Ш.Б. Р.Т., Ю.В., К.С., В.П., А.Д., И.А., П.С., А.Н., Д.А., Л.В., В.В., К.Ю., Д.Д., К.Е., С.Е., Г.О. значительный ущерб; он же тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО «ЦБ» и потерпевшей Л.Г.

1 эпизод.

В июле 2013 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 00-05 часов до 06-40 часов 15 июля 2013 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь около дома <адрес>, стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанного дома, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «Н», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, принадлежащему Д.А. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 00-05 часов до 06-40 часов 15 июля 2013 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Д.А. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил заднее правое боковое стекло автомобиля «Н», государственный регистрационный знак который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <данные изъяты>, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Д.А. имущество, а именно:

- перфоратор «Бош» стоимостью 6000 рублей,

- шуруповерт «Интерскол» стоимостью 2000 рублей,

а всего на общую сумму 8000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Д.А., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д.А. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

2 эпизод.

В октябре 2013 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 13-40 часов до 14-40 часов 15 октября 2013 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь около дома <адрес> недалеко от семейного центра «1», стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанного дома, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «В», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, недалеко от семейного центра «1» принадлежащему К.Е. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 13-40 часов до 14-40 часов 15 октября 2013 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что К.Е. не давала ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил правое переднее окно автомобиля «В», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, недалеко от семейного центра «1» и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшей, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее К.Е. имущество, а именно:

- сумка детская «Монстры Хай» стоимостью 1000 рублей,

- кроссовки спортивные «Вилсон» стоимостью 3500 рублей,

- комплект для игры в большой теннис стоимостью 2000 рублей,

- джинсы «Марк Якобс» стоимостью 4000 рублей,

- кофта стоимостью 600 рублей,

а всего на общую сумму 11100 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество К.Е., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.Е. значительный материальный ущерб в сумме 11100 рублей.

3 эпизод.

В начале ноября 2013 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 22-00 часов до 23-50 часов 01 ноября 2013 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь около дома <адрес> стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанного дома, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «И», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, принадлежащему Г.О. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 22-00 часов до 23-50 часов 01 ноября 2013 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Г.О. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил правое заднее окно автомобиля «И», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Г.О. имущество, а именно:

- ноутбук «Асус» стоимостью 30000 рублей,

- Ноутбук «Сони Вайо» стоимостью 35000 рублей,

- барсетка «Домани» стоимостью 3500 рублей,

-паспорт Российской Федерации на имя Г.О., не представляющий материальной ценности,

-страховое пенсионное свидетельство на имя Г.О., не представляющее материальной ценности,

-медицинский полис на имя Г.О., не представляющий материальной ценности,

-военный билет на имя Г.О., не представляющий материальной ценности,

-водительское удостоверение на имя Г.О., не представляющее материальной ценности,

-регистрационное свидетельство на транспортное средство, не представляющее материальной ценности,

-лицензия на ношение и хранение травматического оружия, не представляющей материальной ценности,

- флеш-карта на 2 Гб стоимостью 200 рублей,

- ключ к электронному банку стоимостью 1300 рублей,

- ключи от офиса, не представляющие материальной ценности,

- печать с логотипом «Черепахи», не представляющая материальной ценности,

- кошелек «Петек» стоимостью 1500 рублей,

-скидочные карты магазинов «Метро», «585», не представляющие материальной ценности,

-банковские карты «Альфа Банка», «ЮниКредит», «Тинькофф», не представляющие материальной ценности,

-денежные средства в сумме 10000 рублей,

а всего на общую сумму 81500 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Г.О., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Г.О. значительный материальный ущерб в сумме 81500 рублей.

4 эпизод.

В начале ноября 2013 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 22-10 часов до 23-50 часов 01 ноября 2013 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь около дома <адрес> стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанного дома, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «Л», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, принадлежащему Г.Е. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 22-10 часов до 23-50 часов 01 ноября 2013 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Г.Е. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил правое заднее окно автомобиля «Л», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес> и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Г.Е. имущество, а именно:

- сумка стоимостью 2500 рублей,

- денежные средства в сумме 15000 рублей,

-паспорт Российской Федерации на имя Г.Е., не представляющий материальной ценности,

-заграничный паспорт на имя Г.Е., не представляющий материальной ценности,

-страховое пенсионное свидетельство Г.Е., не представляющее материальной ценности,

-военный билет на имя Г.Е., не представляющий материальной ценности,

- ключи от офиса, не представляющие материальной ценности,

а всего на общую сумму 17500 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Г.Е., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Г.Е. значительный материальный ущерб в сумме 17500 рублей.

5 эпизод.

В начале ноября 2013 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 22-40 часов 01 ноября 2013 года до 01-10 часов 02 ноября 2013 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь около дома <адрес> стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанного дома, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «Ц», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес> принадлежащему В.В. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 22-40 часов 01 ноября 2014 года до 01-10 часов 02 ноября 2013 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что В.В. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил левое заднее окно автомобиля «Ц», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее В.В. имущество, а именно:

- сумка стоимостью 4000 рублей,

-паспорт Российской Федерации на имя В.В., не представляющий материальной ценности,

-водительское удостоверение на имя В.В., не представляющее материальной ценности,

-свидетельство о регистрации транспортного средства В.В., не представляющее материальной ценности,

-планшетный компьютер «Айпад 3» стоимостью 27000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон» не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей,

-чехол для планшета стоимостью 2000 рублей,

-визитница, не представляющей материальной ценности,

-обложка для автомобильных документов, не представляющая материальной ценности,

а всего на общую сумму 33100 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество В.В., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым В.В. значительный материальный ущерб в сумме 33100 рублей.

6 эпизод.

В феврале 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках. В то же время – в период с 20-00 часов до 21-20 часов 07 февраля 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь около дома <адрес>, стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанного дома, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «Р», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес>, принадлежащему Л.Г. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 20-00 часов до 21-20 часов 07 февраля 2014 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Л.Г. не давала ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил левое заднее окно автомобиля «Р», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке около дома <адрес> и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевших, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ЗАО «ЦБ» ноутбук «НР» стоимостью 29567,50 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, а также имущество, принадлежащее Л.Г. а именно:

- сумку стоимостью 1500 рублей,

- компьютерную мышь стоимостью 500 рублей,

- ежедневник, не представляющий материальной ценности,

- письмо, не представляющее материальной ценности,

а всего на общую сумму 2000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество ЗАО «ЦБ», а также имущество Л.Г. Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшим и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «ЦБ» материальный ущерб в сумме 29567,50 рублей, а также Л.Г. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

7 эпизод.

В начале марта 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 17-50 часов до 19-20 часов 01 марта 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь недалеко от Храма <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес>, стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанного дома, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «Р», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке недалеко от Храма <данные изъяты> по ул. <адрес>, принадлежащему Н.Я. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 17-50 часов до 19-20 часов 01 марта 2014 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Н.Я. не давала ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил правое переднее окно автомобиля «Р», государственный регистрационный знак который был припаркован на неохраняемой площадке недалеко от Храма <данные изъяты> по ул. <адрес> и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшей, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Н.Я. имущество, а именно:

- сумка стоимостью 4000 рублей,

- кошелек стоимостью 2800 рублей,

- денежные средства в сумме 3500 рублей,

-банковские карты «Альфа Банка», «Номос Банка», не представляющие материальной ценности,

-паспорт РФ на имя Н.Я., не представляющий материальной ценности,

-водительское удостоверение на имя Н.Я., не представляющее материальной ценности,

-регистрационное свидетельство на автомобиль «Р», не представляющее материальной ценности,

а всего на общую сумму 10300 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Н.Я., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Н.Я. значительный материальный ущерб в сумме 10300 рублей.

8 эпизод.

В мае 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 19-00 часов 15 мая 2014 года до 11-00 часов 16 мая 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел к первому подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь первого подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, в первом подъезде дома <адрес>, принадлежащий С.Е., который был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 19-00 часов 15 мая 2014 года до 11-00 часов 16 мая 2014 года, находясь в первом подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что С.Е. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил тросик, к которому был пристегнут велосипед, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее С.Е. имущество, а именно:

- велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 12000 рублей,

- тросик, не представляющий материальной ценности,

а всего на общую сумму 12000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество С.Е., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С.Е. значительный материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

9 эпизод.

В мае 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 19-40 часов 19 мая 2014 года до 16-50 часов 20 мая 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел к третьему подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь третьего подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа в третьем подъезде дома <адрес>, принадлежащий А.Ю., который был пристегнут металлической цепью. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 19-40 часов 19 мая 2014 года до 16-50 часов 20 мая 2014 года, находясь в третьем подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что А.Ю. не давала ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил металлическую цепь, к которой был пристегнут велосипед, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий А.Ю. велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 16000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество А.Ю., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Ю. значительный материальный ущерб в сумме 16000 рублей.

10 эпизод.

В июне 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 01-00 часов до 12-00 часов 17 июня 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь около дома <адрес>, стал ходить и осматривать территорию, расположенную около данного дома, предполагая, что около подъездов может иметься ценное имущество, с целью незаконно похитить его. Затем Греков П.В. подошел ко второму подъезду дома <адрес> и обратил внимание, что около данного подъезда, на неохраняемой площадке у дома <адрес> находится мотороллер «<данные изъяты>», принадлежащий Ю.В. Убедившись, что хозяев указанного мотороллера поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 01-00 часов до 12-00 часов 17 июня 2014 года, находясь на неохраняемой площадке у дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Ю.В. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, подошел к мотороллеру, резко дернул руль в сторону, тем самым сорвал блокировку руля, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Ю.В. мотороллер «<данные изъяты>» стоимостью 50000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Ю.В., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ю.В. значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей.

11 эпизод.

В июне 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 19-00 часов 19 июня 2014 года до 10-00 часов 20 июня 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел ко второму подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь второго подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа во втором подъезде дома <адрес>, принадлежащий Л.В., который был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 19-00 часов 19 июня 2014 года до 10-00 часов 20 июня 2014 года, находясь во втором подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Л.В. не давала ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил тросик, к которому был пристегнут велосипед, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Л.В. имущество, а именно:

- велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 9190 рублей,

- тросик стоимостью 390 рублей,

- флягодержатель стоимостью 140 рублей,

а всего на общую сумму 9720 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Л.В., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Л.В. значительный материальный ущерб в сумме 9720 рублей.

12 эпизод.

В июне 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 17-30 часов до 19-30 часов 22 июня 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь недалеко от остановки общественного транспорта «П» <адрес> стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле указанной остановки общественного транспорта, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «К», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке на обочине <данные изъяты> напротив остановки общественного транспорта «П» <адрес>, принадлежащему Д.Д. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 17-30 часов до 19-30 часов 22 июня 2014 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Д.Д. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил заднее левое боковое окно автомобиля «К», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке на обочине <данные изъяты> напротив остановки общественного транспорта «П» <адрес> и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Д.Д. имущество, а именно:

- сумка «Морган» стоимостью 3000 рублей,

- сотовый телефон «Айфон 4» стоимостью 10000 рублей, с сим-картой оператора «Билайн»,не представляющей материальной ценности, на счете которой находились денежные средства в сумме 200 рублей,

а всего на общую сумму 13200 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу. Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Д.Д., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д.Д. значительный материальный ущерб в сумме 13200 рублей.

13 эпизод.

В июне 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 10-20 часов до 16-00 часов 23 июня 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел ко второму подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь второго подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа во втором подъезде дома <адрес>, принадлежащий М.М., который был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 10-20 часов до 16-00 часов 23 июня 2014 года, находясь во втором подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что М.М. не давала ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил тросик, к которому был пристегнут велосипед, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее М.М. имущество, а именно:

- велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 11000 рублей,

- тросик, не представляющий материальной ценности,

а всего на общую сумму 11000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество М.М., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым М.М. значительный материальный ущерб в сумме 11000 рублей.

14 эпизод.

В июне 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 23-45 часов 25 июня 2014 года до 08-00 часов 26 июня 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел к четвертому подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь четвертого подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа в четвертом подъезде дома <адрес>, принадлежащий А.Д., который не был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 23-45 часов 25 июня 2014 года до 08-00 часов 26 июня 2014 года, находясь в четвертом подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что А.Д. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий А.Д. велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество А.Д., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Д. значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

15 эпизод.

В июне 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 23-40 часов 26 июня 2014 года до 01-30 часов 27 июня 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь недалеко от въезда на территорию <данные изъяты> стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках возле данного пляжа, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «А», государственный регистрационный знак который был припаркован на неохраняемой площадке на обочине дороги недалеко от въезда на территорию <данные изъяты> принадлежащему В.П. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 23-40 часов 26 июня 2014 года до 01-30 часов 27 июня 2014 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что В.П. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил заднее левое боковое окно автомобиля «А», государственный регистрационный знак , который был припаркован на обочине недалеко от въезда на территорию <данные изъяты> и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее В.П. имущество, а именно:

- сумка стоимостью 500 рублей,

-паспорт РФ на имя В.П., не представляющий материальной ценности, в обложке из кожи не представляющей материальной ценности,

-ключи от квартиры с брелком «Орифлейм 20 лет» общей стоимостью 1000 рублей,

а всего на общую сумму 1500 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу,

а также принадлежащее К.С. имущество, а именно:

- сумка стоимостью 60000 рублей,

-удостоверение депутата <данные изъяты> на имя К.С. в обложке, не представляющее материальной ценности,

-ключи от квартиры не представляющие материальной ценности,

-ключи от офиса не представляющие материальной ценности,

-ключи от автомобиля «<данные изъяты>» с брелоком сигнализации, не представляющие материальной ценности,

-зарядное устройство от «Айфона4» не представляющее материальной ценности,

-часы золотые «Чайка» стоимостью 11000 рублей,

-кошелек, не представляющий материальной ценности,

-денежные средства в сумме 9000 рублей,

-банковская карта «ВТБ24» на имя К.С., не представляющая материальной ценности,

-банковская карта «ВТБ24», «виза» на имя К.С., не представляющая материальной ценности,

-банковская карта «ВТБ24» на имя К.С., не представляющая материальной ценности,

а всего на общую сумму 80000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество В.П. и имущество К.С., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшим и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым В.П. материальный ущерб в сумме 1500 рублей, потерпевшей К.С. значительный материальный ущерб на сумму 80000 рублей.

16 эпизод.

В июне 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 21-00 часов 28 июня 2014 года до 21-00 часов 29 июня 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел к первому подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь первого подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа в первом подъезде дома <адрес>, принадлежащий А.Н., который был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 21-00 часов 28 июня 2014 года до 21-00 часов 29 июня 2014 года, находясь в первом подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что А.Н. не давала ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшей владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил тросик, к которому был пристегнут велосипед, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее А.Н. имущество, а именно:

-велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей,

-тросик, не представляющий материальной ценности,

а всего на общую сумму 10000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество А.Н., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Н. значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

17 эпизод.

В июле 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 21-00 часов 01 июля 2014 года до 12-00 часов 02 июля 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел к первому подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь первого подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа в первом подъезде дома <адрес>, принадлежащий И.А., который был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 21-00 часов 01 июля 2014 года до 12-00 часов 02 июля 2014 года, находясь в первом подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что И.А. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил тросик, к которому был пристегнут велосипед, а также металлическую цепь, которой были закреплены колеса велосипеда, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее И.А. имущество, а именно:

- велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 20000 рублей,

- тросик, не представляющий материальной ценности,

- металлическую цепь, не представляющую материальной ценности,

а всего на общую сумму 20000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество И.А., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым И.А. значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

18 эпизод.

В июле 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемых площадках, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 17-00 часов до 17-35 часов 03 июля 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь в лесном массиве <данные изъяты>, стал ходить и осматривать автомобили, стоящие на неохраняемых парковочных площадках в лесном массиве, предполагая, что в каком-нибудь из автомобилей может иметься ценное имущество, с целью незаконно проникнуть внутрь салона и похитить его. Затем Греков П.В. подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке в лесном массиве <данные изъяты>, принадлежащему П.С. Убедившись, что хозяев указанного автомобиля поблизости нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 17-00 часов до 17-30 часов 03 июля 2014 года, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что К.С. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью разметочного металлического карандаша, который находился при нем, разбил заднее левое боковое окно автомобиля «Л», государственный регистрационный знак , который был припаркован на неохраняемой площадке в лесном массиве в районе <данные изъяты> и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее П.С. имущество, а именно:

- барсетка стоимостью 5000 рублей,

-паспорт гражданина РФ на имя П.С., не представляющий материальной ценности,

-пенсионное свидетельство на имя П.С., не представляющий материальной ценности,

-денежные средства в сумме 2800 рублей,

-водительское удостоверение на имя П.С., не представляющее материальной ценности,

-водительское удостоверение на имя А.А., не представляющее материальной ценности,

-свидетельство регистрации транспортного средства на автомобиль, не представляющее материальной ценности,

-удостоверение ветерана боевых действий на имя П.С., не представляющее материальной ценности,

-полис ОСАГО на машину, не представляющий материальной ценности,

-талон ГТО, не представляющий материальной ценности,

-две карты банка «ВТБ», не представляющие материальной ценности,

-две карты «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности,

-дисконтные карты различных магазинов, визитки не представляющие материальной ценности,

-сумка стоимостью 7000 рублей,

-кошелек стоимостью 3000 рублей,

-банковские карты «Сбербанк России» в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности,

-полис страхования «Ингосстрах», не представляющий материальной ценности,

-паспорт РФ на имя А.А., не представляющий материальной ценности,

-пенсионное свидетельство на имя А.А., не представляющий материальной ценности,

-удостоверение сотрудника Сбербанка России на имя А.А., не представляющий материальной ценности,

-сим-карта оператора «МТС» стоимостью 150 рублей, на счете которой находились денежные средства в сумме 100 рублей,

а всего на общую сумму 18050 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество П.С., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым П.С. значительный материальный ущерб в сумме 18050 рублей.

19 эпизод.

В июле 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 16-00 часов 04 июля 2014 года до 20-30 часов 05 июля 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес> решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел к третьему подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь третьего подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа в третьем подъезде дома <адрес>, принадлежащий К.Ю., который был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, Греков П.В. тогда же – в период с 16-00 часов 04 июля 2014 года до 20-30 часов 05 июля 2014 года, находясь в третьем подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что К.Ю. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил тросик, к которому был пристегнут велосипед, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее К.Ю. имущество, а именно:

- велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей,

- тросик не представляющий материальной ценности,

а всего на общую сумму 4000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество К.Ю., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.Ю. значительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

20 эпизод.

В июле 2014 года в точно не установленное следствием время у Грекова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подъездов домов, с причинением значительного ущерба потерпевшему. В то же время – в период с 14-00 часов 05 июля 2014 года до 08-30 часов 06 июля 2014 года, реализуя намеченное, действуя умышленно и целенаправленно, Греков П.В., находясь у дома <адрес>, решил зайти в один из подъездов, предполагая, что в каком-нибудь из них может иметься ценное имущество, с целью похитить его. Затем Греков П.В. подошел ко второму подъезду дома <адрес>, и с помощью универсального ключа от замка домофона открыл дверь второго подъезда, после чего зашел в него. Находясь в данном подъезде, Греков П.В. обратил внимание на велосипед, находящийся на площадке первого этажа во втором подъезде дома <адрес>, принадлежащий Р.Т., который был пристегнут тросиком. После этого, Греков П.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тогда же – в период с 14-00 часов 05 июля 2014 года до 08-30 часов 06 июля 2014 года, находясь во втором подъезде дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Р.Т. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, с помощью ножниц по металлу, которые находились при нем, перекусил тросик, к которому был пристегнут велосипед, и незаконно, понимая, что действует против воли потерпевшего, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Р.Т. имущество, а именно:

- велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 10200 рублей,

- тросик стоимостью 500 рублей,

а всего на общую сумму 10700 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Р.Т.., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Р.Т. значительный материальный ущерб в сумме 10700 рублей.

21 эпизод.

В период времени с 10-30 часов до 13-00 часов 13 июля 2014 года Греков П.В. находился в гараже ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащий Ш.Б. Находясь в вышеуказанном гараже, Греков П.В., обратил внимание на инструменты, принадлежащие Ш.Б., и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Греков П.В., реализуя намеченное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, понимая, что Ш.Б. не давал ему права распоряжаться своим имуществом и что он действует против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, из гаража ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, тогда же – в период времени с 10-30 часов до 13-00 часов 13 июля 2014 года похитил принадлежащее Ш.Б. имущество, а именно:

- шуруповерт «Интерскол» стоимостью 2500 рублей,

- болгарка «Интерскол» стоимостью 2100 рублей,

- набор гаечных ключей и головок в футляре стоимостью 2600 рублей,

- молоток в количестве двух штук, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей,

-отвертка в количестве двух штук стоимостью 100 рублей каждая, а всего на общую сумму 200 рублей,

-нож канцелярский стоимостью 150 рублей,

-плоскогубцы стоимостью 300 рублей,

-рулетка стоимостью 150 рублей,

а всего имущества на общую сумму 9000 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему Ш.Б.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Ш.Б., Греков П.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения значительного материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ш.Б. значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Греков П.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Греков П.В. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Адвокат Чернусь А.А., защищающий Грекова П.В., поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены.

Потерпевшие Г.Е., Л.Г. А.Ю., М.М., Н.Я., Ш.Б. Р.Т., Ю.В., К.С., В.П., А.Д., И.А., П.С. А.Н., Д.А., Л.В., В.В., К.Ю., Д.Д., К.Е., С.Е., Г.О. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем имеется им письменное согласие (л.д.231 т.5, л.д.232 т.5, л.д.232 т.5, л.д. 234 т.5, л.д.235 т.5, л.д.236 т.5, 237 т. 5, л.д.238 т. 5, л.д.239 т. 5, л.д.240 т.5, л.д.241 т. 5, л.д.242 т. 5, л.д.243 т. 5, л.д.244 т. 5, л.д.137 т. 6, л.д. 138 т. 6, л.д.139 т. 6, л.д.144 т. 6, л.д.145 т. 6, л.д.150 т.6, л.д. 151 т. 6, л.д.157 т. 6).

Государственный обвинитель Сурус И.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Грековым П.В. добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Грекова П.В. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Грекова П.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 эпизоды преступной деятельности) - кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизод преступной деятельности) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшими Д.А., К.Е., Г.О., Г.Е., В.В., Л.Г. ЗАО «ЦБ», Н.Я., С.Е., А.Ю., Ю.В., Л.В., М.М., Д.Д., А.Д., К.С., В.П., А.Н., И.А., П.С., К.Ю., Р.Т. Ш.Б. заявлены гражданские иски.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что потерпевшему В.П. материальный ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшим Г.Е., В.В., Л.Г. К.С., Ш.Б. ущерб возмещен частично. Исковые требования потерпевших Д.А., К.Е., ЗАО «ЦБ», Н.Я., С.Е., А.Ю., Ю.В., Л.В., М.М., Д.Д., А.Д., А.Н., И.А., К.Ю., Р.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Потерпевшими Г.О. и П.С. предъявлены иски в меньшей сумме, чем фактически причинен ущерб. Суд считает, что иски потерпевших требуют уточнения, поэтому оставляет их без рассмотрения, признавая за потерпевшими В.О. и П.С. право на удовлетворение заявленных ими исков, и вопрос о размерах возмещения передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении Грекову П.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Грековым П.В. своей вины, явки с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений в действиях Грекова П.В.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой усматривается, что Греков П.В. ранее судим, совершил ряд умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и одно к небольшой тяжести, то суд полагает целесообразным назначить Грекову П.В. наказание только в виде лишения свободы и полагает, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении Грекову П.В. наказания суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказания, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом при назначении Грекову П.В. наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для назначения Грекову П.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> Греков П.В. осужден по <данные изъяты>

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Грекову П.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Грекова Павла Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое из 20 преступлений на срок 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначить Грекову П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи <данные изъяты>, окончательно назначить Грекову П.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Грекову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Новосибирской области.

Взыскать с Грекова Павла Викторовича в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества, в пользу потерпевших: Д.А. 8000 (восемь тысяч) рублей; Е.В. 11100 (одиннадцать тысяч сто) рублей; Г.Е. 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей; В.В. 29100 (двадцать тысяч сто) рублей; Н.Я. 10300 (десять тысяч триста) рублей; С.Е. 12000 (двенадцать тысяч) рублей; А.Ю. 16000 (шестнадцать тысяч) рублей; Л.Г. 500 (пятьсот) рублей, ЗАО «ЦБ» 29567 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек, Ю.В. 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; Л.В. 9720 (девять тысяч семьсот двадцать) рублей; М.М. 11000 (одиннадцать) рублей; Д.Д. 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей; А.Д. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; К.С. 20000 (двадцать тысяч) рублей; А.Н. 10000 (десять тысяч) рублей; И.А. 20000 (двадцать тысяч) рублей; К.Ю. 4000 (четыре тысячи) рублей; Р.Т. 10700 (десять тысяч семьсот) рублей; Ш.Б. 700 (семьсот) рублей.

Производство по иску В.П. прекратить.

Признать за Г.О. и П.С. право на удовлетворение исковых требований и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ножницы по металлу, металлический разметочный карандаш, ключ от домофона, два металлических троса, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; действие сохранных расписок потерпевших Г.Е., В.В., Л.Г. В.П., К.С., П.С., Г.О., Ш.Б. – отменить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Греков П.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем заявить в установленные для обжалования приговора сроки.

Председательствующий судья:     подпись             А.И. Носова

1-274/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Николенко Людмила Георгиевна
Греков Павел Викторович
Чернусь Александр Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Носова Анжелика Игоревна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2014Передача материалов дела судье
04.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Провозглашение приговора
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
09.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее