Дело № 2-338/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 февраля 2015 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Сазоновой Ю.А.,
с участием:
представителя истца Бурнайкиной К.В.,
представителя ответчика Савчук Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задатка,
установил:
Яковлева А.А. обратилась в суд с иском к Белоусовой Т.В. о взыскании суммы задатка, указывая в обоснование заявленных требований на то, в размере двойной суммы задатка 400 000 рублей и судебные расходы в размере 12 200 рублей(л.д.106-107).
В судебном заседании истица Яковлева А.А., представитель истца Бурнайкина К.В. и представитель ответчика Савчук Н.Е., действующие на основании доверенностей с полным объемом полномочий, предоставленных стороне в процессе, пришли к согласию заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Белоусова Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Яковлевой А.А. денежные средства в сумме 212 200 рублей, а истец Яковлева А.А. в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Истица Яковлева А.А. и представители сторон ходатайствовали о прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном лично представителем ответчика и истцом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2,3 ст.173 и ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении о заключении мирового соглашения.
Ответчик Белоусова Т.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Третье лицо Павлов В.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав истицу, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как предусматривает ч.2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.п.3,4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его условия и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, пунктами 3,4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей Яковлевой А.А., представителем истца Бурнайкиной К.В. и представителем ответчика Савчук Н.Е., по условиям которого ответчик ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу ФИО2 денежные средства в сумме 212 200 рублей, а истец ФИО2 в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований о взыскании с ФИО1 суммы в размере 200 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задатка в размере 400 000 рублей и судебных расходов в размере 12 200 рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова