Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3084/2013 ~ М-2603/2013 от 27.05.2013

                                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года                                         г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием прокурора                 Екимовой М.Е.,

при секретаре                               Жарковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3084/2013 по иску Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Самара- КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам к ЗАО «Самара- КОСС», ООО «Лан-СИТЭС», об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Кировского района г. Самары в ходе проверки Интернет - ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, на котором размещена информация о способах приготовления взрывных устройств, применение которых, создает опасность для жизни и здоровья людей. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>, следует ограничить. Просит суд обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>,путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора Екимова М.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков ЗАО «Самара- КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания своих представителей в суд не направили, объяснений и возражений на иск ко дню судебного заседания не представили. Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Прокуратурой Кировского района г. Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт http://pirotek.od.ua,на котором размещена информация о способах приготовления взрывных устройств, применение которых, создает опасность для жизни и здоровья людей.

Распространение в сети Интернет сведений об изготовлении из общедоступных химических веществ взрывных устройств может использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению, что, в свою очередь, может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства.

Ответчики ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 вышеуказанного закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений, при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст.10 ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная. или административная ответственность.

Согласно ст. 223 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Согласно ст. 9.1 ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1 ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» под производством оружия понимается - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя: организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Статьями 205, 205.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за совершение террористического акта, содействие террористической деятельности.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 ст. 17 указанного выше закона, освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации об ограничении доступа к информации обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Самара- КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ЗАО «Самара- КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий:        Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено: 25 июня 2013 года.