Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8935/2016 ~ М-8756/2016 от 02.11.2016

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Промышленный райсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воробьевой М.М.,

с участием представителя истца Тонкогубова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровского О. НикО.ча к Донскому В. И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Бобровский О.Н. обратился в суд с иском к Донскому В.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 ГПК Ф, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ФМС России по СК ответчик Донской В.И. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> СК по <адрес>, а также зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, коп. Б, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика согласно приведенным данным является <адрес>, коп. Б, <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░