Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6372/2016 ~ М-4487/2016 от 06.06.2016

Дело №2- 6372\16

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.

    при секретаре    Суриной А.С.,

с участием представителя истца Бакаловой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чувенкова М. И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

                        У с т а н о в и л:

Чувенков М.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 144318 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности за период с 13.08.2015г. по 01.03.2016г. В обоснование иска указано, что в результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, а ответчик своевременно обязательства в предусмотренный законом 20 дневный срок не исполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию штрафная санкция.

В судебном заседании представитель истца Бакалова А.В., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала.

Истец Чувенков М.И. и ответчик ООО «Росгосстрах» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов….), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, что решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 28.01.2016г., вступившим в законную силу 01.03.2016г., с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу Чувенкова М.И. страховое возмещение 71800 рублей, штраф 35900 рублей, расходы по оплате услуг представителя, а всего 122700 рублей. В решении установлено, что 04.07.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 55111 г.н. (№) под управлением Акиньшина Р.М. и автомобиля Шевролет Нива г.н. (№), принадлежащего истцу, вследствие нарушения Акиньшиным Р.М. ПДД, в результате которого ТС причинены повреждения. ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее гражданскую ответственность Акиньшина Р.М., страховую выплату по обращению Чувенкова М.И. не произвело, в связи с чем 71800 рублей, составлявших стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Нива, было взыскано с страховщика.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, доказыванию вновь не полежат и являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего спора в силу ст.61 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Исковые требования о взыскании неустойки за период с момента истечения 20 дней с момента обращения Чувенкова М.И. к страховщику с заявлением о страховой выплате 23.07.2015г. и до момента вступления в силу решения Ленинского районного суда 01.03.2016г., то есть за 201 день, в заявленном размере удовлетворению не подлежат. Истец производит расчет штрафных санкцией на основании редакции ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая не подлежит применению к возникшим правоотношениям.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (абзац 1); при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 2); при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 3).

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2014 г., за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Пунктом 13 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ установлено, что положения Закона об ОСАГО (в ред. настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Иной порядок применения положений Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) о неустойке и финансовой санкции ст. 5 не предусмотрен. Предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 01.09.2014 г. Учитывая, что предусмотренная абзацем 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) неустойка установлена за нарушение указанного 20-дневного срока, ее начисление возможно также по правоотношениям, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 01.09.2014 г.

Поскольку в данном случае правоотношения возникли из договора страхования, заключенного с виновником ДТП до 01.09.2014 г., то при расчете неустойки подлежат применению положения п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей до внесения изменений.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы, в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик, за каждый день просрочки, уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

30 дневный срок для исполнения обязательств страховщиком истекал 22.08.2015г., то есть просрочка на момент вступления в силу решения 01.03.2016г. составляет 191 день, то есть неустойка составит 15085 рублей (71800/100% х 8,25%/75 х 191 день). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с несвоевременным исполнением обязательств.

    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты расходов, то с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст.333.19 НК РФ в размере 603 рубля.

    На основании ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя на основании Агентского Договора (№) от 23.05.2016г. за составление претензии, иска и участие в одном судебном заседании представителя, которые подтверждены квитанцией к ПКО на сумму 15000 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований (11%), в сумме 1650 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194–198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования Чувенкова М. И. удовлетворить частично.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Чувенкова М. И. 15085 рублей неустойку за несвоевременное исполнение обязательств, 1650 рублей расходы на представителя, а всего 16735 рублей.

    В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального бюджета государственную пошлину 603 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                                                                                                  Г.В.Маркина