Дело № 4/1-1859/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 18 декабря 2018 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности, адвоката Ивановой И.А., действующей на основании ордера №265 от 17.12.2018 года и удостоверения №540 от 28.10.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Мамедова Н.Ф. оглы, __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Мамедов Н.Ф.О. осужден приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 08 июня 2015 года по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Начало срока: 09.10.2013 года Конец срока: 08.04.2021 года
Осужденный Мамедов Н.Ф.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя своё ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока наказания и встал на путь исправления.
Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката Иванову И.А., просившую удовлетворить ходатайство осужденного; мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Мамедов Н.Ф.О. находясь в СИЗО-№ УФСИН России по РМ допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. 10.06.2014 года был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к дезорганизации нормальной деятельности учреждения, ... Для отбывания срока наказания 21.06.2016 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию в ИК-№ распределён в обычные условия отбывания наказания. Трудоустраивался на оплачиваемую работу на швейном производстве колонии, в должности швеи, к труду относился не всегда добросовестно. За время отбывания срока наказания в ИК-№ допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. Находясь на лечении в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по РМ допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них слабо. Участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии не принимает. ... В бухгалтерии ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ имеет на исполнении исполнительные листы, добровольно не погашает. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного Мамедова Н.Ф.О. и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.
В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.
В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 40 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Мамедов Н.Ф.О. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Мамедова Н.Ф. оглы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья подпись О.С. Горячева