9-55/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
26 ноября 2013 года г. Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края В.С.Полыгалов, рассмотрев исковое заявление Т. к Х. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление Т. к Х. о взыскании задолженности по договору займа.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако, истцом к исковому заявлению приложен чек-ордер № 33 на сумму 1000 рублей, что не соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
При уплате государственной пошлины наличными деньгами документом, подтверждающим ее уплату, является квитанция установленной формы, выданная Банком (кредитным учреждением).
В силу ст. 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░