О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» марта 2023 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Карташовой Ю.А.,
с участием помощника прокурора ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
представителя ГБУЗ «Самарского областного центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» ФИО8,
представителя Управления опеки и попечительства администрации м.р.Красноярский Самарской области ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-428/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании бездействия опекуна ФИО1 незаконным и обязании обеспечить получение необходимого лечения несовершеннолетней опекаемой,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением.
От административного истца заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в интересах ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу известны.
Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель заинтересованного лица Управления опеки и попечительства администрации м.р.Красноярский Самарской области ФИО7в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Самарского областного центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» ФИО8 в судебном заседании вопрос о прекращения производства по делу оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
От административного истца заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в интересах ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит законодательству и не затрагивает чьих-либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа административного истца от административного иска.
Статьи 46, 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением административного истца, находящимся в материалах дела.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании бездействия опекуна ФИО1 незаконным и обязании обеспечить получение необходимого лечения несовершеннолетней опекаемой.
Прекратить производство по административному делу №2а-428/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании бездействия опекуна ФИО1 незаконным и обязании обеспечить получение необходимого лечения несовершеннолетней опекаемой.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ключникова И.А.