Материал №9-155/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковылкино 15 ноября 2021 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Пинямаскина М.Ю. о взыскании с Баранова А.Ю. денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
установил:
Пинямаскин М.В. обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Баранову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом 7.6 договора займа от 10 апреля 2020 года предусмотрено, в случае невыполнения заемщиком условий договора займа займодавец имеет право обратиться по месту своей регистрации (<адрес>). Кроме того согласно п.5.2 договора залога транспортного средства от 10 апреля 2020 года неурегулированные разногласия между сторонами по исполнению указанного договора подлежат передаче на рассмотрении в суд по месту заключения договора. При этом местом заключения договора указано <адрес>.
Иного указанный договор не содержит.
В этой связи, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным пунктом 7.6 договора займа от 10 апреля 2020 года и п.5.2 договора залога транспортного средства от 10 апреля 2020 года заключенных между Пинямаскиным М.Ю. и Барановым А.Ю..
Соглашение об изменении территориальной подсудности, достигнуто сторонами в рамках заключения Пинямаскиным М.Ю. и Барановым А.Ю. договора займа от 10 апреля 2020 года и договора залога транспортного средства от 10 апреля 2020 года, было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Пинямаскина М.Ю. о взыскании с Баранова А.Ю. денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога возвратить истцу ввиду неподсудности.
Разъяснить, что для разрешения заявленных в иске требований истцу следует обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия..
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия В.Ю.Левкин