ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2022 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Кульбицкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2022 по исковому заявлению СНТ «Даниловское» к Иванову Евгению Петровичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Даниловское» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Иванова Е.П. задолженность по оплате членских взносов за 2019, 2020, 2021гг. в размере 23550 рублей, пени в размере 19703,50 рублей, штраф в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1767,61 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что Иванов Е.П. является собственником участка № (5 соток), а также членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Даниловское» (далее СНТ «Даниловское»), расположенного: <адрес>
В период с 2019-2021 гг. общими собраниями членов СНТ «Даниловское» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ взносов, а именно, на основании:
протокола № общего собрания членов СНТ «Даниловское» от 24.02.2019г. (п. 4.2) была утверждена смета затрат на 2019 год членские взносы, включая оплату охраны 6 940 рублей с 5 (пяти) соток, или 1388 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50 % до 01 мая года, вторая половина 50 % до 01.08.2019 года. За нарушение сроков оплаты взимать пени в размере 0,3% за каждый день просрочки. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установить штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год (п. 8).
протокола № очередного отчетно-выборного собрания членов и собственников земельных участков СНТ «Даниловское» от 16.11.2020 года (п. 7) была утверждена смета затрат на 2020 год членские взносы в сумме 7 000 рублей с 5 (пяти) соток, из расчета 1 400 рублей с сотки; оплата для правообладателей земельных участков, не являющихся членами СНТ - 7 000 рублей, с 5 (пяти) соток, из расчета 1 400 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50 % до 01.05.2020 года, вторая половина 50 % до 01.08.2020 года. Пени за неуплату взносов в срок за каждый день просрочки - 0,3%. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установить штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.
протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного собрания членов СНТ «Даниловское» и собственников земельных участков (п. 3) была утверждена смета затрат на 2021 год взносы для членов СНТ и индивидуальным садоводам в сумме 1570 рублей с сотки или 7850 с участка (5 соток), со сроками оплаты: 50 % до 01.05.2021 года, вторая половина 50 % до 01.07.2021 года. В случае неоплаты взносов до 01.09.2021г. установить штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты взносов за предыдущие года установить штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Определить, что членские взносы за прошлые года, оплачиваются по тарифам текущего года.
Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем обязательны для всех членов СНТ «Даниловское».
В нарушение норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания СНТ «Даниловское» ответчик не оплатил членские и целевые взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которую он до настоящего времени не погасила.
Представители истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик Иванов Е.П. является собственником участка № (5 соток), а также членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Даниловское» (далее СНТ «Даниловское»), расположенного: <адрес>
Из материалов дела следует, что в период с 2019-2021 гг. общими собраниями членов СНТ «Даниловское» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ взносов, а именно, на основании:
протокола № общего собрания членов СНТ «Даниловское» от 24.02.2019г. (п. 4.2) была утверждена смета затрат на 2019 год членские взносы, включая оплату охраны 6 940 рублей с 5 (пяти) соток, или 1388 руб. с сотки, со сроками оплаты: 50 % до 01 мая года, вторая половина 50 % до 01.08.2019 года. За нарушение сроков оплаты взимать пени в размере 0,3% за каждый день просрочки. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установить штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год (п. 8).
протокола № очередного отчетно-выборного собрания членов и собственников земельных участков СНТ «Даниловское» от 16.11.2020 года (п. 7) была утверждена смета затрат на 2020 год членские взносы в сумме 7 000 рублей с 5 (пяти) соток, из расчета 1 400 рублей с сотки; оплата для правообладателей земельных участков, не являющихся членами СНТ - 7 000 рублей, с 5 (пяти) соток, из расчета 1 400 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50 % до 01.05.2020 года, вторая половина 50 % до 01.08.2020 года. Пени за неуплату взносов в срок за каждый день просрочки - 0,3%. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установить штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.
протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего очередного собрания членов СНТ «Даниловское» и собственников земельных участков (п. 3) была утверждена смета затрат на 2021 год взносы для членов СНТ и индивидуальным садоводам в сумме 1570 рублей с сотки или 7850 с участка (5 соток), со сроками оплаты: 50 % до 01.05.2021 года, вторая половина 50 % до 01.07.2021 года. В случае неоплаты взносов до 01.09.2021г. установить штраф в размере 3 000 рублей. В случае неоплаты взносов за предыдущие года установить штраф в размере 3 000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Определить, что членские взносы за прошлые года, оплачиваются по тарифам текущего года.
Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем обязательны для всех членов СНТ «Даниловское».
Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п.2, 3 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
На основании пп. 8 пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.
Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Пунктом 6 ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные в том числе и с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
В соответствии с п. 21 части 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Как следует из п. 6.5 Устава СНТ «Даниловское» члены товарищества, в том числе обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию; исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных законом, настоящим Уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Даниловское» в случае нарушения членом товарищества сроков внесения членских и целевых взносов (в т.ч. их частей) и сроков оплаты за потребленную электроэнергию, на сумму просроченной задолженности начисляются пени в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой, установленной для оплаты соответствующего взноса (части взноса), и по день фактического погашения задолженности, но не более суммы задолженности.
Кроме того, согласно протоколам общего собрания членов СНТ «Даниловское» и собственников земельных участков, в случае неуплаты членских взносов за предыдущие годы, установлено штраф в размере 3000 рублей, который уплачивается за каждый просроченный год.
Согласно исковым требованиям, у ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов, в следующем размере: по уплате членских взносов 2019, 2020, 2021гг. в размере 23550 рублей, пени в размере 19703,50 рублей, штраф в размере 9000 рублей.
Представленный стороной истца расчет суд признает арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов за 2019, 2020, 2021гг. в размере 23550 рублей. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от оплаты членских и целевых взносов суд не усматривает, поскольку принятые общим собранием СНТ решения об утверждении размера членского и целевого взносов не противоречат действующему законодательству; указанные решения в установленном порядке не отменены и не признаны недействительными. Обоснованность размера платы подтверждена сметами, утвержденными в установленном порядке.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 19703,50 рублей и штрафа в размере 9000 рублей.
Согласно расчету задолженности, вышеуказанные пени и штрафы были начислены за период 2019, 2020, 2021гг.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3,4 ст. 1 ГК РФ).
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В качестве критериев для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность периода и причины неисполнения ответчиком обязанности по уплате членских и целевых взносов, последствия неуплаты данных взносов. Заявленные ко взысканию суммы пени и штрафа суд полагает несоразмерно завышенными и считает возможным уменьшить сумму пени до 5000 рублей, сумму штрафа до 5000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Работа представителя истца заключалась в ознакомлении и сборе документов, подготовке искового заявления, подготовке необходимых документов для подачи искового заявления, направлении пакета документов в суд. Участие в судебном заседании, представитель не принимал. При определении размера подлежащего взысканию возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает все определенные законом в качестве необходимых критерии, в том числе, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель, принцип разумности и справедливости, и приходит к выводу о том, что заявленный размер возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей является разумным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1767,61 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Даниловское» – удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Евгения Петровича в пользу СНТ «Даниловское» задолженность по оплате членских взносов за 2018- 2019 г.г. в размере 40040 рублей, задолженность по оплате целевых взносов за 2019, 2020, 2021гг. в размере 23550 рублей, пени в размере 5000 рублей, штраф в размере 5000 рублей.
Взыскать с Иванова Евгения Петровича в пользу СНТ «Даниловское» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1767,61 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ее копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2022 года.
Председательствующий