Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-117/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

обвиняемого Понаморева Д.В.,

защитника – адвоката Кадач И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Канский» Кобец О.А., согласованное врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю, о продлении срока содержания под стражей в отношении

Понаморева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Хомутово, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего двух детей, трудоустроенного в ООО «Гермес», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Понаморев Д.В. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Понаморев Д.В. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Понамореву Д.В. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен всего до 07 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ходатайству и пояснениям следователя, по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст.215, 217 УПК РФ, что планируется выполнить до ДД.ММ.ГГГГ, приступить к ознакомлению обвиняемого с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого Понаморева Д.В., защитника – адвоката ФИО4, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд полагает, что ходатайство обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Понаморева Д.В. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что в настоящее время Понаморев Д.В. обвиняется в совершении пяти преступлений, относящихся к категории особо тяжких, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим, достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, может скрыться от суда, тем самым помешать установлению истины по делу, поскольку по месту регистрации не проживает, по месту жительства характеризуется как склонный к совершению преступлений, а также может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступления, в совершении которых обвиняется, в связи с чем изменить ему меру пресечения на иную не представляется возможным.

Исходя из объема следственных действий, выполненных органами предварительного следствия по данному уголовному делу за истекший период предварительного следствия с момента возбуждения уголовного дела, учитывая сложность уголовного дела, запрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий, оснований полагать о неэффективности проводимого предварительного расследования в части сроков содержания обвиняемого под стражей не имеется, как не усматривается и волокита в этой части со стороны органов предварительного расследования, поэтому требуемый срок продления содержания под стражей является обоснованным.

Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Понаморева Д.В. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Продлить срок содержания под стражей Понаморева Д.В. по уголовному делу № на 1 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        Е.В. Бузина