Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2010 от 02.07.2010

№ 1-188/10/ г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2010 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Маленкова М.В.,

подсудимого Быкадорова А.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Мирошниковой Е.Н., представившей удостоверение № 3334 и ордер № 158 от 20.07.2010 года,

потерпевшей Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

БЫКАДОРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА ... года рождения, уроженца ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., ... ... ..., ..., образование ..., ..., ..., ... ..., ..., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Быкадоров Александр Александрович совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Он, 24.02.2010г в 22 часа 00 минут, находясь в ... ... ..., проник в подворье, расположенное по адресу: ... ... ... ..., принадлежащее Л., где путем свободного доступа через открытую дверь проник в хозяйственную постройку, откуда похитил 2 мешка пшеницы весом 50 кг каждый стоимостью 3 рубля 20 копеек за 1 кг., после чего похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Быкадоров А.А. причинил Л. материальный ущерб на общую сумму 320 рублей.

Подсудимый Быкадоров А.А. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержала ходатайство Быкадорова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним. Быкадоров А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить наказание, с применением статьи 73 УК РФ.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора Быкадорову А.А. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая Л. согласна на постановление приговора Быкадорову А.А. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Просила суд взыскать с подсудимого Быкадорова А.А. материальный ущерб в сумме 320 рублей, который ей до настоящего времени не возмещен, и назначить, наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Быкадорова А.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Быкадрова А.А. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении меры наказания подсудимому Быкадорову А.А. суд руководствуется правилами ч. 7 ст.316 УПК РФ, принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования статьи 6 УК РФ.

Подсудимый Быкадоров А.А. не судим л.д.65,66), по месту жительства характеризуется отрицательно л.д.64), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д.60,61).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Быкадорову А.А. судом, не установлено.

Суд считает возможным назначить подсудимому Быкадорову А.А. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Л., признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Быкадорова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения осужденному Быкадорову А.А. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.

Обязать осужденного Быкадорова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться к нему на регистрацию.

Зачесть в срок отбытия наказания Быкадорову А.А. период содержания под стражей с 08.09.2010 года по 29.09.2010 года.

Взыскать с Быкадорова Александра Александровича в пользу Л. материальный ущерб в сумме 320 рублей.

Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Ростовском областном суде через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Хазова