Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7409/2013 ~ М-6925/2013 от 09.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2013г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С. Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Тишкина Василия Степановича, Поваляевой Ирины Васильевны, Гавриловой Екатерины Александровны, Гавриловой Ангелины Павловны к ООО «ГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что являются нанимателями <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие их квартиры. Считая, что залитие произошло по вине ответчика, являющегося обслуживающей их дом организацией, просят взыскать материальный ущерб в сумме 70 000руб., судебные расходы в сумме 7 350руб., в качестве компенсации морального вреда 10 000руб.

    В предварительном судебном заседании Тишкин В.С. поддержал свои требования в объеме изложенном в исковом заявлении и пояснил, что никакого договора между ним и ответчиком на обслуживание инженерных систем дома не заключалось, свои требования основывает ст.1064 ГК РФ.

    Поваляева И.В., Гавриловы Е.А. и А.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах не явки суд не известили.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал полностью, считает иск не обоснованным, т.к. их вины в залитии квартиры истца нет, а также пояснила, что местонахождением их организации является <адрес> офис 220, т.е. в <адрес>.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.»

    Судом ставился на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

    Истец возражает.

Представитель ответчика считает, что дело подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, по месту нахождения их организации.

    В связи с тем, что местом нахождения ответчика является <адрес> офис 220, т.е. <адрес> дело, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара, по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 332 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Тишкина Василия Степановича, Поваляевой Ирины Васильевны, Гавриловой Екатерины Александровны, Гавриловой Ангелины Павловны к ООО «ГАЗЭНЕРГОМОНТАЖ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Сёмин С.Ю.