Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2017 (2-1667/2016;) ~ М-2014/2016 от 19.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года                                      город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Кузнецовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Попову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

(дата) между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (с (дата) публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») и Поповым Д.Ю. был заключен кредитный договор путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере (...) рублей на срок (...) месяца с взиманием за пользование кредитом (...)% годовых, а должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит были предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С (дата) ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. (дата). в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита в срок до (дата). Однако, данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика Попова Д.Ю. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на (дата). по кредитному договору № от (дата). в размере (...), в том числе: (...) - основной долг по кредиту, (...) - проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере (...)

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности Ердякова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, в представленном исковом заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Попов Д.Ю. в судебном заседании исковые ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с него в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по состоянию на (дата). по кредитному договору № от (дата). в размере (...), в том числе: (...) в качестве основного долга, (...) – процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере (...) признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом дополнительно пояснил, что задолженность образовалась в связи со сложным материальным положением, с расчетом задолженности он согласен, требования о досрочном погашении кредита им получалось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика Попова Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ (...), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 (...)                      ░.░. ░░░░░░░

(...)

(...)

"░░░░░░░░░░░"

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ________░.░. ░░░░░░░