Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2015 (2-4376/2014;) ~ М-4649/2014 от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года         Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к Иманову А.С.О. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Иманову А.С.-О. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., от незаконно установленного металлического киоска, ссылаясь на то, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, а также договорные отношения с истцом.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в нарушение ст.167 ГПК РФ заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На Министерство имущественных отношений Самарской области (далее МИО СО) возлагается решение задач, в том числе обеспечение в пределах своей компетенции осуществления прав граждан и юридических лиц в отношении земельных участков в г.о.Самара, государственная собственность на которые не разграничена на основании Постановления Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара».

В своей деятельности МИО СО согласно Положения о Министерстве имущественных отношений Самарской области (в ред. Постановлений Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № 160, от ДД.ММ.ГГГГ № 235, от ДД.ММ.ГГГГ № 401, от ДД.ММ.ГГГГ № 576, от ДД.ММ.ГГГГ № 83, от ДД.ММ.ГГГГ № 210, от ДД.ММ.ГГГГ № 309, от ДД.ММ.ГГГГ № 378, от ДД.ММ.ГГГГ № 34, от ДД.ММ.ГГГГ № 63, от ДД.ММ.ГГГГ № 532) руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, актами федеральных органов исполнительной власти, Уставом Самарской области, законами Самарской области, постановлениями и распоряжениями Губернатора Самарской области и Правительства Самарской области, иными правовыми актами, настоящим Положением, а также Регламентом деятельности министерства.

На основании п.2.4. Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в г.о.Самара для целей, не связанных со строительством (в ред. Постановлений Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № 15, от ДД.ММ.ГГГГ № 65, от ДД.ММ.ГГГГ № 484, от ДД.ММ.ГГГГ № 198), утвержденного Постановлением Правительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в г.о.Самара» МИО СО в рамках осуществления межведомственного информационного взаимодействия в течение 14 рабочих дней с даты принятия заявления о предоставлении земельного участка направляет межведомственные запросы в органы и организации в целях получения документов и информации, необходимых для принятия решения о предоставлении земельного участка, в соответствии с приложением N 2 к настоящему Порядку.В целях установления фактического использования испрашиваемого земельного участка и при наличии оснований, определенных в соответствии с действующим законодательством, министерство или по его поручению соответствующее государственное учреждение Самарской области осуществляет осмотр земельного участка на местности. Результаты осмотра земельного участка оформляются актом осмотра земельного участка.

На основании статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации в рамках государственного земельного контроля Управлением Росреестра по <адрес> было вынесено постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Иманова А.С.О. за использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, под размещение металлического киоска без оформленных в установленном порядке документов на землю.

В результате проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что Иманов А.С.О. фактически использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 12,00 кв.м, под размещение металлического киоска.

Правоустанавливающие документы на указанные земельные участки, а также договорные отношения с министерством имущественных отношений Самарской области (далее - министерство) у Иманова А.С.О. отсутствуют.

Ответчик о выделении ему земельного участка по вышеуказанному адресу к истцу не обращался, правоустанавливающих документов не имеет, ответчик привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.7.1 КоаП РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

При этом согласно пунктам 2 и 3 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использование состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений, при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования об истребовании земельного участка.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации также закреплено, что использование земли в Российской Федерации является платным.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, использование Имановым А.С.О. обозначенного земельного участка подлежит оплате.

Согласно части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Суд считает расчеты, представленные истцом, правильными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>., от оплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Иманова А.С,О, освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., от незаконно установленного металлического киоска.

Взыскать с Иманова А.,С.О. в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Иманова А.С,О, госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.02.2015г.

Судья: