Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2014 ~ М-90/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2014 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Заздравных В.А.,

при секретаре: Ефремовой С.Ф.,

с участием:

с участием: представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО1, выступающего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в бюджет Пенсионного фонда РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указав, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем - страхователем в системе обязательного пенсионного страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) индивидуальный предприниматель — страхователь ФИО2, в период осуществления предпринимательской деятельности, являлся плательщиком страховых взносов.

    Согласно статье 16 Закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

    Частью 1 и 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ.

         В соответствии с частью 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ уплата страховых взносов, исчисленных на основании указанного выше расчета, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

     Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

    Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за сроком уплаты сумм страховых взносов.

    Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2013 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование от 18.09.2013г.) составила <данные изъяты>., в том числе:-пени на недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть пенсии - <данные изъяты>;

-пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС- <данные изъяты>

-пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС- <данные изъяты>;

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование № от 18.09.2013г., о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. На момент подачи заявления в суд, требования остаются не исполненными.

     Просит суд:

1) Взыскать с должника ФИО2 в Бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени в сумме <данные изъяты>.

2) Возложить обязанность по уплате государственной пошлины на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО1 отказался от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по платежам, просит производство по делу прекратить, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от заявления понимает, что в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и собственноручно подписано последним.

Суд разъясняет представителю истца последствия отказа от иска, установленные ст. 173 ГПК РФ. Смысл данных разъяснений стороне понятен.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, тогда как о месте, дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ГУ – Управления Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО1, приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, если он противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, предусматривающий порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Федеральный судья В.А. Заздравных