Приговор по делу № 1-1/2017 (1-97/2016;) от 12.09.2016

Дело № 1-1/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куединского района Павлецовой Ф.А.,

подсудимых <ФИО>1, <ФИО>8,

защитника <ФИО>1 адвоката Кирия Е.В,

защитников <ФИО>8 адвокатов Дернова С.Г., Сабурова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
<адрес>, гражданки РФ, образование 7 классов, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 29.09.2004 Чернушинским райсудом Пермской области по п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) к 7 годам 5 месяцем лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 07.04.2001 (ч. 4 ст. 228 к 4 года 6 месяцев лишения свободы). Итого к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

- 03.12.2004 Чайковским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 3 года лишения свободы по приговору Чернушинского райсуда от 29.09.2004 Постановлением Президиума Пермского краевого суда от 04.07.2008 приговор изменен и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. 10.04.2012 по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 30.03.2012 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 28 дней. Судимость не снята и не погашена,

находившейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

задержанной в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

содержащейся под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1,
п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 4
ст. 228.1; п.п. «а, «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ,

<ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой,

задержанной в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

содержащейся под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1;
п.п «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 в нарушение законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, с целью извлечения материальной выгоды, совершила ряд преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, <ФИО>1 не позднее второй половины дня ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство (смесь, в состав которой входит героин), которое перевезла в <адрес>, и поместила в тайник-закладку, размещенную в районе д. <адрес>, в 100 м от железнодорожного переезда в направлении
д. <адрес>, с левой стороны от перекрестка полевых дорог, в 3 м от проезжей части, у одиноко растущего молодого дерева осины, где ДД.ММ.ГГГГ около 06:15 в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, был обнаружен и изъят стеклянный флакон коричневого цвета с фабричной этикеткой «Сироп корня солодки», внутри которого находилось 10 свертков из полимерного материала серого цвета, с расфасованным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование увлажненное, порошкообразное, в виде комочков вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертков составила 0,941 гр, 0,707 гр, 0,792 гр, 0,663 гр, 0,764 гр, 0,830 гр, 0,906 гр, 0,860 гр, 0,784 гр, 0,749 гр. Общая масса из десяти свертков составила 7,996 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,02 гр представленного вещества из каждого свертка. После исследований вещество из свертков переложено в полимерные пакеты с застежкой «zip». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное, в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из десяти пакетов является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 0,921 гр, 0,687 гр, 0,772 гр, 0,643 гр, 0,744 гр, 0,810 гр, 0,886 гр, 0,840 гр, 0,764 гр, 0,729 гр. Общая масса из десяти пакетов составила 7,796 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,020 гр. представленного вещества из каждого пакета.

Своимидействиями <ФИО>1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин) отнесен к - наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012
№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - диацетилморфина (героина) является его количество массой свыше 2,5 гр, но не более 1000 гр.

Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 7,996 гр относится к крупному размеру.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере <ФИО>1 довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, <ФИО>1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 14:10 ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство (смесь, в состав которой входит героин), в крупном размере, массой не менее 2,980 гр, которое перевезла к месту своего жительства в д. <адрес>, где незаконно хранила при себе с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня <ФИО>9, проживающая в <адрес>, созвонилась с <ФИО>1 на телефон с № и договорилась о приобретении наркотического средства на сумму 4 000 руб., получив согласие <ФИО>1, <ФИО>9 на автомашине «Shevrolet-Lanos», под управлением <ФИО>20 направилась в <адрес>, где на участке местности, расположенном на окраине деревни, в 150 м от дома
№ по <адрес>, около 14:10 встретилась с <ФИО>1, которая незаконно сбыла ей путем продажи за 4 000 руб. два полимерных свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, в крупном размере, массой не менее 2,980 гр, около 14:15 при выезде из <адрес> <ФИО>9, следовавшая на автомашине «Shevrolet-Lanos», была задержана сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 2,980 гр у <ФИО>9 было изъято, из незаконного оборота, в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу увлажненное порошкообразное, в виде комочков вещество светло-бежевого цвета массой 1,751 гр и 1,229 гр из двух свертков является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Общая масса из двух свертков составила 2,980 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,030 гр вещества из каждого свертка.

Своимидействиями <ФИО>1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.201
№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - диацетилморфина (героина) является его количество массой свыше 2,5 гр, но не более 1000 гр.

Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,980 гр относится к крупному размеру.

Кроме того, <ФИО>1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 17:35 ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, в крупном размере, массой не менее 3,356 гр, которое перевезла в <адрес>, где поместила в тайник, оборудованный на несанкционированной свалке бытового мусора, находящейся у полевой дороги, расположенной в районе д. <адрес> между автодорогой «<адрес>» и <адрес>.

В тот же день во второй половине дня, действующая в рамках оперативно-розыскной деятельности, <ФИО>10 созвонилась с <ФИО>1 на телефон № и договорилась о приобретении наркотического средства на сумму 3 000 руб., получив согласие <ФИО>1 <ФИО>10 направилась в отделение Сбербанка по <адрес>, где перечислила деньги в счет оплаты за наркотик на номер карты, указанный <ФИО>1 Получив денежные средства, <ФИО>1 около 17:35 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла <ФИО>10, путем передачи через тайник-закладку, размещенную на несанкционированной свалке бытового мусора, находящейся в 520 м от перекрестка автодороги <адрес> и <адрес>, у полевой дороги, съезд на которую расположен в 310 м от 33 километрового знака 6.13 в направлении АЗС <адрес>», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, в крупном размере, массой не менее 3,356 гр, расфасованное в трех полимерных свертках серого цвета, упакованных в полимерную бутылку с надписью «Мультифрукт напиток». Приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 3,356 гр в 3 полимерных свертках, <ФИО>10 ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 добровольно выдала сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», «наблюдение».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование увлажненное, порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из трех свертков является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертков составила 1,201 гр, 1,169 гр, 0,986 гр. Общая масса из трех свертков составила 3,356 гр, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. На проведение исследований израсходовано по 0,02 гр представленного вещества из каждого свертка. После исследований вещество из свертков переложено в полимерные пакеты с застежкой «zip». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное, в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из трех пакетов является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертков составила 1,181 гр, 1,149 гр, 0,966 гр. Общая масса из трех свертков составила 3,296 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,020 гр. представленного вещества из каждого свертка.

Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 3,296 гр относится к крупному размеру.

Кроме того, <ФИО>1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленный период времени, но не позднее 02:20 ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,077 гр, которое перевезла к месту своего жительства в д. <адрес>, где незаконно хранила при себе для последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>11, проживающая в <адрес>, созвонилась с <ФИО>1 на телефон с № и договорилась о приобретении наркотического средства на сумму 3 000 руб., получив согласие <ФИО>1 <ФИО>11 на автомашине такси под управлением <ФИО>12 направилась в <адрес>, где на участке местности, находящемся в поле, расположенном между автодорогой <адрес> и рекой <адрес>, около 02:20 встретилась с <ФИО>1, которая незаконно сбыла ей наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,077 гр. Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,077 гр было изъято у <ФИО>11 сотрудниками наркоконтроля после задержания, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», произведенного около 02:35 у придорожного кафе «<данные изъяты> расположенного на 34 км автодороги <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,077 гр является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. На проведение исследований израсходовано 0,013 гр представленного вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,064 гр. На проведение исследований израсходовано 0,011 гр представленного вещества.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <ФИО>1 довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Кроме того, <ФИО>1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее второй половины дня ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,884 гр, которое незаконно хранила при себе с целью последующей реализации.

В тот же день в первой половине дня <ФИО>13, проживающий в <адрес>, созвонился с <ФИО>1 на телефон с № и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 4 000 руб., получив ее согласие <ФИО>13 на автомашине ГАЗ-172412, направился в <адрес>, где во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, <ФИО>1 путем продажи за 4 000 руб. незаконно сбыла <ФИО>13 3 свертка с расфасованным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общей массой 1,884 гр (по 0,600 гр, 0,618 гр, 0,606 гр соответственно), которое в последующем у него было изъято сотрудниками отдела по г. Нефтекамск УФСКН РФ по РБ, после задержания, произведенного ДД.ММ.ГГГГ около 19:40 на АЗС «<адрес>.

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование комкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в 3 свертках, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, общей массой 1,884 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,020 гр вещества из каждого свертка. Согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование комкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в 3 свертках, содержит в своем составе героин (диацеилморфин) и является наркотическим средством, общей массой 1,824 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,020 гр вещества из каждого свертка.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - диацетилморфина (героина) является его количество массой свыше 0,5 гр, но не более 2,5 гр.

Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 1,884 гр относится к значительному размеру.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере <ФИО>1 довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Кроме того, <ФИО>1 и <ФИО>8 совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой лиц, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ФИО>1, осуществляющая преступную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес>, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, ранее проживающая в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года сменила место жительства, переехав на постоянное проживание в <адрес>. При этом, не имея законных источников дохода, и желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, будучи лицом, обладающим определенным жизненным опытом и организаторскими способностями, <ФИО>1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ для удовлетворения своих материальных потребностей, из личной корыстной заинтересованности, осознавая, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, решила организовать преступную группу с целью систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на незаконные приобретение, хранение, а равно сбыт наркотических средств в крупных размерах, наркозависимым лицам на территории Куединского района Пермского края.

Готовясь реализовать задуманное, <ФИО>1 установила преступные связи с <ФИО>8, имеющей постоянный источник приобретения больших партий наркотических средств, и стала подыскивать лиц, которые имели бы возможность реализации наркотика среди наркопотребителей на территории Куединского района Пермского края. С этой целью <ФИО>1, зная что <ФИО>60. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство) нуждается в получении денежных средств, решила использовать ее, предложив той вступить в преступную группу для выполнения роли сбыта наркотиков розничным покупателям, заверив ее в получении стабильного источника дохода, <ФИО>60. вступила в организованную <ФИО>1 преступную группу.

<ФИО>1 с целью расширения каналов сбыта наркотиков предложила <ФИО>60. для облегчения сбыта героина, использовать ее (<ФИО>60.) знакомого <ФИО>14 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющегося лицом, зависимым от употребления наркотиков и обладающим информацией о лицах, постоянно нуждающихся в их употреблении; официально не работающего и не имеющего постоянного источника дохода. <ФИО>14, приняв предложение <ФИО>60., добровольно вошел в состав организованной <ФИО>1 преступной группы, став ее активным участником. При этом <ФИО>14 была отведена роль сбыта наркотиков среди розничных покупателей. <ФИО>14, являясь наркозависимым лицом, в целях извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в отсутствии постоянной необходимости тратить денежные средства на приобретение наркотических средства, желая постоянно потреблять наркотические средства и получать часть денежных средств от сбыта наркотических средств, согласился на предложение <ФИО>60. совместно незаконно сбывать наркотические средства, и стал согласно отведенной ему роли заниматься приисканием приобретателей героина, получением от последних денег и передачу их <ФИО>60., получая от нее необходимое количество наркотического средства для сбыта наркопотребителям.

Так, <ФИО>1, <ФИО>8, <ФИО>60 и <ФИО>14 из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, осознавая, чтонаркотическое средство - героин, является наиболее рентабельным, обладающим устойчивым и постоянно растущим спросом у наркопотребителей, удобным для совершения с данным наркотическим средством действий, направленных на его распространение, вошли в состав организованной преступной группы, деятельность которой была направлена на совершение преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства - героин, распределив между собой роли в преступной группе.

Участники организованной преступной группы, распределив роли и функции между членами всей группы, разработали схемы конспирации при незаконном приобретении, хранении, перевозке и сбыте наркотических средств, безопасного их распространения на территории Куединского района Пермского края, способы оплаты за сбываемый наркотик и способы доставки наркотических средств до конечных приобретателей.

<ФИО>1 являясь организатором преступной группы обеспечивала своевременную поставку героина в Куединский район, координировала действия всех членов группы, осуществляя связь между ними с помощью мобильной телефонной связи, разработала безопасные маршруты передвижения <ФИО>8, использующей личное автотранспортное средство для доставки наркотика из <адрес>. Большую часть привезенного <ФИО>8 наркотического средства <ФИО>1 передавала <ФИО>60. под реализацию для осуществления сбыта на территории Куединского района, оставшуюся часть наркотика <ФИО>1 размещала для последующего сбыта по тайникам-закладкам по пути следования к месту своего проживания в <адрес>.

<ФИО>8 согласно отведенной ей роли занималась приисканием постоянных и надежных источников поступления наркотических средств для осуществления преступных целей группы, осуществляла заказы крупных партий наркотиков, и, имея в пользовании личное автотранспортное средство, занималась доставкой наркотиков к месту сбыта в <адрес>, где передавала их <ФИО>1 за наличный расчет и путем перевода на банковскую карту, при этом разницу от реализованного наркотика <ФИО>8 оставляла себе для личного использования.

<ФИО>60. выполняя отведенную ей роль в организованной преступной группе осуществляла хранение полученных от <ФИО>1 наркотических средств по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес>, их расфасовку, выдавала <ФИО>14 наркотики согласно поступивших заказов, получала от него денежные средства за реализованные наркотики, которые наличкой, либо через банковские карты передавала <ФИО>1 Разницу от реализованных наркотических средств <ФИО>55 Н.Н. оставляла себе для личного использования.

<ФИО>14, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, являясь наркозависимым лицом и имея обширные связи с наркозависимыми лицами, являясь связующим звеном между наркопотребителями и <ФИО>60., получая информацию от <ФИО>60 о наличии у нее наркотического средства для сбыта, и действуя в интересах всей преступной группы, занимался приисканием приобретателей героина, получая от последних деньги, с помощью мобильной телефонной связи сообщал <ФИО>60. о заказанном количестве героина, затем передавал ей собранные денежные средства, получая при этом наркотическое средство для дальнейшей передачи наркопотребителям. За свою деятельность <ФИО>14 получал как часть наркотических средств для личного потребления, так и разницу, полученную от продажи наркотического средства.

Преступная группа, организованная <ФИО>1 с целью систематического совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отличалась устойчивостью и сплоченностью, наличием иерархии, где <ФИО>1 являлась организатором и руководителем преступной группы. Это обуславливалось единством целей и намерений, направленных на получение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, постоянством форм и методов преступной деятельности. Об устойчивости и организованности преступной группы свидетельствует стабильность ее состава, единый умысел участников группы, направленный на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков, для которых характерно то, что каждый соучастник знает не всех, а только ближайших к нему лиц, функциональное и четкое распределение ролей, согласованность действий, строгое подчинение групповой иерархии, подготовка и планирование совершаемого незаконного оборота наркотических средств, наличие конспирации, получение членами организованной группы за отведенную им роль доли прибыли от реализации наркотических средств. Разработанная структура группы и механизм их деятельности позволяли осуществлять «конвейерный» способ реализации наркотических средств, способствовавший быстрому извлечению доходов; обеспечивали интересы собственной безопасности и конспирации; позволяли контролировать получение материальной прибыли от незаконного оборота наркотиков. Для обеспечения непрерывной связи, оперативности и конспирации члены преступной группы активно использовали возможности мобильной телефонной связи, зашифровывая фразы и слова от нежелательного для них прослушивания. Для всех членов преступных групп деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, являлась главным и основным видом деятельности при получении доходов, так как они не имели постоянного стабильного заработка, поставив своей целью получение материальной выгоды вследствие занятия преступной деятельностью.

Таким образом, в начале ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, <ФИО>8,
<ФИО>60. и <ФИО>14 по предварительному сговору объединились в организованную группу для совершения на территории <адрес> систематических незаконных действий с наркотическими средствами.

Так, осуществляя совместную преступную деятельность, действуя в соответствии с распределением ролей в составе организованной преступной группы, <ФИО>8, реализуя преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, находясь в <адрес>, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по заказу <ФИО>1 при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство, массой не менее 2,7 гр, которое перевезла в <адрес>, где у магазина «<данные изъяты> по <адрес> находясь в салоне автомашины, передала <ФИО>1 Часть полученного от <ФИО>8 наркотического средства <ФИО>1, как организатор преступной группы, согласно взятым на себя обязательствам, в тот же день передала <ФИО>60. для последующей реализации на территории <адрес>. Приобретенное наркотическое средство <ФИО>60. незаконно хранила по месту своего проживания в <адрес>, сообщив <ФИО>14 о наличии у нее наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, <ФИО>15, проживающий в <адрес> республики, созвонился с <ФИО>14, и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 3 000 руб. Получив заказ и денежные средства, <ФИО>14, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, направился в <адрес>, где передал полученные от <ФИО>15 деньги <ФИО>60., которая, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, на полученные от <ФИО>14 денежные средства, передала ему необходимое для сбыта количество наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,613 гр, оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 1,087 гр <ФИО>60. продолжила хранить по месту своего жительства.

Полученное от <ФИО>60. наркотическое средство <ФИО>14, действуя в интересах всей преступной группы, перевез к месту своего жительства по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17:00, находясь у ворот вышеуказанного дома, незаконно сбыл <ФИО>15 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,613 гр.

В этот же день в 17:23 при возвращении домой <ФИО>15, следовавший на автомашине «HYUNDAY-SOLYRIS», был задержан сотрудниками наркоконтроля в районе
<адрес> и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 1,613 гр у него было изъято из салона автомашины.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество из бумажного свертка, является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 1,613 гр. На исследование израсходовано 0,010 гр представленного вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 1,603 гр. На исследование израсходовано 0,007 гр представленного вещества.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности, <ФИО>5 созвонился с <ФИО>14 и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 3 000 руб. Получив заказ и денежные средства, <ФИО>14, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, совместно с <ФИО>5 направился в <адрес>, где передал полученные от него деньги <ФИО>60., которая, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, на полученные от <ФИО>14 денежные средства, передала ему необходимое для сбыта количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой не менее 1,087 гр.

Полученное от <ФИО>60. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,087 гр <ФИО>14, действуя в интересах всей преступной группы, в этот же день в 22:39, находясь в салоне автомашины, расположенной у отворота на
<адрес>, незаконно сбыл <ФИО>5

<ФИО>5 приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 1,087 гр, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:05 до 00:20.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество из двух полимерных свертков, является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 0,550 гр и 0,537 гр. Общая масса изъятого вещества составила 1,087 гр. На исследование израсходовано по 0,010 гр представленного вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, выданное <ФИО>5 является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 0,540 гр и 0,527 гр. Общая масса изъятого вещества составила 1,067 гр. На исследования израсходовано 0,329 гр и 0,330 гр представленного вещества соответственно.

Своимидействиями <ФИО>1 и <ФИО>8 нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - диацетилморфина (героина) является его количество массой свыше 2,5 гр, но не более 1000 гр.

Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,7 гр относится к крупному размеру.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере <ФИО>1 и <ФИО>8 довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, действуя в соответствии с распределением ролей в составе организованной преступной группы, <ФИО>8, реализуя преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, и находясь в <адрес>, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по заказу <ФИО>1 при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 4,318 гр, которое во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ перевезла в д. <адрес> где в доме <ФИО>60 расположенном по адресу: <адрес>, передала <ФИО>1, часть полученного от <ФИО>8 наркотического средства <ФИО>1, как организатор преступной группы, согласно взятым на себя обязательствам, в тот же день передала <ФИО>60. для последующей реализации. Приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 4,318 гр <ФИО>60. незаконно хранила по месту своего проживания по <адрес>, сообщив <ФИО>14 о наличии у нее наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности, <ФИО>6 созвонился с <ФИО>14 и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 3 000 руб. Получив заказ и денежные средства, <ФИО>14, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, вместе с <ФИО>6 направился в <адрес>, где передал полученные от <ФИО>6 деньги <ФИО>60., которая, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, на полученные от <ФИО>14 денежные средства, передала ему необходимое для сбыта количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой не менее 1,159 гр, оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 3,159 гр <ФИО>60. продолжила хранить по месту своего жительства. Полученное от <ФИО>60. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,159 гр. <ФИО>14, действуя в интересах всей преступной группы, находясь в салоне автомашины, расположенной у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>
<адрес>, в этот же день в 20:45 незаконно сбыл <ФИО>6

Приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 1,159 гр <ФИО>6 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в период с 21:25 до 21:37.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,596 гр и 0,563 гр. Общая масса изъятого вещества составила 1,159 гр. На исследование израсходовано по 0,010 гр представленного вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,586 гр и 0,553 гр. Общая масса вещества составила 1,119 гр. На исследование израсходовано по 0,010 гр предоставленного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня <ФИО>15 созвонился с <ФИО>14 и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 5 000 руб. Получив заказ и денежные средства, <ФИО>14, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, направился в <адрес>, где передал полученные от <ФИО>15 деньги <ФИО>60., которая, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, на полученные от <ФИО>14 денежные средства, передала ему необходимое для сбыта количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой не менее 3,159 гр.

Полученное от <ФИО>60. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 3,159 гр <ФИО>14, действуя в интересах всей преступной группы, намеревался посредством услуг таксиста <ФИО>43 направить в <адрес> для последующей передачи <ФИО>15, но находясь в районе родника «Ключики», расположенного на 31 км автодороги <адрес>, при передаче пакета с наркотическим средством <ФИО>43, <ФИО>14 около 19:40 ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. При задержании у <ФИО>14 было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 3,159 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество в полимерном свертке является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 3,159 гр. На исследования израсходовано 0,071 гр представленного вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - диацетилморфина (героина) является его количество массой свыше 2,5 гр, но не более 1000 гр.

Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 4,318 гр относится к крупному размеру.

Кроме того, продолжая осуществлять свою преступную деятельность <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 106,16 гр, расфасованное в 26 полимерных свертках. Незаконно приобретенное наркотическое средство <ФИО>1 на автомашине ВАЗ-21144, под управлением <ФИО>16, незаконно перевозила к месту своего жительства в
<адрес>, с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 на 22 км автодороги <адрес>, у поворота на <адрес> автомашина ВАЗ-21144, под управлением
<ФИО>16, с пассажиром <ФИО>1 была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра <ФИО>1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:56 до 04:47 в служебном помещении <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся при ней в целях последующего сбыта 26 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, в крупном размере, общей массой 106,16 гр.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества (объекты 1-26) содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также декстрометорфан и кофеин, и являются наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства (объект 1) составила 84,7 гр. Масса наркотического средства (объекты 2-26) составила 0,91 гр, 0,70 гр, 0,86 гр, 0,91 гр, 0,86 гр, 0,96 гр, 0,81 гр, 0,99 гр, 0,91 гр, 0,70 гр, 0,76 гр, 0,76 гр, 1,13 гр, 0,97 гр, 0,96 гр, 0,99 гр, 0,69 гр, 0,80 гр, 0,83 гр, 0,96 гр, 0,76 гр, 0,86 гр, 0,78 гр, 0,86 гр, 0,74 гр. Общая масса объектов 2-26 составила 21,46 гр. На проведение исследований израсходовано 1,0 гр вещества (объект 1). По 0,2 гр вещества (объекты 2-26). После исследований вещество переупаковано в полимерные пакеты с контактной полосой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества (объекты 1-26) содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также декстрометорфан и кофеин, и являются наркотическим средством в целом. Массой наркотического средства (объект 1) составила 83,7 гр. Масса наркотического средства (объекты 2-26) составила 0,89 гр, 0,68 гр, 0,84 гр, 0,89 гр, 0,84 гр, 0,94 гр, 0,79 гр, 0,97 гр, 0,89 гр, 0,68 гр, 0,74 гр, 0,74 гр, 1,11 гр, 0,95 гр, 0,94 гр, 0,97 гр, 0,67 гр, 0,78 гр, 0,81 гр, 0,94 гр, 0,74 гр, 0,84 гр, 0,76 гр, 0,84 гр, 0,72 гр. Общая масса объектов 2-26 составила 16,46 гр. На проведение исследований израсходовано 0,5 гр вещества (объект 1) и по 0,3 гр каждого вещества (объекты 2-26).

Подсудимая <ФИО>1 вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что не признает вину по обвинению в совершении преступлений организованной преступной группой в составе <ФИО>59, <ФИО>55, <ФИО>61, так как эту преступную группу она не организовывала, у нее не было никаких разговоров с <ФИО>61, так как она его не знает, и никогда не видела. Со <ФИО>55 и <ФИО>59 также не было никаких разговоров, наркотические средства она у <ФИО>59 не покупала, <ФИО>55 не передавала, и не просила <ФИО>55 о том, чтобы она кого-то привлекла, для сбыта наркотических веществ. Обвинения по сбыту наркотических веществ ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>55 вместе с <ФИО>61 <ФИО>62 во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5, <ФИО>6ДД.ММ.ГГГГ, не признает, так как этих людей не знает, и в указанный период находилась дома в <адрес>, где проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Она иногда приезжала в <адрес>, но именно в указанный период она находилась в <адрес>. Знает это точно, так как в середине ДД.ММ.ГГГГ года ее сын сломал ногу, были сложные переломы, он месяц лежал на вытяжке в больнице <адрес>, она находилась с ним, ухаживала за ним по ДД.ММ.ГГГГ месяц. Когда ее попросили приехать в <адрес> в полицию, она приехала. Там находились сотрудники наркоконтроля из <адрес>, они ее забрали, это было ДД.ММ.ГГГГ. После приезда в <адрес> начальник наркоконтроля Чукавин стал ей говорить, чтобы она признала вину, чтобы взяла на себя эпизод в <адрес> на себя, и чтобы рассказала все про <ФИО>59, что ей это все смягчит наказание. Потом была организована очная ставка со <ФИО>55, на которой <ФИО>55 наговорила, что было и чего не было. <ФИО>55 на очной ставке говорила неправду. Она говорила, что возле магазина «<данные изъяты>» в д. <адрес> они стояли втроем, потом зашли в машину <ФИО>59. Этого события не было, также она не звонила <ФИО>61, как утверждала <ФИО>55. Считает, что <ФИО>55 оговорила ее, так как между их семьями были неприязненные отношения. Отчим <ФИО>55 оклеветал ее брата, между ними произошла драка, в результате которой ее брат убил отчима <ФИО>55. Также не признает вину по предъявленному обвинению в легализации денежных средств. В дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Подсудимая <ФИО>8 вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что в преступном сговоре ни с кем не состоит, ни с кем не встречалась, никому ничего не передавала. <ФИО>55, <ФИО>61, <ФИО>62 и других лиц не знает, услышала впервые о них от следователя Кузнецовой. С <ФИО>1 знакома. <ФИО>55 ничего не продавала и не передавала, увидела ее впервые на очной ставке. Думает, что очная ставка была организована специально, чтобы <ФИО>55 ее увидела и запомнила. Задержали ее специально, чтобы она не смогла внести залог в размере одного миллиона рублей за сноху <ФИО>63 до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги хотели изъять, но при производстве обыска деньги не нашли и увезли ее в госнаркоконтроль, в дальнейшем в 17:20 (время она точно помнит) ее увезли в <адрес>, но сначала она даже не знала куда ее повезли, ей никто ничего не говорил. Около 22:00 вечера ее доставили к следователю Кузнецовой на допрос, адвоката при этом не было. Ей угрожали, говорили, что могут специально подставить ее, подбросить ей что-нибудь. <ФИО>64 был с ней очень груб: он кричал, угрожал, связал ей руки за спинку стула и два раза ударил по голове. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ была очная ставка со <ФИО>55. Когда ее завели в кабинет, <ФИО>55 сидела к ней спиной, <ФИО>55 стала давать показания, но ей показалось, что <ФИО>55 не говорит, а читает по бумажке. Она сказала, что с <ФИО>55 не знакома. У нее возникло множество вопросов: почему Габдулхаев говорил, что за ней наблюдали с ДД.ММ.ГГГГ, почему тогда ее не задержали раньше, почему не задержали тогда, когда <ФИО>55 должна была везти большую партию наркотиков. <ФИО>55 не могла ей на карту перечислять деньги за наркотики, так как у нее нет никаких банковских карт. Карта, которую нашли при обыске, принадлежит ее ребенку, ее выдали в школе для оплаты детского питания. Никакой телефон из правого кармана ее куртки дома при обыске у нее не изымали, так как ее не досматривали, в госнаркоконтроле тоже ничего не изымали. Она не понимает, по какой причине ее задержали. Да, она ранее была осуждена, но отбыла наказание и сделала для себя выводы, у нее семья, мама и дети на иждивении, она работает. Ей известно, что <ФИО>64 в ИВС просил дать <ФИО>55 против нее нужные показания, но она ни в чем не виновата.

Доказательства приводятся поэпизодно.

По эпизоду приготовления к сбыту ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая <ФИО>1 показала, что по обвинению в незаконном приготовлении к сбыту наркотического вещества, вину признает. ДД.ММ.ГГГГ она приготовила 10 свертков героина, положила в стеклянную бутылку из-под лимонада «Спрайт» и спрятала у железнодорожного переезда возле <адрес>. Кому она хотела продать это наркотическое средство, она тогда еще не знала. Спрятала наркотическое вещество в указанном месте, чтобы не хранить дома.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что летом ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, она решила продавать героин, так как испытывала большие трудности из-за нехватки денег. Чтобы ее было сложнее поймать, она решила продавать героин «закладками», то есть без личных встреч и непосредственной передачи наркотика из рук в руки. В один из летних дней в конце ДД.ММ.ГГГГ она приготовила несколько тайников в районе железнодорожного переезда в д. <адрес>. Тайники она делала из подручных материалов, которые находила в районе размещения закладок. В качестве контейнеров она использовала пустые флаконы из-под спирта, пластиковые бутылки от пива и газировки, бутылочки от йогуртов с винтовыми крышками. Тайники-закладки она делала под приметными местами - возле дорожных знаков, железнодорожных столбов, возле одиноко стоящих деревьев. Сколько она сделала закладок таким способом, не помнит, но точно не одну. В последующем она продавала героин в приготовленных закладках по следующей схеме: «клиенты» звонили ей, уточняли, есть ли героин, после утвердительного ответа те переводили на ее банковскую карту Сбербанка деньги, к ней на телефон приходила СМС о количестве поступивших денег, она называла клиентам места, в которых находились закладки с героином. Героин продавала разным людям, в основном из Башкирии, всех не помнит. Героин она покупала в <адрес> у незнакомых ей лиц кавказской национальности, с которыми встречалась возле автовокзала. Наркотики покупала по 10-20 гр по цене 350 руб. за грамм, на деньги, полученные от продажи скотины в сумме 30 000 руб., а также у нее деньги были заработанные в колхозе. Наркотики она решила продавать через закладки, так было безопасней, деньги нужны были на содержание детей сестры. Она сделала закладки с наркотиками в районе <адрес> за железнодорожным переездом, закладки делала под приметными местами, одну из закладок она делала под деревом вроде бы березка, указанная закладка в последствии была изъята сотрудниками наркоконтроля. Данную закладку с наркотиком она приготовила для продажи. Кто-то из ее знакомых сообщил ей, что данная закладка с наркотиком была изъята сотрудниками наркоконтроля. Вину в предъявленном ей обвинении в приготовление к сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, она признает полностью (т. 1 л.д. 185-188, л.д. 191-193, т. 8 л.д.172-173, л.д.198-199, т. 9 л.д. 35-36).

Свидетель <ФИО>64 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в отдел Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю стала поступать информация о том, что цыганка по имени
<ФИО>1 занимается сбытом наркотиков. В отношении нее проводились оперативно розыскные мероприятия. Были задержаны лица, которые приобретали у <ФИО>1 наркотики, у них изымали наркотики, они давали показания о том, что эти наркотики приобретали у <ФИО>1 Так не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделе появилась информация о том, что <ФИО>1 занималась сбытом наркотика через тайники, она приезжала, оставляла закладку, далее достигалась договоренность с наркопотребителями о приобретении необходимого количества наркотика, <ФИО>1 сообщала им место тайника. Сотрудниками отдела было установлено место тайника, они выдвинулись в район <адрес>, установили место у железнодорожного переезда, как заезжать в <адрес> по ходу движения сразу же налево первый поворот, чуть дальше проехать, и куст или столб, что-то в траве. В данном тайнике было обнаружено 10 свертков, после чего было принято решение наблюдать за данным районом, кто-то должен был приехать. Проводились технические мероприятия. Проводились мероприятия по наблюдению. После продолжительного времени наблюдения, за наркотиком так никто и не приехал, было принято решение изъять наркотик из незаконного оборота. Изъятый наркотик - героин, был расфасованный в 10 свертков, сколько массы не помнит, в стеклянной бутылочке зарегистрировали. В тот день <ФИО>1 не задерживали, чтобы она не узнала, что они в отношении нее проводят мероприятия. Такое решение было принято с целью задержания людей «из-под нее», то есть сбытчиков. По результатам мероприятия оформлялась справка, что проводили мероприятия, рапорт, в котором указывалось в отношении какого лица проводилось оперативно-разысканное мероприятие.

Свидетель <ФИО>18 показал, что он до ДД.ММ.ГГГГ являлся начальником Чернушинского межрайонного отдела УФСКН РФ по Пермскому краю. По данному делу помнит, что в <адрес> изымали наркотики. Перед этим наблюдали, как <ФИО>1 ходит в районе д. <адрес> и наклоняется в определенных местах. Эти места потом осмотрели и обнаружили флакончик из-под спиртосодержащей жидкости, в котором было несколько свертков, они их изъяли. У <ФИО>1 был свой особенный почерк, наркоманы говорили, что она любит делать закладки в фунфуриках (так они называли эти флаконы). Любимое ее место закладок - район свалки на реке <адрес>, где много разных предметов: <ФИО>6, бутылки, старые телевизоры.

Свидетель <ФИО>19 показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ его привлекали в качестве понятого сотрудники Чернушинского МРО УФСКН. Он ехал с рыбалки из <адрес>, через <адрес> в сторону <адрес>, когда он переехал через переезд, его остановили сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого, кроме него там был еще один понятой. Сотрудники Чернушинского МРО УФСКН при нем из-за дерева достали стеклянную небольшую баночку, в которых обычно бывают микстуры, в которой было 10 пакетиков, небольшого размера, сероватого цвета. После содержимое баночки пересчитали, оформили протоколы осмотра, с которыми он и второй понятой ознакомились, убедились, что протоколы составлены без нарушений, подписал их, оставил свои контакты.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>19, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером к нему обратились сотрудники наркоконтроля и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился, поскольку был свободен. После того, как он зашел в отдел полиции по <адрес>, ему представили еще одного понятого по фамилии <ФИО>65, и им пояснили, что будет нужно проехать вместе с сотрудниками полиции в <адрес>. Ближе к ночи они сели в автомашину вместе с сотрудниками наркоконтроля и направились в строну <адрес>. Там их привезли к железнодорожному переезду д. <адрес>. Некоторое время они ждали, и уже ближе к 06:00 ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции направились обследовать местность у железнодорожного переезда в целях отыскания тайников с наркотиками. В ходе обследования указанной местности у железнодорожного переезда по ходу движения из д. <адрес> в сторону д. <адрес> у съезда на полевую автодорогу слева у корней дерева был обнаружен стеклянный флакон из коричневого стекла, закрытый завинчивающейся крышкой, с этикеткой «сироп корня солодки». Внутри флакона находилось 10 свертков из полимерного материала серого цвета, которые были перевязаны черной нитью, внутри свертков находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. После осмотра флакон со свертками упаковали в бумажный конверт, который опечатали печатью, заверили подписями понятых, на конверте сделали пояснительную надпись, составили протокол, с которым всех присутствующих ознакомили под роспись. После чего, они направились обратно в <адрес> (т. 3 л.д. 29).

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил, уточнив, что подтверждает показания, которые огласили, так как давал показания по свежей памяти.

Кроме того, вина <ФИО>1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06:15 при проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе <адрес> вблизи железнодорожного переезда был обнаружен и изъят стеклянный флакон с находящимися в нем 10 свертками из полимерного материала серого цвета, перевязанные фрагментами нити черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри каждого свертка, приготовленное для сбыта <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Изъятое вещество является наркотическим средством героин, общей массой 7,996 гр (т. 2 л.д. 235).

- рапортом на ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОРМ «Наблюдение», «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» в отношении <ФИО>1 и иных неустановленных лиц, которые в составе преступной группы занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин на территории <адрес> (т. 2 л.д. 238).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр участка местности в районе железнодорожного переезда в <адрес>, на котором, согласно сообщению оперуполномоченного <ФИО>17, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 заложила тайники - «закладки». Осмотром установлено: железнодорожный переезд через участок железной дороги расположен в юго-восточной стороне <адрес>. Дорога, идущая через переезд, является продолжением <адрес>. После переезда дорога ведет в <адрес>. За переездом влево от основной дороги, ведущей в <адрес>, на расстоянии 135 м расположен поворот на грунтовую дорогу, ведущую вдоль лесополосы, находящейся вдоль железной дороги. Среди травы, на расстоянии около 3 м от округления, образованного краями дорог <адрес> и дорогой-съездом влево от данной дороги, растет одиноко стоящее дерево осины, высотой около 2 м. Согласно пояснениям <ФИО>17 ДД.ММ.ГГГГ под этим деревом <ФИО>1 что-то положила у корней дерева. Осмотрено основание дерева. У основания дерева на земле, на расстоянии 10 см от дерева, у прикорневой части, находится стеклянный коричневого цвета флакон с полимерной завинчивающейся крышкой. На флаконе имеется этикетка с надписью: «Сироп корня солодки». Внутри флакона находятся 10 свертков из полимерного материала серого цвета, каждый из которых стянут нитью черного цвета, внутри свертков находится вещество порошкообразное бежевого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом (т. 2 л.д. 239-244).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование увлажненное, порошкообразное, в виде комочков вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертков составила 0,941 гр, 0,707 гр, 0,792 гр, 0,663 гр,. 0,764 гр, 0,830 гр, 0,906 гр, 0,860 гр, 0,784 гр и 0,749 гр. Общая масса из десяти свертков составила 7,996 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,02 гр представленного вещества из каждого свертка. После исследований вещество из свертков переложено в полимерные пакеты с застежкой «zip» (т. 2 л.д.248-249).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное, в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из десяти пакетов является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 0,921 гр, 0,687 гр, 0,772 гр, 0,643 гр, 0,744 гр, 0,810 гр, 0,886 гр, 0,840 гр, 0,764 гр и 0,729 гр. Общая масса из десяти пакетов составила 7,796 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,020 гр представленного вещества из каждого пакета
(т. 3 л.д. 7-9).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся десять полимерных прозрачных пакетов с застежкой zip. В пакетах находится порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета (т. 3 л.д. 10).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве доказательств десять полимерных пакетов с порошкообразным и в виде комочков веществом светло-бежевого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 7,596 гр (оставшейся после исследований), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (т. 3 л.д. 11).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сравниваемые объекты: вещество, изъятое входе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> вблизи железнодорожного переезда и вещество, изъятое в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент ДД.ММ.ГГГГ могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, и могли ранее составлять единую массу (т. 3 л.д. 20-24).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сравниваемые объекты: вещество, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (объект 2), вещество, изъятое в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ (объект 3) и вещество, изъятое в ходе личного досмотра <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ (объект 7) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления. Также объекты № и № могли ранее составлять единую массу (т. 7 л.д. 36-48).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках уголовного дела № для установления места обнаружения закладки с наркотическим средством прибыли к железнодорожному переезду <адрес> и произвели осмотр участка местности в районе железнодорожного переезда <адрес>, места обнаружения закладки с наркотичсеким средством, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что сотрудники ОВД Куединского района прибыли к железнодорожному переезду, расположенному на автодороге <адрес>, согласно схеме к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в 100 м от железнодорожного переезда в направлении <адрес>, с левой стороны на обочине дороги находится живорастущее молодое дерево одиноко стоящее в 3 м от проезжей части, дерево породы осина. На данном участке местности расположен перекресток полевых дорог, вправо от переезда дорога ведет в направлении с. <адрес>, влево от переезда дорога ведет в направлении <адрес>, за данным перекрестком имеется два дорожных знака «Нерегулируемый железнодорожный переезд» с информационными знаками «Приближение к железнодорожному переезду». В указанном месте, как следует из материалов уголовного дела, <ФИО>1 оборудовала тайник-закладку с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 46-49).

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными, вину подсудимой в совершении вышеуказанного преступления считает доказанной, так как приведенные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую <ФИО>1 в совершении вышеуказанного преступления.

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО>1 создала условия для совершения преступления - сбыта наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Действия <ФИО>1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, путем создания условий для совершения преступления - сбыта наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

По эпизоду покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая <ФИО>1 показала, что обвинение по факту сбыта наркотического вещества <ФИО>66 ДД.ММ.ГГГГ признает, пояснив, что <ФИО>66 позвонила ей (не помнит, в какое время) и попросила продать ей героин, она согласилась. Они договорились, <ФИО>66 приехала, отдала или перевела ей (сейчас уже не помнит) деньги в сумме 4 000 руб., после чего она передала ей наркотик.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данные ею при производстве предварительного расследования, следует, что иногда у нее героин покупала <ФИО>66, которая живет в <адрес>. <ФИО>66 она знает, так как раньше отбывала с ней наказание в колонии, которую называют «Пролетарка». Летом ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила <ФИО>66 и спросила, есть ли у нее героин. Она находилась в д. <адрес>, сказала <ФИО>66, что та может приехать за героином. Через некоторое время <ФИО>66 приехала на легковой машине, она объяснила <ФИО>66, что ей нужно подъехать в поле за домом ее матери в д<адрес>, что <ФИО>66 и сделала. Подъехала <ФИО>66 не одна, за рулем машины сидел водитель, а рядом с <ФИО>66 сидел еще один пассажир. <ФИО>66 отдала ей деньги, а она отдала <ФИО>66 героин, 2 или 3 свертка, изготовленных из пакетов, перевязанных нитками. <ФИО>66 уехала, ппозднее <ФИО>66 рассказала ей, что была задержана сотрудниками Чернушинского наркоконтроля и она на время престала продавать героин, так как сильно испугалась. Спустя несколько дней к ней обратилась <ФИО>66, и попросила еще продать героин, она продала той героин из заранее сделанной ею закладки, которая была расположена в поле за <адрес>, на свалке мусора возле канавы, которая шла к <адрес>. Не помнит, что она использовала в качестве контейнера, помнит, что там положила 2 или три свертка. Деньги за героин она получила так же, переводом на карту Сбербанка. Больше закладок с героином на территории <адрес> она не делала. Вину в предъявленном ей обвинении в сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, она признает полностью (т. 1 лд. 185-188, т. 8 лд.172-173, л.д.198-199, т. 9 л.д. 35-36).

Свидетель <ФИО>17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Чернушинского МРО УФСКН РФ работали в д. <адрес>, проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении <ФИО>1, которая была у матери в <адрес>, так как поступила информация о том, что из <адрес> едут наркопотребители, которые хотели приобрести наркотик на 4 000 руб. Они ехали на автомашине Ланос, через <адрес> проехали к дому, где живет мать <ФИО>1 в д<адрес>, который находится в конце улицы. Из дома вышла <ФИО>1 и встретилась с <ФИО>66. После чего на <адрес>, задержали эту машину, в машине находилась <ФИО>66 и еще двое наркопотребителей из <адрес>, после чего все были доставлены в МРО в г. Чернушка. Был проведен осмотр места происшествия, в салоне автомашины было обнаружено 2 свертка. Сотрудники Чернушинского МРО УФСКН РФ все упаковали, задержанные показания дали, где, когда и у кого приобрели наркотик. Параллельно проводилось прослушивание телефонных переговоров, все в дальнейшем было зафиксировано в дело, номера телефонов предоставлены.

Свидетель <ФИО>20 показал, что <ФИО>66 знает через <ФИО>67. В ДД.ММ.ГГГГ года <ФИО>66 просила его свозить ее за деньги в <адрес>, он согласился. В <адрес> поехали втроем он, <ФИО>67 и <ФИО>66. Дорогу в <адрес> указывала <ФИО>66. Зачем ей нужно было ехать в <адрес> она ему не сказала. В машине он находился за рулем, рядом с ним сидел <ФИО>67, <ФИО>66 сидела сзади. С кем <ФИО>66 в дороге разговаривала по телефону не слышал, может она с кем-то и переписывалась, точно не может сказать. После того как, они приехали в населенный пункт (название не помнит) напротив <адрес>, <ФИО>66 ушла к деревянным домам в этом населенном пункте, куда именно не видел, он и <ФИО>67 остались ее ждать. <ФИО>66 отсутствовала может 15-20 минут. Вернувшись <ФИО>66 ему не сказала куда ходила, с собой ничего не приносила. После ее возвращения они сели в машину, развернулись и поехали домой. Их остановили при выезде из деревни. При задержании сотрудники полиции нашли какие-то пакетики, сейчас не помнит, как они выглядели, и какого были размера, помнит, что были маленькие целлофановые кулечки, что в них было не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>20, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 ему позвонила <ФИО>66, которая попросила съездить в <адрес>, туда и обратно, за что пообещала ему заплатить 1 700 руб. Он согласился съездить, но только со своим знакомым <ФИО>21, так как он плохо управляет автомобилем, <ФИО>66 согласилась, забрав <ФИО>67 и <ФИО>66 он поехал в <адрес>. <ФИО>66 звонила кому-то по телефону и называла собеседника по имени <ФИО>1, и говорила, что скоро приедем. Выехали они из <адрес> около 12:30, когда приехали в <адрес> около 13:50, <ФИО>66 сказала, что ехать нужно в д<адрес> и при этом показывала дорогу, в <адрес> они повернули налево, в <адрес>, на первом отвороте они опять повернули налево. Там они проехали до отворота на поле, на этом месте они остановились, <ФИО>66 вышла из машины и пошла в сторону одного из домов, вернулась она примерно через 10 минут. Пока <ФИО>66 ходила, он и <ФИО>67 поменялись местами, чтобы не застрять в грязи, так как он плохо управляет автомобилем по деревенским дорогам. Когда <ФИО>66 села в салон, она передала <ФИО>67 два черных полиэтиленовых свертка с героином для приготовления наркотического раствора, после приготовления он, <ФИО>66 и <ФИО>67 потребили внутривенно данный наркотик. После этого, они поехали обратно тем же путем. В <адрес> на отвороте на асфальтированную дорогу с улицы, по которой они выезжали, их задержали сотрудники полиции, при задержании <ФИО>66 выбросили из рук на коврик за водительским сиденьем два черных полиэтиленовых свертка, по-видимому, это был героин, который <ФИО>66 оставила для себя. Он не знал, какое количество героина <ФИО>66 будет приобретать в <адрес>. Все обнаруженные предметы и вещества при нем и при других участвующих лицах при досмотре автомашины были изъяты и упакованы. Также в салоне автомашины были обнаружены и изъяты три полимерных шприца, стеклянный флакон. Также пояснил не видел, с кем встречалась <ФИО>66 для покупки героина, и как расплачивалась <ФИО>66 ему тоже не известно. В д. <адрес> они застряли в грязи и к ним на помощь, чтобы вытолкать машину подходила женщина цыганской наружности, одетая во все черное, как ту ее зовут, он не знает, опознать не сможет, так как видел ее недолго. В <адрес> он ездил один раз ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан, более туда он не ездил (том 3, лд. 132).

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил, уточнив, что расхождения в показаниях данных им в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, связано с тем, что он в судебном заседании давал поверхностные показания, так как прошло много времени после указанных событий.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>21, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> он встретился со своей знакомой <ФИО>66. При разговоре он спросил, может ли она ему помочь приобрести героин для личного потребления. <ФИО>66 ответила, что такая возможность есть, и если что, он может ей звонить. Они с <ФИО>66 обменялись номерами мобильных телефонов, <ФИО>66 дала ему свой номер №. Около 10:00 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила <ФИО>66, которая сообщила, что не может найти машину для поездки в <адрес>, и попросила, чтобы он ей помог, за что обещала угостить «дозой» героина. Он согласился и позвонил своему другу <ФИО>20, у которого имеется автомашина, и предложил ему съездить в <адрес>, при подъезде к <адрес> сказала следовать в д. <адрес>, далее по указанию <ФИО>66 они въехали в д. <адрес>, и на первом отвороте повернули налево, проехали до конца улицы, где <ФИО>66 сказала остановиться. Они остановились, <ФИО>66 вышла из машины и направилась в сторону частных домов, расположенных с правой стороны по нижней улице. В это время они развернулись и встали по направлению на выезд из д<адрес>. Спустя 10-15 минут <ФИО>66 вернулась, села в салон и передала ему 2 свертка с героином, из данного наркотика, в стеклянном бутыльке, при помощи минеральной воды, он приготовил наркотический раствор, который он, <ФИО>66 и <ФИО>68 потребили внутривенно. Так как у <ФИО>68 отсутствует опыт управлять автомашиной по сельской местности в пасмурную и дождливую погоду, то за руль его автомашины сел он. Далее около 14:15 при выезде из д. <адрес> они были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в помещение Чернушинского МРО для дачи показаний и досмотра автомашины. При досмотре их автомашины в присутствии двух понятых в передней водительской двери были обнаружены принадлежащие ему использованный шприц и стеклянный бутылек, с ватой внутри. Затем сзади на резиновом полике были обнаружены два полимерных свертка черного цвета с порошкообразным веществом, такие же, какие <ФИО>66 давала ему для приготовления наркотического раствора. По-видимому, это был героин, который <ФИО>66 оставила для себя. Он не знал, сколько денежных средств имелось у <ФИО>66, и не знал какое количество героина она будет приобретать в д. <адрес>. Все обнаруженные предметы и вещества при нем и других участвующих лицах при досмотре автомашины были изъяты и упакованы. Также пояснил, что <ФИО>66 встречалась с женщиной цыганской наружности. <ФИО>66 ту называла по имени <ФИО>1, она была одета во все черное - куртка, длинная юбка, резиновые <ФИО>6 и платок. Данную цыганку он видел один раз, так как они застряли в <адрес>, и та цыганка помогала им толкать машину. Как расплачивалась <ФИО>66, ему не известно. Но для оплаты его «дозы» героина, он передал <ФИО>66 1 000 руб. - одной купюрой. В <адрес> он ездил один раз ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан, более он туда не ездил (т. 3 л.д. 133).

Свидетель <ФИО>9 показала, что она <ФИО>1 знает давно, с ДД.ММ.ГГГГ приобретала у нее наркотики. ДД.ММ.ГГГГ созвонилась с <ФИО>1, встретила друзей <ФИО>67 и <ФИО>68, фамилию не помнит, сели на машину и поехали в <адрес>, марку машины не помнит. <ФИО>1 сказала, заехать в <адрес> и там они и встретятся. По приезду в <адрес> она созвонилась с <адрес>, та вышла и передала ей наркотик из рук в руки 4 гр, в 4 свертках, свертки были из черного полиэтилена. После чего они сели в машину употребили 2 гр, у нее осталось еще 2 гр. Парни знали, что у меня остались еще 2 гр. Когда их задержали сотрудники госнаркоконтроля, при ней было 2 гр наркотика. У нее при задержании больше ничего не нашли.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № в отношении <ФИО>9 было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14:10 неустановленное лицо в районе конца <адрес>
<адрес> незаконно сбыло <ФИО>9 наркотическое средство, содержащее героин, массой не менее 2,980 гр (т. 3 л.д. 98).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14:15 при проведении ОРМ «наблюдение» в <адрес>, у дома № по ул. <адрес> была задержана автомашина марки ««Shevrolet-Lanos», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>21, проживающего в <адрес> с пассажирами <ФИО>9 и <ФИО>20, проживающими в <адрес>. При задержании <ФИО>9, находясь в салоне данной автомашины, выбросила из левой руки на коврик, расположенный за водительским креслом, два полимерных свертка. В ходе осмотра места происшествия, в салоне автомашины на коврике за водительским креслом, было обнаружено и изъято два свертка из черного полимерного материала, перевязанные серой нитью, с находящимся внутри каждого свертка порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 3 лд. 101).

- рапортом на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОРМ «наблюдение» в отношении <ФИО>1, занимающейся незаконным хранением и сбытом наркотического средства героин, совместно с иными не установленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, и <ФИО>9, занимающейся незаконным приобретением и хранением наркотического средства героин (т. 3 л.д.104).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе <адрес> в период с 16:10 до 16:35 произведен осмотр автомашины «Shevrolet-Lanos», государственный регистрационный знак № с участием водителя и собственника автомашины <ФИО>20, пассажиров <ФИО>9, <ФИО>21 При осмотре автомашины на резиновом коврике за пассажирским сиденьем, обнаружены два черных полимерных свертка, перевязанных серой нитью, внутри которых порошкообразное вещество. <ФИО>9 пояснила, что свертки принадлежат ей, в них находится героин. В нише двери со стороны водительского сиденья обнаружен использованный медицинский шприц с иглой и стеклянный флакон. <ФИО>21 пояснил, что данный шприц и пенициллиновый стеклянный флакон принадлежат ему. Два полимерных свертка с порошкообразным веществом изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, на конверт нанесена пояснительная надпись. Шприц и стеклянный флакон упаковали в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов», на конверт нанесена пояснительная надпись (т. 3 л.д. 105-108).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу увлажненное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета массой 1,751 гр и 1,229 гр из двух свертков является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Общая масса из двух свертков составила 2,980 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,030 гр вещества из каждого свертка (т. 3 лд. 115-117).

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся фрагменты полимерного материала черного цвета, фрагменты нити серого цвета и два пакета с застежкой zip, внутри которых находится увлажненное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета (т. 3 л.д. 123-124).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено вещественным доказательством два пакета с застежкой zip внутри с порошкообразным и в виде комочков веществом светло-бежевого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей героин, общей массой 2,92 гр (оставшейся после исследований) (т. 3 л.д. 125).

- постановлением о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве иных доказательств детализация по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего на 9 листах, оформленному на имя <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 3 л.д. 145-154).

- постановлением о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве иных доказательств: распечатка телефонных соединений мобильного телефона с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 51 листе, оформленного на <ФИО>9 (т. 3 л.д. 161-213).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация по телефонному номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному на <ФИО>2, представленная на 8 листах, в абонентах которого имеется абонент <ФИО>9 с №, <ФИО>22 с №, <ФИО>23, <ФИО>24 <ФИО>25 (т. 7 л.д. 126-136).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщена качестве доказательств детализация звонков по телефонному номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному на <ФИО>2, представленная на 8 листах (т. 7 л.д. 137).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магнитный носитель - лазерный компакт-диск, круглой формы, одна сторона которого сиреневого цвета с типографской надписью: «SmartTrackСD-R 52X 700 МВ 80 min», и рукописной надписью, выполненная красителем черного цвета: «Прил. к рег. № от ДД.ММ.ГГГГ». На диске имеется два файла: 1. папка с файлами № ДД.ММ.ГГГГ 15:50; 2. файл № ДД.ММ.ГГГГ 16:05 13 КБ лист MicrosoftOf…, где содержатся записи телефонных переговоров <ФИО>1 с номера телефона № с <ФИО>9 с номером телефона №, записанных ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:17:42 по 14:00:02. Стенограмма данных переговоров распечатана на 1 листе (т. 5 л.д. 183-184).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщено в качестве доказательств - лазерный компакт-диск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «Прил. к рег. № от 08.12.2015», с записью телефонных переговоров <ФИО>1, произведенных в период за ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ за № (т. 5 л.д. 185).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках уголовного дела № для установления места сбыта наркотичсекого средства прибыли в <адрес> и произвели осмотр участка местности в районе <адрес> - места сбыта наркотического средства <ФИО>9, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ осмотром установлено, что прибыли из <адрес> схеме, составленной к протоколу допроса <ФИО>9 от ДД.ММ.ГГГГ - от асфальтированной автодороги <адрес>, проходящей через <адрес> свернули влево на <адрес>, проехали мимо магазина <данные изъяты>» до конца <адрес>, проехали до места сбыта накотического средства, указанного <ФИО>9 - в районе конца <адрес> данного места в 150 м находится дом № №, и в 200 м находится дом № № Указанные дома являются крайними на <адрес>. дорога с <адрес> ведет влево на ул. <адрес> вправо на берег реки <адрес>. Место встречи и передачи наркотического средства находится у кустов, растущих вдоль дороги, ведущей к реке <адрес>. В указанном месте, как следует из материалов дела, <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ сбыла <ФИО>9 наркотическое средство героин (т. 8 л.д.50-55).

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО>1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При квалификации содеянного <ФИО>1, суд учитывает, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 23.12.2010) в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Суд учитывает, что в настоящее время в соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии с п. 3.4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21.01.2010 в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. С учетом названной позиции Конституционного Суда РФ, разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 1 п. 13 и п. п. 13.1, 13.2, 15.1 постановления N 14 от 15.06.2006 (в ред. постановления N 30 от 30.06.2015), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015. При таких обстоятельствах, учитывая, что сбыт <ФИО>1 наркотических средств осуществлялся в ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения изменений Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006, действия <ФИО>1 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Действия <ФИО>1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

По эпизоду покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая <ФИО>1 показала, что обвинение по факту сбыта наркотического вещества <ФИО>10 ДД.ММ.ГГГГ признает, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>69 позвонила ей, они договорились о продаже наркотика, <ФИО>69 перевела ей деньги на карту (на какую именно не помнит, так как события были давно), она ей сказала, что закладка находится возле автодороги <адрес>, где <ФИО>69 и забрала наркотики. Наркотическое вещество в трех пакетах было упаковано в бутылку с надписью: «Мультифрукт» напиток, и спрятано у полевой дороги ДД.ММ.ГГГГ. Показания свидетеля <ФИО>69 подтверждает.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что она продала героин из заранее сделанной ею закладки, которая была расположена в поле за д<адрес>, на свалке мусора возле канавы, которая шла к <адрес>. Не помнит, что она использовала в качестве контейнера, помнит, что там положила 2 или 3 свертка. Деньги за героин она получила так же, переводом на карту Сбербанка. Больше закладок с героином на территории <адрес> она не делала. Вину в предъявленном ей обвинении в сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, она признает полностью (т. 1 л.д. 185-188, л.д. 191-193, т. 8 л.д.198-199, т. 9 л.д. 35-36).

Свидетель <ФИО>10 показала, что она с <ФИО>1 знакома, но как давно не помнит. Наркотик приобретала у <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ, это было осенью, она перевела на ее счет деньги, после чего <ФИО>1 сообщила ей место, где лежит наркотик, она поехала туда, по приметам определила место закладки наркотика, забрала в поле бутылку с порошком. Наркотик у <ФИО>1 приобрела за 3 000 руб., в объеме 3 гр. Деньги для приобретения наркотика ей передали после обеда сотрудники УФСКН в рамках ОРМ в кафе <адрес>, в присутствии двух понятых. После чего она созвонилась с <ФИО>1, договорилась о приобретении наркотика, перевела на счет, указанный <ФИО>1 3 000 руб. Встречу <ФИО>1 ей не назначала, сначала она перевела <ФИО>1 деньги, потом приехала в указанное <ФИО>1 место и забрала наркотик. <ФИО>1 сказала, что наркотик будет находиться напротив рекламного щита, на расстоянии 100 м от мусорной свалки в бутылке из-под сока, где она и забрала наркотик. Наркотики ей лично никто не передавал, она забрала бутылку в указанном <ФИО>1 мете. Для приобретении наркотика она созванивалась с <ФИО>1, при этом называла ее по имени и <ФИО>1, и <ФИО>1.

Свидетель <ФИО>26 показал, что она летом ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) была привлечена в качестве понятого. В помещение кафе «<данные изъяты>», которое располагалось в одном здании с магазином «<данные изъяты>», пришли она, второй понятой <ФИО>70 и девушка, которая должна была принять участие в закупке наркотических средств. Эту девушку она не знает, не помнит, как ее зовут, она была светленькая, худенькая, на вид ей было 30-35 лет. При нас (понятых) эту девушку осмотрела другая девушка - сотрудник полиции, выдали ей деньги в сумме 3 000 руб. 3-мя купюрами номиналом по 1 000 руб., и она ушла для закупки наркотических средств. Она (<ФИО>71) тоже ушла на работу. Через 30-40 минут девушка вернулась, их, понятых, вновь пригласили для осмотра и составления документов в кафе «<данные изъяты>». При осмотре девушка добровольно выдала чек из банкомата и бутылочку розового цвета из-под детского лимонада «Винкс», внутри которой находилось 2-3 свертка, перевязанных нитками. Свертки были прозрачными, внутри них был порошок белого цвета. Свертки не разворачивали, их вновь поместили в бутылочку, которую положили в пакет и опечатали. Они (понятые) расписались в протоколах.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>2, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он является сыном <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года они с матерью переехали жить в <адрес> Республики Удмуртия, где проживают по сегодняшний день. В конце ДД.ММ.ГГГГ он купил на свое имя сим-карту МТС с номером №. Он пользовался этой сим-картой не продолжительное время, поскольку ему не понравился тариф, и не было возможности выйти с этой карты в интернет, он перестал пользоваться данной сим-картой, и приобрел себе другую сим-карту. Сим-карта с номером № лежала у него дома. В пользование он эту карту никому не передавал, карта лежала дома, и картой мог воспользоваться любой из членов его семьи, то есть мама, брат, бабушка. На сегодняшний день этой сим-картой из его семьи никто не пользуется. В <адрес> они с мамой проживали по адресу: <адрес>. На сегодняшний день они проживают у своего родного дяди <ФИО>72 (т. 3 лд.95).

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17:35 при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» путем продажи за 3 000 руб. <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действуя в группе с другими неустановленными лицами, незаконно сбыла участнику ОРМ <ФИО>10 путем закладки в тайник, который был расположен в поле между автодорогой «<адрес>» и рекой <адрес> в <адрес>, по правую сторону от автодороги по ходу движения из <адрес> в <адрес>, второй съезд на полевую автодорогу после отворота на <адрес>, в 200 м от асфальтированной автодороги, слева по ходу движения, у корней кустарников, среди бытового мусора в пластиковой бутылке, три свертка из полимерного материала черного цвета, перевязанные белой нитью, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое является наркотическим средством героин, общей массой 3,356 гр (т. 3 л.д. 32).

- рапортом на ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дано разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» в отношении <ФИО>1 и иных неустановленных лиц, которые в составе преступной группы занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин на территории Куединского района (т. 3 л.д. 35).

- постановлением на проведение оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативного эксперимента, в ходе которого приобрести наркотическое средство героин у <ФИО>1 и других лиц с использованием денежных средств в сумме 3 000 руб. с участием <ФИО>10 в Куединском районе (т. 3 л.д. 36-37).

- протоколом личного досмотра, вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участнику ОРМ <ФИО>10, после проведенного досмотра, вручены денежные средства в сумме 3 000 руб., купюрами по 1 000 руб. для проведения оперативного эксперимента (т. 3 л.д. 38-39).

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>10 добровольно выдала пластиковую бутылку емкостью 0,4 л с находящимися в ней тремя полимерными свертками черного цвета, перевязанными белой нитью, чек «платеж наличными» от ДД.ММ.ГГГГ. Все изъятое было упаковано надлежащим образом (т. 3 л.д. 40).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование увлажненное, порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из трех свертков является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертков составила 1,201 гр, 1,169 гр и 0,986 гр. Общая масса из трех свертков составила 3,356 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,02 гр представленного вещества из каждого свертка. После исследований вещество из свертков переложено в полимерные пакеты с застежкой «zip» (т. 3 л.д. 47-48).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из трех пакетов является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертков составила 1,181 гр, 1,149 гр и 0,966 гр. Общая масса из трех свертков составила 3,296 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,020 г. представленного вещества из каждого свертка (т. 3 л.д. 56-58).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся три полимерных прозрачных пакета с застежкой zip. В пакетах находится порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета (т. 3 л.д. 59).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщено в качестве вещественных доказательств три полимерных пакета с порошкообразным и в виде комочков веществом светло-бежевого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 3,236 гр (оставшейся после исследований), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>10 (т. 3 л.д. 60).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен платежный документ «Сбербанка России ОАО Пермское ОСБ 6984 СДО 6984/0555 +7 800 555 55 50 ЧЕК ПЛАТЕЖ НАЛИЧНЫМИ дата: ДД.ММ.ГГГГ время: 17:05:55 Банкомат: 155643 номер банкомата 1668183… Платеж на сумму: 3 000 руб. принято наличными: 3 000 руб., вид платежа пополнение карты (по номеру карты) номер карты 6390ХХХХХХХ1339 ФИО <ФИО>1 счет получателя платежа 408178…0493…» (т. 3 л.д. 70-71).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщен в качестве вещественных доказательств ЧЕК платеж наличными от ДД.ММ.ГГГГ на имя <ФИО>1 (т. 3 л.д.72).

- постановлением о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщена в качестве доказательств детализация по телефонному номеру
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего на 3 листах, номер телефона оформлен на имя <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 лд. 77-80).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация по телефонному номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному на <ФИО>2, представленная на 8 листах, в абонентах которого имеется абонент <ФИО>9 с №, <ФИО>22 с №, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>25 (т. 7 л.д. 126-136).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщена в качестве доказательств детализация по телефонному номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному на
<ФИО>2, представленная на 8 листах (т. 7 л.д. 137).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено в рамках уголовного дела № для установления места обнаружения закладки с наркотичсеким средством прибыли в поле, расположенное между автодорогой <адрес> и рекой <адрес>, в районе <адрес> и произвели осмотр места сбыта наркотического средства путем производства тайника-закладки в куче бытового мусора на несанкционированной свалке, расположенной в поле между автодорогой <адрес> и рекой <адрес> Осмотром является несанкционированная свалка бытового мусора, расположенная в поле в 520 м от перекрестка автодороги <адрес>. К свалке ведет полевая дорога, расположенная справа от автодороги <адрес> вдоль оросительного канала, заросшего кустарником, въезд на которую расположен в 310 м от километрового знака 6.13: «33 км», в направлении АЗС № «Лукойл», где как следует из материалов дела <ФИО>1 оборудовала тайник-закладку с наркотическим средством, которое сбыла <ФИО>10 ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 56-62).

При квалификации содеянного <ФИО>1, суд учитывает, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 23.12.2010) в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Суд учитывает, что в настоящее время в соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии с п. 3.4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21.01.2010 в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. С учетом названной позиции Конституционного Суда РФ, разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 1 п. 13 и п. п. 13.1, 13.2, 15.1 постановления N 14 от 15.06.2006 (в ред. постановления N 30 от 30.06.2015), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015. При таких обстоятельствах, учитывая, что сбыт <ФИО>1 наркотических средств осуществлялся в ходе проверочной закупки 28.08.2014, то есть до внесения изменений Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006, действия <ФИО>1 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

По эпизоду покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая <ФИО>1 показала, что обвинение по факту сбыта наркотического вещества <ФИО>11 ДД.ММ.ГГГГ признает, пояснив, что <ФИО>73 ей позвонила, они с ней договорились встретиться. <ФИО>73 приехала в 2-3 часа ночи, и она <ФИО>73 продала наркотик, за 3 000 руб. Показания свидетеля <ФИО>73 подтверждает.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данных ею при производстве предварительного расследования следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, ей позвонила <ФИО>73 из <адрес>, попросила продать героин, она согласилась. Спустя некоторое время <ФИО>73 приехала в <адрес> и сообщила ей об этом. Она велела <ФИО>73 ехать на машине в поле за заправку, в район <адрес>. Было уже темно, Таня подъехала в поле на машине, была не одна, а с каким-то парнем, у нее было мало денег, и она попросила часть героина в долг, пообещав, что переведет ей недостающую сумму позднее. Она отдала <ФИО>73 героин, не помнит сколько свертков, после этого <ФИО>73 уехала. На следующий день <ФИО>73 позвонила и рассказала, что была задержана сотрудниками Чернушинского наркоконтроля, которые нашли у нее немного героина, но она ее им не сдала. После этого она с <ФИО>73 контакты прекратила. В ходе дополнительного допроса обвиняемая <ФИО>1, показала, что из <адрес> за наркотиками к ней приезжала <ФИО>73, с которой она знакома через <ФИО>74. Она знала, что <ФИО>74 связан с незаконным оборотом наркотиков, на этой почве они с тем и познакомились. <ФИО>73 наркотики она продавала один раз в количестве 1 условного грамма. С <ФИО>73 они встречались также в конце <адрес> в поле, в районе водокачки, наркотики она передала той из рук в руки, деньги <ФИО>73 передала наличкой. <ФИО>73 на место встречи приходила к ней одна, приезжала на машине. В тот день <ФИО>73 с ее героином была задержана сотрудниками наркоконтроля, на следующий день <ФИО>73 ей перезвонила и сообщила об этом. Более они с той не встречались. Ее мама <ФИО>3 проживает по <адрес>, она проживала в доме матери, и наркотики продавать выходила из дома матери, уходила в конец улицы на поле. <адрес> заканчивается домом №, который находится на окраине деревни, рядом находится поле. Через поле есть полевые дороги, которые ведут к автодороге <адрес>, на этом поле она и встречалась с лицами, которые приезжали к ней за героином. Ее в детстве крестили, и при крещении бабушка назвала ее <ФИО>1, а по паспорту она <ФИО>51, и поэтому среди своих родственников ее называют именем <ФИО>1. Этим же именем она представляется своим знакомым. <ФИО>73 также называла ее именем <ФИО>1, но она знали, что настоящее ее имя <ФИО>51. Вину в предъявленном ей обвинении в сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, она признает полностью (т. 1 л.д. 191-193, л.д. 191-193, т. 8 л.д. 172-173, 8 л.д.198-199, т. 9 л.д. 35-36).

Свидетель <ФИО>11 показала, что она в ДД.ММ.ГГГГ года на территории Куединского района, в частности в <адрес>, через закладки, приобретала наркотические средства. Это осуществлялось не через нее, а через других людей. В <адрес>, приезжала с мужем и с таксистом. Мужа зовут <ФИО>27 О приобретении наркотических средств договаривался <ФИО>75, который живет в <адрес>, подробнее о нем ничего не знает. Он звонил и спрашивал, есть ли деньги, потом они скидывались, ехали и забирали наркотик. У кого приобретали наркотик, не знает, приобретали по 3-4 грамма, сколько наркотика было в вязанке не знает. Перед тем как ехать, <ФИО>75 позвонил ей, спрашивал, есть ли у нее деньги. Она сказала, что есть, но немного не хватает 1 000 руб., они скинулись, он приехал с таксистом, и они поехали в банк в <адрес>, там <ФИО>75 положил деньги на счет (она не знает, куда и как), разговаривал с кем-то по телефону, после чего они поехали и забрали закладку. У кого <ФИО>75 брал наркотик, он не говорил. Мужчину по имени <ФИО>76 не знает.

Из показаний свидетеля <ФИО>11, данных ей на стадии предварительного следствия, усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ является потребителем наркотических веществ в частности «героин». В ДД.ММ.ГГГГ на остановке школа № <адрес> она познакомилась с мужчиной по имени <ФИО>77, который проживает в <адрес>. В ходе разговора тот сообщил, что знает человека, через которого можно приобрести героин. ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести героин и связавшись с <ФИО>77 на автомашине такси поехали в д<адрес>. По дороге в
<адрес> они остановились в <адрес>, где <ФИО>77 вышел и ушел в магазин, где перевел деньги за наркотики через Киви-кошелек, при этом ей сказал, что перевел деньги девушке по имени <ФИО>1, которая занимается продажей наркотиков. По дороге он позвонил <ФИО>1 и спросил, дошли ли деньги. <ФИО>1 сказала, что дошли, и объяснила ему место, где лежит тайник-закладка с наркотиком. Приехав в д. <адрес>, точное место она не помнит, <ФИО>77 вышел и подобрал тайник-закладку, и часть наркотика передал ей, а часть оставил у себя. После они доехали до магазина «<данные изъяты>» в д. <адрес>, где возле магазина <ФИО>77 ждала девушка, от <ФИО>77 она поняла, что ее зовут <ФИО>1, и та продала им наркотики. До этого и после она <ФИО>1 не видела, сней не связывалась, наркотики у нее больше не приобретала. Других женщин по имени <ФИО>1 в ее окружении нет, из окружения <ФИО>1 она никого не знает. При приобретении наркотика <ФИО>77 она дала 1 000 руб., <ФИО>77 также добавил свои деньги, сколько ей неизвестно. Наркотики она приобретала для личного употребления. Употребила она из приобретенного наркотика только часть, масса ей неизвестна. Изъято у нее было 0,077 гр из бюстгальтера, выдала она наркотики при изъятии сама. Какую массу наркотика передал ей <ФИО>77 она не знает, но масса была примерно 0,5 гр. С <ФИО>77 связывалась по телефону, номер сейчас уже не помнит. <ФИО>76 по кличке «<данные изъяты>», она знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Ринат также является наркоманом, его данные ей неизвестны, <ФИО>76 также, как ей известно из разговоров <ФИО>77 с <ФИО>76, ранее приобретал наркотики «героин» у <ФИО>1 через <ФИО>77, но обстоятельства ей неизвестны. <ФИО>1 она опознать затрудняется, так как та была в очках (т. 9 л.д. 161-165).

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердила, уточнив, что не подтверждает показания в части, где говорится об имени <ФИО>78. Женщина, которую она видела на фото и назвала ее имя <ФИО>1, находится в зале суда, она у нее покупала костюм, постельное белье и посуду.

К утверждению свидетеля <ФИО>11 о том, что у подсудимой <ФИО>1, которую она знает как <ФИО>1, покупала костюм, постельное белье и посуду, суд относится критически, поскольку оно опровергается исследованными доказательствами по делу, суд считает, что свидетель стремится оказать содействие подсудимой избежать наказание. Кроме того, подсудимая <ФИО>1, показала, что ДД.ММ.ГГГГ сбывала наркотик <ФИО>11 за 3 000 руб.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>27, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он является жителем <адрес>. С <ФИО>73 он совместно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Ночью ДД.ММ.ГГГГ они находились у кафе «<данные изъяты> в <адрес>, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в отдел наркоконтроля <адрес>. Его оставили в отделе, а <ФИО>73 увезли в наркологическое отделение (т. 4 л.д. 39).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>12, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в службе «зеленоглазое такси», ездил на машине своей жены ВАЗ 2114. ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 ему на телефон позвонил знакомый <ФИО>79, сказал что есть работа. Он согласился. <ФИО>79 попросил его подъехать на перекресток <адрес> и <адрес>. Он подъехал туда примерно через 15 минут, на <адрес> и незнакомая ему девушка, которые сели к нему в машину и они поехали. Те сказали ему проехать по городу, при этом ни с кем не встречались. Он спросил у <ФИО>79, что это за девушка, тот сказал, что это его знакомая, которую он знает не так давно. Потом эта девушка предложила ему поехать в <адрес>, сказала, что заплатит за поездку 1 500 руб., он сказал, что не знает дорогу, на что она ответила, что покажет. Когда они приехали в указанное <ФИО>73 место, она вышла из машины и ушла, они с <ФИО>79 остались ждать ее в машине. Когда они ехали в <адрес>, он не слышал, чтобы <ФИО>73 с кем-то разговаривала по телефону. <ФИО>73 вернулась примерно через 10 минут, села в машину и они поехали обратно, выехали на трассу. За автомобильной заправкой они остановились возле кафе. <ФИО>79 с <ФИО>73 остались в машине. Когда он вернулся к машине, около нее были люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, которые разъяснили им, что подозревают их в незаконном обороте наркотиков. После чего им предложили поехать в г. Чернушку, они согласились и проехали с сотрудниками. В Чернушке они находились в отделе наркоконтроля, <ФИО>73 увезли в больницу. В отделе у него взяли объяснение, также взяли объяснение у <ФИО>79, когда привезли <ФИО>73, и их отпустили из отдела и они поехали в <адрес> (т. 4 л.д. 44-46).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02:35 при проведении ОРМ «наблюдение» в <адрес> возле кафе «<данные изъяты>» находящемся на 31 км автодороги <адрес> в салоне автомашины такси была задержана <ФИО>11, проживающая по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Ехлаковой были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета (т. 4 л.д. 6).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении КПБ № по <адрес> произведен личный досмотр <ФИО>11 у которой в левой чашечке бюстгальтера обнаружен прозрачный сверток с находящимся в нем фрагментом полимерного материала с наслоениями порошка, пакет из блестящего полимера с белым порошком, в левом кармане олимпийки два фрагмента фольги с наслоениями белого цвета, купюра в 1 доллар свернутая в трубочку, в сумке 2 шприца в упаковке, 1 использованный шприц с обрезанным наконечником, стеклянный флакон с ватным тампоном, коричневая коробка с находящимися в ней 2 фрагментами фольги и мерной ложечкой (т. 4 л.д. 9).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 0,346 гр является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N - метилэфедрона. На проведение исследований израсходовано 0,01 гр представленного вещества. Вещество из представленного пакета было переложено в полимерный прозрачный пакет с застежкой zip. (т. 4 л.д. 17-18).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,064 гр. На проведение исследований израсходовано 0,011 гр вещества (т. 4 л.д. 23-25).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится полимерный прозрачный пакетик с застежкой, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, после осмотра который упакован в отдельный бумажный конверт (т. 4 л.д. 26-27).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находится полимерный прозрачный пакет с застежкой zip с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 4 л.д. 53).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено вещественным доказательством полимерный прозрачный пакет с застежкой zip, внутри с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей героин, массой 0,053 гр (оставшейся после исследований) (т. 4 л.д. 54).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находится лазерный компакт-диск. На диске содержится запись телефонных соединений абонента №, зарегистрированного на имя <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес <адрес>, дата заключения контракта ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания контракта ДД.ММ.ГГГГ, к протоколу осмотра приобщена выписка из распечатки телефонных соединений абонента (т. 4 л.д. 58-74).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено вещественным доказательством - лазерный компактдиск «VerbatimCD-RcompactdiskRecordable 700 МВ Мо 52Х speedvitesse 80 min 3256 101LD 23450» с распечаткой телефонных соединений №, произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (т. 4 л.д. 75).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магнитный носитель - лазерный компакт-диск, круглой формы, одна сторона которого сиреневого цвета с типографской надписью: «SmartTrack СD-R 52X 700 МВ 80 min», и рукописной надписью, выполненная красителем черного цвета: «Прил. к рег. № от ДД.ММ.ГГГГ». На диске имеется два файла: 1. папка с файлами № ДД.ММ.ГГГГ 16:30; 2. файл № ДД.ММ.ГГГГ 16:31:14 КБ лист MicrosoftOf…, где содержатся записи телефонных переговоров <ФИО>1 с номера телефона № с <ФИО>11 с номером телефона №, записанных ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:37:50 по ДД.ММ.ГГГГ 02:20:36. Стенограмма данных переговоров распечатана на 1 листе (т. 5 л.д. 175-176).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому к делу приобщен лазерный компакт-диск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «Прил. к рег. № от ДД.ММ.ГГГГ», на котором содержится запись телефонных переговоров <ФИО>1 с абонентского номера № на номер № используемого <ФИО>11, произведенных в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ за №, поступивших из оперативной службы для использования в доказывании по уголовному делу (т. 5 л.д. 177).

- постановлением о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве доказательств к делу приобщен протокол опроса <ФИО>11 от ДД.ММ.ГГГГ, где <ФИО>11 показала, что «ДД.ММ.ГГГГ ночью, около 3-х часов ее и ее знакомых задержали в <адрес> возле кафе «<данные изъяты>». Они были в машине ВАЗ 2114, водителем был <ФИО>80, еще с ними был <ФИО>81, которого в <адрес> называют «<данные изъяты>». После задержания их доставили в отдел наркоконтроля г. Чернушка. Ее увезли в наркологию, где освидетельствовали и провели досмотр. При досмотре у нее в бюстгальтере нашли 2 свертка - один с застежкой «зип», в котором лежал сверток с остатками героина, второй, блестящий пакетик, в нем наркотик, который она называет «соль». Все обнаруженное у нее было изъято и упаковано, составлен протокол. Все изъятое у нее принадлежит ей. В пакете с застежкой находятся остатки героина, который она купила позавчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно ближе к обеденному времени, то есть к полудню. Героин купила у цыганки, которую знает как <ФИО>1. Приобрела героин следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 позвонила ей с телефона № и сказала, что находится дома и можно приезжать. Она поняла, что та предлагает героин. Она ответила, что приедет, потом собрала деньги, 3 000 руб., перед выездом позвонила <ФИО>1, сказала, что выезжает. Пока ехала, <ФИО>1 несколько раз звонила ей, спрашивала, где находится. Когда она приехала в <адрес>, <ФИО>1 сказала ехать на поле, которое расположено вдоль речки, напротив <адрес>, сориентировав ее по дорожным знакам. <ФИО>1 указала, в какой поворот нужно съехать с основной трасы, затем она приехала к реке в указанное <ФИО>1 место, где из кустов вышла <ФИО>1. Она отдала той деньги, <ФИО>1 показала, где лежит героин, направляя ее к месту закладки по телефону. Она подошла к двум деревьям, и на месте указанном <ФИО>1, нашла коричневую стеклянную бутылочку, в каких обычно продают спирт, подняла, и вытряхнула из нее 3 свертка с героином из полимерного материала, стянутые нитью. После того, как она взяла героин. <ФИО>80, с которым она была, уехал в <адрес>. Героин она брала для себя, не для продажи, употребила содержимое двух свертков, и большую часть содержимого из третьего свертка у себя дома. Небольшая часть героина осталась, именно эта часть и была изъята сотрудниками полиции. С <ФИО>1 цыганкой она познакомилась около месяца назад через своего знакомого по кличке <данные изъяты>», настоящее имя которого <ФИО>82, он тоже из <адрес>. У <ФИО>1 она покупала героин около 8-10 раз, каждый раз она передавала той деньги, а <ФИО>1 при встрече указывала место очередной закладки-тайника. Деньги она передавала двумя способами либо из рук в руки при встрече, либо заранее переводя <ФИО>1 деньги на карточку Сбербанка. У <ФИО>1 две карточки Сбербанка, один номер карты начинается цифрами «42», у второй с цифр «63». Закладки, которые указывала ей <ФИО>1, всегда были в бутылочках из-под спирта. В основном закладки <ФИО>1 делала в поле за кафе «<данные изъяты>» или за автозаправкой напротив <адрес>, вдоль реки. Ее знакомые рассказали ей, что <ФИО>1 делала им закладки в районе д. <адрес> в <адрес>. Не знает, настоящее у той имя <ФИО>1 или нет, знает фамилию той, но со слов знакомых наркоманов из <адрес> она знает, что у той есть сестра - цыганка по имени <ФИО>83, которая живет в <адрес>. <ФИО>1 она опознать сможет, может и описать: ростом выше нее, ярко выраженная цыганка, на вид около 45 лет, худощавая, одевается как цыганка - длинная юбка, на голове иногда носит платок. Волосы темные, крашеные, черты лица грубые, иногда бывает в очках с металлической оправой золотистого цвета. Еще у <ФИО>1 есть другой номер телефона №. Номер одной из карт Сбербанка <ФИО>1 №. Деньги на карту <ФИО>1 она кладет в <адрес> или <адрес>, никогда не посылает деньги через банкоматы в <адрес>» (т. 4 л.д. 88).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемой <ФИО>1 предъявлена для опознания фотография <ФИО>11 одновременно с фотографиями других лиц. Опознающая <ФИО>1 осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № она опознает <ФИО>73, которая приезжала к ней за приобретением наркотических средств в <адрес>. <ФИО>73 проживает в <адрес>. <ФИО>73 приобретала у нее наркотики ДД.ММ.ГГГГ. С <ФИО>73 они встречались на поле, расположенном рядом с <адрес>, на которое имеется выход с <адрес> данному полю проходят полевые дороги, которые ведут к дороге <адрес> до <адрес> и до реки <адрес>, протекающей рядом с деревней. <адрес> опознала по характерным чертам лица (том 8, лд.174-177)

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО>1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При квалификации содеянного <ФИО>1, суд учитывает, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 23.12.2010) в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Суд учитывает, что в настоящее время в соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии с п. 3.4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21.01.2010 в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. С учетом названной позиции Конституционного Суда РФ, разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 1 п. 13 и п. п. 13.1, 13.2, 15.1 постановления N 14 от 15.06.2006 (в ред. постановления N 30 от 30.06.2015), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015. При таких обстоятельствах, учитывая, что сбыт <ФИО>1 наркотических средств осуществлялся в ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения изменений Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006, действия <ФИО>1 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Действия <ФИО>1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

По эпизоду покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая <ФИО>1 показала, что обвинение по факту сбыта наркотического вещества <ФИО>84 ДД.ММ.ГГГГ признает, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>84 ей позвонил, ему нужны были наркотики, она согласилась их ему продать, они договорились, встретились и она ему продала за 4 000 руб. 3 пакета с наркотиком. Встреча была назначена около Чернушинского отдела полиции, он подъехал на своем автомобиле. Показания свидетелей опрошенных в судебном заседании, и показания свидетелей оглашенные по этому эпизоду в судебном заседании подтверждает.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что она продавала героин одному из братьев-грузин, которого зовут <ФИО>84. В тот день она приезжала на свидание к своему брату <ФИО>85 и сестре <ФИО>83, которые содержались в ИВС в г. Чернушка. Побывав на свидании и сделав передачи обоим, она вышла из отдела внутренних дел и созвонилась с <ФИО>84, которому до этого велела приехать в <адрес> из <адрес>. <ФИО>84 подъехал на машине газель с фургоном, он был с какой-то девушкой. <ФИО>84 довез ее до дома сестры в <адрес>, на
<адрес>, там она попросила его подождать минуту, зашла в ограду, вернулась в машину, отдала 2 свертка с героином <ФИО>84, попросила того довезти ее до <адрес>. Он довез ее до
<адрес> и уехал, она сделала в <адрес> свои дела, вызвала такси и уехала домой. После этого она героин в п <адрес> не продавала. В ходе дополнительного допроса <ФИО>1 уточнила, что из <адрес> за героином к ней приезжал <ФИО>84, с которым она знакома через <ФИО>74. ДД.ММ.ГГГГ она была в <адрес>, делала передачу своей сестре <ФИО>83, осужденной в тот день к лишению свободы. <ФИО>84 позвонил ей, она сказала, чтобы тот приехал в <адрес>, где они и встретились у отдела полиции. Она вместе с <ФИО>84 на его машине «ГАЗель» приехала в <адрес>, где они подъехали к дому ее сестры <ФИО>83 за № по <адрес>, где она на тот момент уже проживала с детьми <ФИО>83 наркотик был у нее спрятан в доме. Она вынесла из дома наркотики, которые тут же у дома и передала <ФИО>84 в количестве 4 свертков. <ФИО>84 в тот день был со своей подругой. До этого дня <ФИО>84 приезжал к ней за наркотиками с <ФИО>74, и через <ФИО>74 покупал у нее наркотики. В тот день <ФИО>84 с ее наркотиками был задержан в Башкирии, поле чего ей перезвонил и сообщил ей об этом, и после этого <ФИО>84 к ней больше не приезжал. Ее в детстве крестили, и при крещении бабушка назвала ее <ФИО>1, а по паспорту она <ФИО>51, и поэтому среди своих родственников ее называют именем <ФИО>1. Этим же именем она представляется своим знакомым. <ФИО>84 также называл ее именем <ФИО>1, но он знал, что настоящее ее имя <ФИО>51. Вину в предъявленном ей обвинении в сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, она признает полностью (т. 1 л.д. 185-188, л.д. 191-193, т. 8 л.д.198-199, т. 9 л.д. 35-36).

Свидетель <ФИО>28 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о том, что в одном из автомобилей будут находиться лица, причастные к перевозке наркотического средства героин. В связи с этим руководству был подан рапорт о проведении оперативно-розыскных мероприятий, наблюдения, собрана и выставлена опергруппа на участке дороги неподалеку от <адрес>. В вечернее время около 18:00-19:00 на автодороге <адрес> был замечен автомобиль, в котором находилось два лица. Было принято решение следовать за ними. Когда автомобиль проехал до <адрес> и остановился на автозаправочной станции, водитель вышел из него, видимо, для того чтобы заправиться, ими (сотрудниками полиции) было принято решение о задержании данных лиц. Они подошли к водителю, представились, сообщили, что он подозревается в незаконной перевозке наркотиков, в связи, с чем пригласили понятых и произвели личный досмотр. При личном досмотре ничего обнаружено не было. Затем они осмотрели автомобиль, на панели в салоне обнаружили мобильный телефон и в средней панели нашли три полимерных свертка, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все это изымалось и упаковывалось при понятых. Выяснили, что водителем был <ФИО>13, а вторым человеком оказалась его девушка сожительница <ФИО>30, их доставили в отдел полиции. <ФИО>84 дал показания о том, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у женщины по имени <ФИО>86, с которой встретился в <адрес>, куда он ездил по работе, после чего они вместе с ней поехали в <адрес> (адрес он не назвал, так как не знает местности), остановились возле какого-то дома, <ФИО>86 вышла, вернулась передав ему 3 свертка. С этими свертками он был ими (сотрудниками полиции) задержан.

Свидетель <ФИО>29 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей в отделе полиции г. Чернушка. К нему подошли сотрудники УФСКН и попросили принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно ему нужно было смотреть за автомобилем «Газель», который был припаркован через дорогу напротив отдела полиции, посмотреть государственные регистрационные номера и людей, которые находятся в автомобиле. Он согласился, вышел из отдела полиции, увидел автомобиль «Газель» с фургоном белого цвета с башкирскими номерами, за рулем которого находился мужчина кавказской внешности и вместе с ним женщина. Потом он зашел в отдел полиции, увидел, что там осуществляется передача осужденным вещей и продуктов питания. Его попросили дальше проследить за ними сотрудники УФСКН. Он находился на улице, потом в фойе, посмотрел, что передача состоялась, мужчина и женщина сели в «Газель» и уехали. В автомобиль «Газель» села <ФИО>1 Сообщил обо всем увиденном сотрудникам УФСКН. Потом узнал, что этот автомобиль задержали где-то в Башкирии и изъяли наркотики у кого-то.

Свидетель <ФИО>18 показал, что он до ДД.ММ.ГГГГ года являлся начальником Чернушинского межрайонного отдела УФСКН РФ по Пермскому краю. По данному делу помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ года принимал участие в мероприятии, которое проводилось в отношении <ФИО>1 Она приезжала в <адрес> на свидание и делала передачу родственникам <ФИО>25 и <ФИО>25, которые содержались в ИВС г. Чернушка. В это время в отношении <ФИО>1 проводилось ОРМ, прослушивание телефонных переговоров. Ей позвонил один товарищ, судя по номеру телефона из <адрес> РБ, сказал, что направляется в этот день в <адрес> и спросил, получится что-то или нет, она ответила утвердительно, они договорились встретиться в <адрес>. Их встречу он наблюдал лично. <ФИО>1 вышла из здания ОВД и встретилась на стоянке напротив отдела полиции с человеком, который был впоследствии идентифицирован как <ФИО>84. С <ФИО>84 приехала еще одна девушка, они все вместе сели в машину и поехали в сторону <адрес>, они их сопроводили. В <адрес> возле дома по <адрес>, где проживала сестра <ФИО>1 - <ФИО>83, машина остановилась, <ФИО>51 сбегала домой, вернулась обратно, села в автомобиль «Газель», доехали до деревни недалеко от <адрес> (название не помнит), после этого она вернулась на такси обратно домой. Он связался с башкирскими коллегами из г. Нефтекамск для того, чтобы они задержали <ФИО>84 и провели его досмотр, так как из переговоров выходило, что <ФИО>1 передала наркотик <ФИО>84. Насколько я знаю, <ФИО>84 задержали в тот же вечер возле <адрес> и изъяли у него наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>13, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ один из его знакомых дал ему номер телефона женщины по имени <ФИО>86, у которой можно приобрести наркотическое средство - героин. Номер телефона <ФИО>86 №. Он позвонил этой женщине и спросил о наличии наркотика, на что та пояснила, что пока нет, но когда появится, она позвонит. Примерно через 2-3 часа женщина ему перезвонила и сказала подъехать в <адрес>, где они встретились возле отделения Сбербанка, где он впервые у той женщины приобрел из рук в руки «героин». В последующем он приобретал у нее наркотик 2-3 раза в разных местах, но путем передачи из рук в руки. Надежде на вид 40-45 лет, рост 155- 160 см, среднего телосложения, волосы темные средней длины, глаза светлые, похожа лицом цыганской национальности, имеется незначительный акцент речи. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у него появилось желание употребить наркотическоесредство «героин». В связи с чем, он созвонился с <ФИО>86 и спросил о наличии наркотика, на что та ответила, что наркотик есть, и он может приезжать. Далее он собрался и поехал в <адрес> края, при этом с ним вместе поехала его бывшая сожительница <ФИО>87. Они поехали на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ-172412, на котором он подрабатывал, приехав в
<адрес> он вновь позвонил <ФИО>86 с целью встретиться, на что <ФИО>86 сказала, что находится в <адрес>, и ей не на чем приехать в <адрес>, в связи с чем попросила забрать ее. Он согласился и поехал в <адрес>, где они договорились встретиться у здания Отдела полиции. Приехав в <адрес> он вновь созвонился с <ФИО>86, сообщил что подъехал. Через некоторое время <ФИО>86 подошла, села к нему в машину, и они поехали в <адрес>. Далее <ФИО>86 зашла во двор дома и спустя некоторое время вышла. Он встретил ее у калитки, где протянул ей в руки 4 000 руб., а она передала ему 4 свертка из полимерной пленки темного цвета с героином, который он убрал в пачку из-под сигарет «Парламент». Затем он сел в машину, и поехал в сторону <адрес> РБ. Подъезжая к автозаправочной станции «Башнефть» расположенной по <адрес>, он остановился с целью заправить автомобиль. Через несколько секунд подъехал автомобиль, из которого вышли молодые люди, которые подошли к ним, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они его подозревают в незаконном оборотенаркотических средств. После чего сотрудники наркоконтроля пригласили двух понятых и произвели его личный досмотр, но ничего запрещенного не обнаружили. Также сотрудники в присутствии понятых и с его участием произвели осмотр машины, в ходе которого на сиденье обнаружили принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, а также в бардачке в пачке из-под сигарет «Парламент» 3 полимерных свертка с наркотическим средством - героин, который он приобрел у <ФИО>86 (т. 4 л.д. 225-227).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>30, данных ею на стадии предварительного следствия, слеудет, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время <ФИО>84 собирался ехать в сторону <адрес>, она попросила его взять ее с собой, он согласился. Поехали они на автомашине «Газель», принадлежавший <ФИО>84. По пути <ФИО>84 несколько раз с кем-то созванивался, договаривался о встрече, но она не вслушивалась в разговор, так как считала что это по работе. Затем они поехали в <адрес>, где возле здания полиции забрали женщину лет сорока, внешность той описать не может. Пояснила, что при телефонном разговоре <ФИО>84 с этой женщиной, она разговаривала с акцентом. Кто эта женщина у <ФИО>84 она не интересовалась, так как думала, что это связано с работой. Из <адрес> они вместе с этой женщиной направились в <адрес>, где остановились у одного из частных домов. Далее <ФИО>84 вместе с женщиной вышел из машины, ччерез минуту вернулся, сел в машину и они поехали в <адрес>. Подъезжая к автозаправочной станции «Башнефть» расположенной, по <адрес>, <ФИО>84 остановился с целью заправить автомобиль. Через несколько секунд подъехал автомобиль, из которого вышли молодые люди, подошли к ним, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и пояснили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После чего сотрудникинаркоконтроля пригласили двух понятых и произвели личный досмотр <ФИО>84, но ничего запрещенного не обнаружили. Также сотрудники в присутствии понятых и <ФИО>84 произвели осмотр машины, в ходе которого на сиденье обнаружили принадлежащий <ФИО>84 сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, а также в бардачке в пачке из-под сигарет «Парламент» 3 полимерных свертка с каким-то веществом, так как на тот момент она не знала, что это. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые опечатали, заверили подписями понятых и <ФИО>84. После этого их доставили в отдел наркополиции, расположенный в <адрес>, для разбирательства (т. 4 л.д. 160-162).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>2, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он является сыном <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ они с матерью переехали жить в <адрес>, где проживают по сегодняшний день. В конце ДД.ММ.ГГГГ он купил на свое имя сим-карту МТС с номером №. Он пользовался этой сим-картой не продолжительное время, и приобрел себе другую сим-карту. Сим-карта с номером № лежала у него дома. В пользование он эту карту никому не передавал, карта лежала дома, и картой мог воспользоваться любой из членов его семьи, то есть мама, брат, бабушка (т. 3 лд.95).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Чернушинский МРО УФСКН РФ по Пермскому краю из УФСКН РФ по республике Башкортостан поступил материал проверки, содержащий признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства, содержащего героин, массой 1,884 гр, неустановленным лицом гражданину <ФИО>13, имевшего место в <адрес> в период не позднее 19:40 ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 94).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено, что в ходе расследования сотрудниками ФСКН РФ по РБ <адрес> уголовного дела в отношении <ФИО>13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что в период времени до 19:40 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь около неустановленного дома, расположенного на территории <адрес> края, незаконно сбыло за 4 000 руб., путем передачи из рук в руки <ФИО>13 наркотического средства - героин, массой 1,884 гр, что является крупным размером (т. 4 л.д. 101).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РБ по адресу <адрес>, строение №, автозаправочная станция «Башнефть». В автомобиле марки ГАЗ-172412, государственный регистрационный знак №, по подозрению в незаконном хранении наркотического средства задержан <ФИО>13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра автомобиля марки ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято сотовый телефон марки «Самсунг» в белом корпусе, три полимерных свертка черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе разбирательства было установлено, что все изъятые в ходе осмотра вещества и предметы принадлежат <ФИО>13 (т. 4 л.д. 107).

- рапортом на проведениеОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получена оперативная информация о том, что неустановленные лица передвигаясь по трассе <адрес> на автомобиле марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, занимаются незаконной перевозкой и хранением наркотических средств. В связи с чем, получено разрешение на проведение ОРМ «наблюдение» по адресу РБ <адрес> возле кафе «<данные изъяты>», расположенного на участке автотрассы <адрес> (т. 4 л.д. 108).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотра автомобиля марки ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак №, находящегося на территории АЗС «АНК Башнефть» по адресу РБ <адрес>. В ходе осмотра автомобиля обнаружено на пассажирском боковом сидении автомобиля сотовый телефон марки «Самсунг» в белом корпусе, на передней панели автомобиля в среднем бардачке обнаружена пачка сигарет «Парламент», внутри которой обнаружено 3 полимерных сверка черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом (т. 4 л.д. 111-117).

- справкой об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование комкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в трех свертках из отрезком многослойной полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в трех свертках составила 1,884 г. на момент исследования. На исследование израсходовано по 0,020 гр. вещества из каждого свертка (т. 4, лд. 141-142)

- заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование комкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в трех свертках из отрезков полупрозрачной многослойной полимерной пленки темно-серого цвета, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства в трех свертках составила 1,824 гр на момент исследования. На проведение исследований израсходовано по 0,020 гр вещества из каждого свертка (т. 4 л.д. 166-169).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится три свертка из отрезков полупрозрачной многослойной полимерной пленки темно-серого цвета, перевязанные отрезками нитей черного цвета. В свертках содержится комкообразное вещество светло-бежевого цвета, и фотоиллюстрации к осмотру мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе белого цвета. В меню телефона среди прочего имеется Контакт «<данные изъяты>» №, в меню вызовов имеется запись «<данные изъяты> № (14) ДД.ММ.ГГГГ 00:00:42» (том 4, лд. 170-173).

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено вещественным доказательством три свертка с комкообразным веществом светло-бежевого цвета (т. 4 л.д. 174).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг GT-Е2232» в белом корпусе, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП в автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре телефона в меню «Контакты» обнаружена запись абонент «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с номером №. При просмотре исходящих звонков обнаружены два соединения с абонентом № от ДД.ММ.ГГГГ длительностью 42 и 14 секунды (т. 4 л.д.175-178).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщено в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «Самсунг GT-Е2232» в корпусе белого цвета (т. 4 л.д. 179-180).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лазерный компакт-диск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «Прил. к рег. № от ДД.ММ.ГГГГ», с записью телефонных переговоров <ФИО>1, произведенных в период за ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда от 23.07.2014 за №. На диске имеется два файла, где содержатся записи телефонных переговоров <ФИО>1 с номера телефона № с <ФИО>13 с номером телефона №, записанных ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:56:02 по 19:35:12. Стенограмма данных переговоров распечатан на двух листах
(т. 5 л.д. 166-168).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщено в качестве доказательств лазерный компакт-диск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «Прил. к рег. № от ДД.ММ.ГГГГ», с записью телефонных переговоров <ФИО>1, произведенных в период за ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ за № (т. 5 л.д. 169).

- постановлением о приобщении иных документовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщены в качестве доказательств постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, копии: заявления <ФИО>31 на принятие передачи для <ФИО>25 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление <ФИО>1 на свидание с братом <ФИО>25 от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление <ФИО>1 на передачу для <ФИО>1, на 9 листах, согласно которым в результате оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 и <ФИО>13 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 находилась в <адрес>, куда прибыла из <адрес> для передачи и свиданий со своими родственниками <ФИО>83 и <ФИО>85, содержащимися под стражей в ИВС Отдела МВД России по Чернушинскому району, что подтверждается документами, истребованными в ИВС ОМВД по Чернушинскому району
(т. 4 л.д. 228, 198-206).

- постановлением о приобщении иных документовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщены в качестве доказательств сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, детализация телефонных соединений абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на 13 листах, согласно которым в ходе следствия из ОАО МТС была запрошена и получена детализация телефонных соединений предполагаемого сбытчика наркотиков по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № указано, что данный номер зарегистрирован на имя <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Согласно детализации по данному номеру телефона, одним из абонентов № в период ДД.ММ.ГГГГ являлся абонент с № (используемого <ФИО>13, согласно данных его протоколов допроса и протоколу осмотра изъятого у <ФИО>32 мобильного телефона), где также указана география (местоположение абонента в момент соединения <адрес>) (т. 4 л.д. 229, 212-224).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 предъявлена для опознания фотография <ФИО>13 одновременно с фотографиями других лиц. <ФИО>1 осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 2 она опознает <ФИО>13, проживающего в <адрес>, который приезжал к ней в <адрес> и покупал у нее наркотики героин ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО>84 опознала по характерным чертам лица. С <ФИО>84 ДД.ММ.ГГГГ она встретилась у здания ОВД г. Чернушка, откуда вместе с ним на его машине «ГАЗель» проехала в <адрес>, где у дома своей сестры <ФИО>83 по <адрес> продала ему героин (т. 8 л.д. 178-181).

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО>1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При квалификации содеянного <ФИО>1, суд учитывает, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 23.12.2010) в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Суд учитывает, что в настоящее время в соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии с п. 3.4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21.01.2010 в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. С учетом названной позиции Конституционного Суда РФ, разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 1 п. 13 и п. п. 13.1, 13.2, 15.1 постановления N 14 от 15.06.2006 (в ред. постановления N 30 от 30.06.2015), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015. При таких обстоятельствах, учитывая, что сбыт <ФИО>1 наркотических средств осуществлялся в ходе наблюдения 22.09.2014, то есть до внесения изменений Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006, действия <ФИО>1 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Действия <ФИО>1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

По эпизоду покушения на совершение преступления организованной группой ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в автокатастрофе разбились ее родственники - <ФИО>88, <ФИО>89, <ФИО>90. Она приезжала на похороны, помогала в организации похорон. На похороны приезжало много родственников погибших. Там же находилась <ФИО>91 с сестрой <ФИО>55, которая ранее носила фамилию <ФИО>92. В ходе общения со <ФИО>55, та стала жаловаться на то, что у нее нет денег, что бедствует, стала уговаривать ей найти того, у кого есть героин. Она долго отказывалась, но <ФИО>55 была настойчива. Она не хотела снова заниматься продажей героина и не хотела никого впутывать в это дело. <ФИО>1 продолжила ее уговаривать, и она согласилась ей помочь. Она созвонилась со своей знакомой, с которой раньше отбывала наказание в колонии - с <ФИО>8, и попросила ее помочь <ФИО>55 с покупкой героина. Так как денег у <ФИО>55 не было, она попросила <ФИО>56 дать героин <ФИО>55 под реализацию, в долг, <ФИО>56 согласилась. После этого она дала <ФИО>55 номер телефона <ФИО>56 и та уже договаривалась о покупке героина у <ФИО>59 сама. После этого она заказывала героин у <ФИО>8, ей нужно было 50 гр, <ФИО>55 для себя попросила 130 гр. Она приехала за героином на машине такси и зашла во двор дома <ФИО>55, где произошла их встреча, при которой <ФИО>56 отдала ей 50 гр, <ФИО>55 130 гр, встреча продолжалась не больше минуты, после чего <ФИО>55 ушла в дом, а она села в машину, на которой приехала <ФИО>59. За рулем этой машины была женщина, с которой она лично не знакома, знает, что она является снохой <ФИО>56, на вид женщине было лет 25. Они вместе доехали до Сбербанка, там она проверила баланс своей карты, денег на карточке не было, потом она села в машину <ФИО>59, доехала с той до магазина <данные изъяты>» по <адрес>, после этого <ФИО>56 и ее сноха уехали в <адрес>. Спустя несколько дней она пыталась созвониться с <ФИО>56, но связаться с той у нее не получилось. Что в дальнейшем с героином делала <ФИО>55, она не знает, но знает, что <ФИО>55 его продавала, такой вывод она сделала потому, что заметила, что у <ФИО>55 сразу стали появляться деньги, она стала покупать вещи, купила дрова, то есть «дела пошли в гору». Также указала, что в преступный сговор со <ФИО>55 Н. она не вступала, роли в соучастии они с ней не обговаривали. В первый раз героин в ДД.ММ.ГГГГ она сама привезла <ФИО>55. В последующем она свела <ФИО>55 и <ФИО>8, которая снабжала ее героином, и уже <ФИО>55 сама с <ФИО>56 договаривалась, и та из <адрес> привозила <ФИО>55 для продажи героин. Кому <ФИО>114 в свою очередь продавала наркотики и через кого, она не знает. Знает, что продавала через какую-то свою знакомую, но через кого именно, не знает. Кроме того, показала, что <ФИО>61 она видела один раз в доме <ФИО>4, это было в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в тот день они со <ФИО>55 поехали в <адрес>, а подруга <ФИО>55 со своим то ли мужем, то ли сожителем <ФИО>61 оставалась с ее детьми. Наркотики она <ФИО>61 никогда не продавала, и каких либо дел с тем не имела. Кому продавала наркотики сама <ФИО>55, она не интересовалась. Продавала ли <ФИО>55 наркотики через <ФИО>61, ей также не было известно. Каким способом, <ФИО>55 продавала наркотики ей тоже неизвестно (т. 1 л.д. 185-188, л.д. 191-193, л.д. 205-206, т. 8 л.д.172-173).

Свидетель <ФИО>93., показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года через <ФИО>1 она приобретала наркотические средства, так как ДД.ММ.ГГГГ разбились три ее родственника, и ей нужны были деньги на похороны. Она попросила у <ФИО>1 деньги, но она деньги ей не дала, предложила наркотики на продажу, на что она согласилась. <ФИО>1 договорилась с женщиной по имени <ФИО>94 о доставке наркотиков, та привезла наркотики, они встретились возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, <ФИО>1 поделила наркотики, дала ей 30 гр под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>59 еще раз передала ей наркотики у нее дома на веранде, в объеме 180 гр, ей 130 гр, <ФИО>1 50 гр. За указанный объем наркотиков она рассчиталась, путем перевода денег <ФИО>59 на банковскую карту, со своей карты (сумму не помнит, так как отправляла частями). Наркотик у <ФИО>59 приобретала по 350 руб. за 1 гр. При ней <ФИО>59 передавала <ФИО>1 наркотик два раза. <ФИО>1 тоже перечисляла <ФИО>59 деньги на банковскую карту, какие суммы она не помнит. Сначала фамилию <ФИО>56 она не знала, узнала, что ее фамилия <ФИО>59 только в ходе следствия. <ФИО>56 приезжала на белой машине внедорожнике, за рулем автомобиля была девушка, сноха <ФИО>59, которая ничего не говорила, она только привозила и увозила <ФИО>8, как зовут девушку, она не знает. <ФИО>59 она видела два раза. Полученные от <ФИО>59 наркотики она реализовала через <ФИО>61. До всех этих событий <ФИО>61 приходил к ней в гости с женой, он предложил ей заняться сбытом наркотиков. <ФИО>61 она наркотик передавала за наличный расчет, конкретные даты назвать не может. Передавала наркотики <ФИО>61 в объеме 4, 5, 6 гр. <ФИО>1 была знакома с <ФИО>61, они встречались несколько раз, <ФИО>1 знала, что Махотин наркопотребитель. Пояснила, что о том, что фамилия <ФИО>56 - <ФИО>59 она узнала при очной ставке, до этого знала ее как <ФИО>56, которую видела всего два раза, до этих двух раз она с ней не общалась. О том, какой объем наркотика <ФИО>1 заказывала у <ФИО>56, она знала со слов <ФИО>1. <ФИО>61 наркотики передавала под реализацию в ДД.ММ.ГГГГ месяце, несколько раз, весом не меньше 5-6 гр., объем передаваемых наркотиков отмеряла на весах. Иным лицам, кроме как <ФИО>61 она наркотические средства не передавала. Расчет с <ФИО>59 за наркотики происходил через банковскую карту. О том, что <ФИО>1 переводила деньги <ФИО>59 на банковскую карту, знает со слов <ФИО>1, размер сумм перевода <ФИО>1 ей не говорила. Сама она расчет с <ФИО>59 за наркотики также производила через банковскую карту. Перед тем как перевести деньги, она звонила <ФИО>59, узнавала номер счета и переводила деньги, после перевода денег, звонила <ФИО>59 по телефону и говорила, что отправила такую-то сумму денежных средств, и проверяла, получила ли <ФИО>59 деньги. Уточнила, что деньги ей помогала переводить бывшая невестка, сама она деньги не переводила, так как не умеет пользоваться банкоматом, никакую информацию, кроме цифр расчетного счета и суммы денежных средств, которую нужно перечислить, она бывшей невестке не говорила. Номер телефона <ФИО>59 ей дала <ФИО>1. Кроме того, она лично передавала <ФИО>1, деньги за наркотические вещества, передавала один или два раза, это был наличный расчет, но не помнит какую сумму и какого числа. Деньги <ФИО>1 за наркотики передавала частями. Все эти события происходили в ДД.ММ.ГГГГ. В этот период <ФИО>1 жила в <адрес>, но неоднократно приезжала в д<адрес> по своим делам. Приезжала она не только по делам связанным с наркотиками. Наркотик она у <ФИО>1 брала за 350 руб. за 1 гр, продавала за 1 000 руб., разницу оставляла себе. Продавала ли <ФИО>1 наркотики кроме нее другим лицам, ей не известно. Знает, что к <ФИО>1 приезжали машины, но откуда она не знает. Дополнительно пояснила, что в первый раз ей передали наркотики, следующим образом: <ФИО>59 подъехала со своей невесткой <ФИО>95, на машине белого цвета внедорожник, к магазину «<данные изъяты>». Она и <ФИО>1 сели к той в машину, в машине была <ФИО>59, <ФИО>1 и она, в машине <ФИО>59 и предала наркотики. При передаче наркотика <ФИО>1 с <ФИО>59 о чем-то разговаривали, <ФИО>59 сказала, что привезла наркотик, но о чем они говорили дальше, она не знает, так как к разговору не прислушивалась. <ФИО>59 <ФИО>1 передала из рук в руки прозрачный пакет, какого размера пакет сказать не может. <ФИО>1 ей тут же (в этот же день) дома передала 30 гр наркотика, о том, что наркотика было 30 гр, сказала <ФИО>1, наркотик после возвращения <ФИО>59 и <ФИО>1 из банка был уже расфасован. <ФИО>59 в ее присутствии предавала наркотик <ФИО>1, потом <ФИО>1 передала наркотик ей. О том, что <ФИО>1 с <ФИО>59 ездили в банк, знает со слов <ФИО>1. Они приехали, <ФИО>59 <ФИО>1 передавала наркотики в первый раз за наличный расчет, так как они ездили в банк, а второй раз давала под реализацию.

Свидетель <ФИО>18 показал, что по данному делу помнит, что принимал участие в задержании гражданина <ФИО>96, больше известного как «<данные изъяты>». Задержали его возле д. <адрес>. При личном досмотре обнаружили несколько свертков героина. Он сознался, раскаялся, просил не закрывать его, смягчить учесть, вызвался добровольно участвовать в мероприятиях в отношении того, кто ему сбыл наркотическое средство. В целях установления лица, занимающегося сбытом наркотических средств, было проведено ОРМ «проверочная закупка», <ФИО>96, после того как сходил к <ФИО>93, выдал героин. В отношении <ФИО>55 также проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе с использованием технических средств, устанавливались ее абоненты и контрабоненты, в отношении контрабонентов также проводились ОРМ, так как были все основания предполагать, что они являются источниками поступления наркотических средств на территории <адрес>, конкретно к <ФИО>55. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к <ФИО>55 в очередной раз собираются привезти очередную партию наркотического средства героин, и было организовано ОРМ - наблюдение. Со стороны <адрес> приехала машина белого цвета иномарка «<данные изъяты>», из нее вышло две женщины, одна из которых сейчас присутствует в зале судебного заседания на скамье подсудимых. Эти женщины зашли на некоторое время к <ФИО>55, потом вышли, съездили до <адрес> и уехали в том же направлении, откуда приехали. Он предположил, что эта машина направляется обратно домой и связался с сотрудниками ОВД Бардымского района, попросил их остановить данный автомобиль, при наличии нарушений зафиксировать их путем составления протокола, кроме этого сообщить, кто находится в салоне автомобиля во время этой поездки. Сотрудники позже отзвонились, сказали, что произвели остановку данного транспортного средства, составили протокол вроде бы из-за отсутствия страховки (точно не утверждает), сказали, что водителем автомобиля была <ФИО>97, а пассажиром - <ФИО>8. В дальнейшем в ходе прослушивания телефонных разговоров установлено, что эти женщины обсуждали вопрос со страховкой. Пояснил, что привлекая к ОРМ <ФИО>96 в качестве <ФИО>5 и <ФИО>6, они никого не провоцировали, действовали в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Сейчас он не помнит, что послужило поводом для проведения данных ОРМ, но это можно посмотреть в фабуле постановления о проведении ОРМ - контрольная закупка или эксперимент. В каждом постановлении разные цели и задачи. Речь о провокации здесь не идет. Возможно, они устанавливали источник поступления наркотических средств и провели закупку, задокументировали это, дальше установили группу лиц, задокументировали их взаимодействие в группе лиц. То есть цели всегда были определены и записаны в постановлениях, это было обязательным требованием к заполнению документов. А умысел на сбыт наркотических средств у причастных лиц никак не зависел от наших действий. Провокаций с нашей стороны не было. В момент задержания <ФИО>96 сам управлял автомобилем, в салоне играла музыка религиозной тематики. Он отдавал отчет своим действиям, осознавал их характер. <ФИО>96 был засекречен дважды: сначала как <ФИО>5, потом как <ФИО>6. <ФИО>5 и <ФИО>6 - это все реальные клиенты <ФИО>55. Засекречивали <ФИО>96, чтобы обеспечить секретность проводимых мероприятий, чтобы обезопасить его самого. <ФИО>59, когда она приезжала в <адрес>, видел один раз, она приезжала на автомобиле белого цвета, может быть белого матового цвета, выглядит как джип или внедорожник, сзади наклейка в виде ордена ВОВ и что-то в виде «спасибо деду за победу», этот автомобиль стоял на стоянке УФСКН, когда изымался в дальнейшем у <ФИО>59, это был тот же самый автомобиль. <ФИО>59 использовала мобильный телефон, по его мнению, даже не один. Кто был владельцем телефона, сейчас он не помнит, но было понятно, что разговаривала именно она. В дальнейшем этот телефон был изъят у <ФИО>59 при обыске в квартире из предметов ее одежды.

Свидетель <ФИО>33 показал, что <ФИО>61 он изначально не знал, наркотики приобретал через «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» приезжал, брал деньги, а потом <ФИО>61 приезжал. Как у <данные изъяты>» фамилия он не знает, он живет с ним рядом. В ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» приезжал, брал деньги уезжал, потом привозил наркотик. Наркотик он приобретал у <ФИО>61

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>33, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ он узнал от <ФИО>98, что в <адрес> появился героин, который можно приобрести через <ФИО>61 где в свою очередь брал наркотики <ФИО>61, ему было неизвестно. Сначала он приобретал героин для личного употребления с помощью <ФИО>98, это было раза три. Он видел, что <ФИО>98 в свою очередь обращался к <ФИО>61. <ФИО>61 брал у <ФИО>98 деньги, и куда-то уезжал. Минут через 15-20 <ФИО>61 возвращался и привозил <ФИО>98 наркотик. Один раз он видел как <ФИО>61 сворачивал в сторону <адрес> и догадался, что героин тот возит из <адрес>. <ФИО>61 ездил на машинах такси. Потом ему позвонил <ФИО>96 по прозвищу ДД.ММ.ГГГГ», и сказал, что есть возможность приобрести героин. И он начал обращаться к <ФИО>96. <ФИО>96 собирал деньги у него и у кого-нибудь еще желающих употребить героин. Эти деньги <ФИО>96 увозил <ФИО>61, и уже <ФИО>61 ездил в д. <адрес>, откуда привозил наркотики. Приобретенные наркотики они с <ФИО>96 вместе и употребляли. Все это происходило в ДД.ММ.ГГГГ, и продолжалось, пока <ФИО>96 с семьей не уехал отдыхать на юг. После отъезда <ФИО>96 героин он более не употреблял. В конце ДД.ММ.ГГГГ года уже начал расти мак, и он начал употреблять наркотики, изготовленные из мака. Он тогда с <ФИО>61 совсем не общался. Когда его задержания ДД.ММ.ГГГГ он оказался с <ФИО>61 в одной камере в ИВС ОМВД Чернушинского района, где в ходе беседы с <ФИО>61, тот рассказал ему, что героин летом тот брал у <ФИО>4 в д. <адрес> (т. 1 лд. 224-225).

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель <ФИО>34 показал, что он работал водителем в такси и несколько раз возил <ФИО>61 в магазин и в д. <адрес>. <ФИО>61 говорил, что в <адрес> ездит родственникам. Он забирал <ФИО>61, после его звонка, возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, довозил его до места, высаживал и уезжал. Употреблял ли <ФИО>61 наркотики, не знает, сам наркотики не употребляет.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>34, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что на учете у нарколога он состоит около 10 лет. Наркотики начал употреблять в 90-е годы. <ФИО>61 знает с весны ДД.ММ.ГГГГ, познакомился с ним более близко, когда работал в такси. Он работал таксистом, <ФИО>61 предложил ему оказывать тому услуги без обращения в службу такси, а звонить ему напрямую на его мобильный телефон. Он согласился оказывать <ФИО>61 услуги по перевозке, и дал свой номер телефона
№. <ФИО>61 звонил ему с разных номеров телефона, звонил, и просил свозить его в <адрес>. Он возил <ФИО>61 в д. <адрес>, где высаживал у магазина «<данные изъяты>», иногда он уезжал, и потом <ФИО>61 ему перезванивал и он забирал его из <адрес>, иногда ему приходилось ждать <ФИО>61, который возвращался минут через 10-15, редко минут через 30. По внешнему виду он определил, что <ФИО>61 употребляет наркотики. Потом он обратил внимание, что <ФИО>61 ходит в <адрес>, где живут цыгане. Как-то он увидел, что <ФИО>61 вышел с указанного адреса, перед там как сесть в машину, <ФИО>61 достал что-то изо рта и положил себе в ладошку, какие-то кулечки, и он понял, что в этих кулечках находится наркотик. Он спросил <ФИО>61 об этом, и спросил, почему тот держит эти кулечки в руках. <ФИО>61 ответил, что если вдруг «палево», то чтобы успеть выбросить. Потом он видел <ФИО>61 несколько раз с парнем по прозвищу «<данные изъяты>», который является потребителем наркотиков, и понял, что <ФИО>61 таскает из <адрес> наркотики. Он попросил <ФИО>61, чтобы тот ему тоже помог приобрести наркотики. Раза три он покупал у <ФИО>61 наркотики. <ФИО>61 продавал по цене 1 000 руб. за один условный грамм наркотика героин. Деньги у него <ФИО>61 брал вперед, потом ходил к цыганам, где брал наркотики себе и ему. Наркотики были упакованы обычно в полимерные свертки, сделанные из полиэтиленовых пакетов, обычно черного или голубого цвета, свертки были перевязаны в верхней части нитками. В <адрес> <ФИО>61 ездил один раз со своей женой, а так обычно один. <ФИО>61 говорил, что ходит к цыганам, к кому именно не говорил, но он знает, что в доме, куда ходил <ФИО>61, живет цыганка <ФИО>1. Как-то он довозил в д<адрес> женщину, живущую по соседству с домом № по <адрес>, которая рассказывала, что в этот дом к цыганам опять ездят наркоманы на разных машинах, больше в ночное время, и он понял, что цыгане в <адрес> вновь начали торговать наркотиками. Обычно <ФИО>61 брал у цыган по 2, 3, 4 свертка с наркотиками, большое количество не брал. Всегда <ФИО>61 перед тем как идти к цыганам пересчитывал имеющиеся у него деньги, на которые планировал приобрести наркотики. По сумме он и определял, сколько свертков тот возьмет. При возвращении в <адрес>, он довозил <ФИО>61 обычно до дома, также несколько раз <ФИО>61 выходил у магазинов <данные изъяты>», «<данные изъяты>», также выходил на <адрес>, и <адрес> на перекрестке. Несколько раз <ФИО>61 ждал парень «<данные изъяты>», который звонил тому на телефон. И он подвозил <ФИО>61 к указанному «<данные изъяты>» месту встречи. «<данные изъяты>» - это <ФИО>99. Он понял, что <ФИО>61 возил наркотики для «<данные изъяты>». Так он возил <ФИО>61 в <адрес> где-то с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, потом ему это надоело, и он стал игнорировать звонки <ФИО>61, и <ФИО>61 перестал ему звонить (том 2, лд. 231-232).

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил, не согласился только в части, где указано, что он приобретал и употреблял наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>15, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ года проживал в <адрес>, где систематически употреблял наркотические средства героин. В ДД.ММ.ГГГГ году он переехал жить в <адрес>, где прошел реабилитацию и в течение 3 лет воздерживался от употребления наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ года ему на телефон позвонил знакомый <ФИО>61, с которым они ранее поддерживали приятельские отношения, иногда вместе употребляли наркотики. <ФИО>61 позвонил с номера № и предложил «кайфануть», то есть употребить наркотики. <ФИО>61 пояснил, что у него есть возможность приобрести наркотики по 3 000 руб. за 3 гр, меньшим весом героин не продают. После разговора с <ФИО>61 он решил вновь попробовать употребить наркотики. В очередной раз, когда он с семьей приехал в <адрес> в гости к своим родителям, то созвонился с <ФИО>61, после чего они встретились и он передал тому 3 000 руб. на приобретение 3 гр героина, также <ФИО>61 попросил с него 200 руб. на такси. Через некоторое время <ФИО>61 приехал и привез ему героин, часть этого героина <ФИО>61 оставил себе за услуги. После этого, он начал регулярно приобретать героин у <ФИО>61. Через некоторое время от <ФИО>61 он узнал, что тот занимается продажей героина вместе со <ФИО>4, проживающей в д. <адрес>. Жена <ФИО>61 со <ФИО>4 тесно общаются, поэтому <ФИО>55 <ФИО>61 и доверяет, и торгует героином только вместе с <ФИО>61.

Из оглашенных показания свидетеля <ФИО>14, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ его с наркотиками задержали сотрудники ОВД, освидетельствовали на наличие потребления наркотиков, и поставила на учет к наркологу. <ФИО>4 знает с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее он употреблял наркотики. В ходе разговора с <ФИО>1 он узнал, что у той имеется выход на людей, у которых можно приобрести наркотики, и он обратился к <ФИО>55 с просьбой помочь ему приобрести наркотики для личного употребления. После похорон своего родственника <ФИО>100, <ФИО>1 сообщила ему, что у нее в наличии имеются наркотики. Это было в начале ДД.ММ.ГГГГ. После этого, он начал приезжать к <ФИО>55 домой в <адрес>, где <ФИО>55 передавала ему наркотики, которые он брал для личного употребления. Он отдавал <ФИО>1 по 1 000 руб. за грамм, потом <ФИО>1 выносила ему наркотики героин, которые он употреблял у себя дома по адресу
<адрес>. Номер телефона, которым он пользовался на тот момент был
№, оформленный либо на его бывшую супругу <ФИО>101, либо на мать <ФИО>35 Он ездил к <ФИО>55 за наркотиками с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками ОВД с наркотиком, который он также купил у <ФИО>1 <ФИО>55, в количестве 3,0 гр. За этот период времени он покупал у <ФИО>55 героин около 10 раз. Обычно у <ФИО>1 он покупал по 1-2 гр героина, редко по 3 гр героина. <ФИО>96 он знает около 5 лет, Нурисламов проживал в <адрес>, родители <ФИО>96 проживают в <адрес>. <ФИО>96 периодически звонил ему, узнавал как дела. В очередной раз <ФИО>96 как-то позвонил ему и спросил, есть ли в <адрес> наркотики, он ответил, что есть. <ФИО>96 сказал, что как-нибудь подъедет. Ну и где-то в первых числах ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>96 приехав в <адрес>, заехал к нему домой. Он в это время выходил из дома и собирался ехать в <адрес> за наркотиками. <ФИО>96 приехал без звонка, и спросил его куда собрался, он объяснил ему, что за наркотиками. <ФИО>96 сказал, что тоже желает приобрести наркотики. После чего они сложились деньгами, на какую сумму не помнит, на машине <ФИО>96 съездили в д. <адрес> где он сходил к <ФИО>55, купил на эти деньги героин, который они, выехав из деревни, совместно употребили в машине <ФИО>96. После этого <ФИО>96 приезжал к нему еще раза 3-4, и каждый раз он помогал тому приобретать наркотики. За наркотиками каждый раз они с <ФИО>96 ездили вместе к <ФИО>4. <ФИО>55 наркотики без денег не давала. <ФИО>96 на приобретение наркотиков обычно давал ему по 1-2 тысяче рублей, он к этим деньгам всегда добавлял свою 1 000 руб. Приобретенный наркотик они всегда вместе употребляли. Он не знает и не видел, чтобы часть этого наркотика <ФИО>96 увозил с собой в <адрес>. Обычно <ФИО>55 продавала героин в полимерных свертках, сделанных из пакетов черного или синего цвета, верх свертков был обвязан нитками. Он помогал <ФИО>96 приобретать героин только в ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз <ФИО>96 он видел в ДД.ММ.ГГГГ, уже после его задержания с наркотиками, наркотики в ДД.ММ.ГГГГ он уже не помогал приобретать <ФИО>96, и сам к <ФИО>55 за наркотиками больше не обращался. Также за ДД.ММ.ГГГГ года к нему с просьбой помочь приобрести наркотики обращались <ФИО>98, <ФИО>99, <ФИО>102 и парень по прозвищу <данные изъяты>, <ФИО>103, фамилии их не знает. Он помогал тем приобрести наркотики, но не говорил у кого их приобретает, в свою очередь, говорил, что якобы берет этот героин из закладок, оставленных пермскими ребятами. <ФИО>55 просила его никому не говорить, что наркотики он берет у нее. Всем кому он помогал приобретать наркотики, он с теми складывался деньгами, и приобретенный наркотик они всегда совместно употребляли. <ФИО>1 он не знает, и ни разу не видел. Когда в доме у <ФИО>55 были посторонние, в дом она его не пускала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года наркотики кроме <ФИО>4 в д. <адрес> никто не продавал, наркопотребителям, сразу бы стало об этом известно. Он всегда перед поездкой к <ФИО>55 за наркотиками, звонил ей и договаривался о приобретении. Номер телефона <ФИО>55 не помнит, ее номер телефона был записан в его мобильном телефоне под названием контакта «<данные изъяты>», оператора МТС. Откуда у <ФИО>55 появился наркотик, он не знает. Сама <ФИО>55 об этом никогда не говорила. <ФИО>55 сама наркотики не употребляет. За наркотиками <ФИО>55 всегда уходила куда-то за хозяйственные постройки или за баню, находящиеся во дворе дома. Он всегда ожидал ту под крышей на веранде дома, или у крыльца тоже под крышей (т. 1 л.д. 220-223).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>2, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он является сыном <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ они с матерью переехали жить в <адрес>, где проживают по сегодняшний день. В конце ДД.ММ.ГГГГ он купил на свое имя сим-карту МТС с номером 8№, но пользовался этой сим-картой не продолжительное время, и приобрел себе другую сим-карту. Сим-карта с номером 8№ лежала у него дома. В пользование он эту карту никому не передавал, карта лежала дома, и картой мог воспользоваться любой из членов его семьи, то есть мама, брат, бабушка. (т. 3 лд.95).

Факт покушения на сбыт Нурисламову ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель <ФИО>17 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в отдел поступила информация о том, что преступная группа возобновила свои действия на территории Куединского района. Поступила информация, что <ФИО>15 житель <адрес>, приедет за наркотиками. Сбыт осуществлялся следующим образом: <ФИО>55 приобретала наркотик через <ФИО>1, <ФИО>1 ей наркотик для сбыта, приобретала у <ФИО>59. <ФИО>55 готовила наркотик для сбыта и передавала его <ФИО>61. <ФИО>61 непосредственно отдавал его наркопотребителям. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>96 встретился с <ФИО>61 в <адрес>, они съездили в <адрес>, <ФИО>61 сходил домой к <ФИО>55, по <адрес>, приобрел наркотик, вернулся. После этого они проследовали обратно в <адрес>, где продолжили наблюдение за <ФИО>96 и задержали его по пути следования, который поехал обратно в <адрес>. У одной из деревень <адрес> они задержали <ФИО>96, и при осмотре места происшествия был обнаружен наркотик, в бумажке вроде бы был завязан. Пояснил, что <ФИО>96 после задержания дал показания, пояснил у кого, когда приобрел наркотик, при каких обстоятельствах. <ФИО>96 ехал, на своем автомобиле, задержали его во второй половине дня, было светло, состояние здоровья у него было нормальное, на действия реагировал нормально, отвечал на вопросы. После задержания <ФИО>96 направляли на медицинское освидетельствование, было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения, после чего на него составили административный протокол. В этот же день вечером <ФИО>96 участвовал в ОРМ под именем «<данные изъяты>». Сомнений в адекватности <ФИО>96 никаких не было, так как он этого человека знал ранее, он с ним общался, <ФИО>96 ориентировался нормально, вел себя абсолютно адекватно, он несколько лет не употреблял наркотики, проходил реабилитацию, но по каким-то причинам, вновь стал употреблять наркотики. В ОРМ <ФИО>96 согласился участвовать добровольно.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>15, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз решил съездить в <адрес> к <ФИО>61 за героином. Утром около 11:00 он позвонил знакомому таксисту по имени <ФИО>57, который проживает в д. <адрес> и договорился с тем, что перечислит деньги в сумме 4 000 руб. на его банковскую карту, которые <ФИО>57 должен будет передать <ФИО>104, живущему в <адрес>. Около 12:00 деньги уже были у <ФИО>104 на руках, которому он сказал эти деньги передать <ФИО>61. После чего он позвонил <ФИО>61, и договорился с тем о приобретении героина на 3 000 руб., остальные деньги тот должен был разделить пополам: 500 руб. взять себе на такси и 500 руб. оставить ему на бензин на обратную дорогу в <адрес>. <ФИО>14 забрал деньги у <ФИО>104 около 13:00. Через 30 минут <ФИО>61 ему позвонил и сказал, что все в «ажуре», что означало, что наркотики у <ФИО>1 тот для него взял. Он выехал из <адрес> около 13:30 на своей автомашине «HYUNDAY-SOLYRIS». Около 15:00 он был в <адрес>, оттуда снова позвонил <ФИО>61 и сказал, что прибудет в п <адрес> через час. Когда он приехал в <адрес>, то сразу же заехал домой к <ФИО>61 на <адрес>. <ФИО>61 находился дома, вышел к нему со двора, сел в машину. В машине <ФИО>61 передал ему героин, при этом один грамм оставил себе, ему же передал два свертка с наркотиком. Часть наркотика он тут же в машине употребил, а оставшуюся часть наркотика пересыпал в бумажный сверток, который положил в машине на полку между сиденьями. После этого, он вместе с <ФИО>61 съездил на площадку у оптовой базы, где они постояли около 10 минут. Затем он завез <ФИО>61 домой и поехал в сторону выезда из
<адрес>. Время было около 17:00. Он выехал на трассу <адрес> и поехал в сторону
<адрес>. Проезжая по трассе у д<адрес>, он остановился и вышел из машины, чтобы поговорить с отцом. В этот момент к нему подъехала машина с сотрудниками наркоконтроля, которые произвели его задержание. Сотрудники наркоконтроля предложили ему выдать имеющиеся у него наркотические средства и другие запрещенные предметы. Он пояснил, что у него имеется наркотик, который лежит в машине. Сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых был проведен осмотр его машины. На консоли, где находится рычаг переключения скоростей, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился героин. Изъятый сверток с героином упаковали и опечатали в бумажный конверт, на котором сделали пояснительную надпись. По факту осмотра и изъятия составили протокол, с которым всех ознакомили под роспись. После чего, его доставили в г. Чернушка, где освидетельствовали на факт употребления наркотиков (т. 2 л.д. 150-151).

Свидетель <ФИО>36 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она, по приглашению сотрудников полиции, была понятой при осмотре машины в д. <адрес>. В автомобиле темного цвета, точно цвет и марку машины не помнит, находился один мужчина, который был маленького роста, на вид ему было 30-35 лет, как его зовут, она не знает. При ней в машине возле панели достали бумажный сверточек, по ее мнению розового цвета, в нем был порошок белого цвета. Мужчина сказал, что купил его в <адрес>, вроде бы у какого-то друга, за сверток заплатил 3 000 руб., пояснил, что наркотик приобрел для себя. После указанных действий сотрудниками полиции составили протокол, в котором она расписалась. Кроме нее второй понятой была <ФИО>105, она тоже живет <адрес>.

Кроме того, вина <ФИО>1 и <ФИО>8 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (сбыт <ФИО>96) подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № возбужденного в отношении <ФИО>15 было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня неустановленные лица, действующие по предварительному сговору, осуществили незаконный сбыт <ФИО>15 у <адрес> путем продажи за 3 000 руб. наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 1,613 гр (т. 2 л.д. 128).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наблюдение» около 17:23 перед въездом в
д. <адрес> был задержан <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины марки «Хендай-Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>15, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков (т. 2 л.д. 131).

- рапортом об ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на проведение в Куединском районе ОРМ «Наблюдение» в отношении <ФИО>15, <ФИО>14 и иных неустановленных лиц, которые совместно в составе преступной группы занимаются сбытом наркотического средства героин на территории <адрес> (т. 2 л.д.134).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «Хендай-Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>15, который находится на правой обочине автодороги <адрес>, передняя часть которого обращена в сторону <адрес>. Автомобиль расположен в 1 км от въезда в <адрес>, напротив отворота на второстепенную дорогу. На момент осмотра двигатель автомобиля заглушен. Перед началом осмотра <ФИО>15 предложено в присутствии понятых указать, где находятся предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. <ФИО>15 пояснил, что в машине лежит наркотическое средство героин, который он купил сегодня в <адрес> у своего знакомого по имени <ФИО>14 за 3 000 руб., при этом <ФИО>96 указал на полку, расположенную под панелью управления приборами. При осмотре между рычагами переключения АКПП, под панелью управления, в полке-нише обнаружен сверток из бумаги с надписями на красном фоне. При разворачивании свертка, в нем находится вещество бежевого цвета в виде комочков и порошка. Более ничего при осмотре обнаружено не было. Бумажный сверток с веществом упакован и опечатан в бумажный конверт надлежащим образом (т. 2 л.д. 135-137).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из бумажного свертка, является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 1,613 г. На исследование израсходовано 0,010 гр представленного вещества (т. 2 л.д. 146-147).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 1,603 гр. На исследование израсходовано 0,007 гр представленного вещества (т. 2 л.д. 156-158).

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с застежкой zip и полосой красного цвета. В пакете находится комкообразное и порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. А также сверток, выполненный из фрагмента плотной бумаги малинового цвета с печатным текстом, выполненным красителем белого цвета с глянцевой поверхностью. На внутренней поверхности изображение девушки и печатный текст «MTV сборник танцевальный…» (т. 2 л.д. 159-160).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому к делу приобщен в качестве доказательствполимерный пакет с комкообразным и порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 1,596 гр (оставшейся после исследований), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>15 (т. 2 л.д.161).

Факт покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5.

Свидетель <ФИО>17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проводили мероприятия с участием <ФИО>5 (<ФИО>96), вручили ему деньги, составили протокол, в присутствии двух понятых, все как полагается. Под их визуальным контролем <ФИО>5 приобрел наркотик у <ФИО>61, который приобрел в свою очередь наркотик у <ФИО>55. <ФИО>5 ни на минуту не выпадал из под их видимости. Потом доехали до отдела, весь этот наркотик у <ФИО>5 изъяли, оформили, составили соответствующий протокол. Потом все оформили и его отпустили. Денег <ФИО>5 передали в размере 3 000 руб. Изъяли наркотик, упаковали в конверт, направили на исследование, в какой он обертке был, сейчас, не может сказать. Первоначально <ФИО>5 ехал в их присутствии, после этого непосредственно перед тем, как будут участвовать в мероприятии посторонние люди, у которых он будет приобретать наркотик, он уже двигался на своем транспорте под их визуальным контролем. После приобретения наркотика <ФИО>5 вернулся к ним, и они все вместе проследовали до отдела.

Свидетель <ФИО>37 показал, что его в ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, попросили быть понятым, он согласился. Они зашли в отдел полиции, пришел еще один понятой, потом им представили молодого человека, которого зовут <ФИО>106, объяснили, что он будет участвовать в контрольной закупке наркотических средств. Им показали купюры в сумме 3 000 руб. достоинством 1 000 и 500 руб. Сделали ксерокопии этих купюр. Все действия были внесены в протокол, с которым они ознакомились и поставили подписи. Потом сотрудники полиции попросили не отключать телефон, быть на связи, так как потом ему еще позвонят. В полночь ему позвонили, попросили подойти в отдел полиции. Он подошел, туда же пришли другой понятой и <ФИО>106. При них <ФИО>106 достал все из карманов, там были свертки, которые, показали им (в них был порошок и что-то комковатое) и вновь оформили результат проверки документально, вещество положили в конверт, опечатали и они (понятые) расписались. Пояснил, что 3 000 руб. передали <ФИО>106. После чего был оформлен протокол, в него вписаны все номера купюр, его заверили понятые. Первоначальный осмотр <ФИО>5 происходил при следующих обстоятельствах: всем пояснили, что будет произведена контрольная закупка. У <ФИО>106 осмотрели вещи, в которые он был одет, из карманов он достал телефон, ничего запрещенного у него не было. <ФИО>106 был в трезвом состоянии. Все протоколы в качестве понятого он подписал без замечаний, так как, по его мнению нарушений при проведении указанных действий сотрудниками полиции не допускалось.

Кроме того, вина <ФИО>1 и <ФИО>8 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (сбыт <ФИО>5) подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22:55 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» <ФИО>93., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору совместно с <ФИО>14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, а также с иными неустановленными лицами, находясь в салоне автомашины, расположенной на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, сбыла участнику ОРМ два полимерных свертка серого цвета, перевязанные розовой нитью, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим героин, массой 0,550 гр и 0,537 гр (т. 2 лд. 184).

- рапортом на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ в Куединском районе ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении <ФИО>14 и иных неустановленных лиц, которые совместно с ним занимаются сбытом наркотического средства героин на территории <адрес> (т. 2 л.д.188).

- протоколом личного досмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участнику ОРМ <ФИО>5 после проведенного личного досмотра вручены денежные средства в сумме 3 000 руб. (т. 2 л.д. 191-193).

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник ОРМ <ФИО>5 добровольно выдал из правого кармана трико 2 полимерных свертка, внутри с порошкообразным веществом (т. 2 л.д.196).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из двух полимерных свертков, является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 0,550 гр и 0,537 гр. Общая масса изъятого вещества составила 1,087 гр. На исследование израсходовано по 0,010 гр представленного вещества (т. 2, лд.207-208).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное <ФИО>5, является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин», массой 0,540 гр и 0,527 гр. Общая масса изъятого вещества составила 1,067 гр. На исследования израсходовано 0,329 гр и 0,330 гр представленного вещества соответственно (т. 7 л.д. 37-48).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сравниваемые объекты: вещество, добровольно выданное <ФИО>5 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное <ФИО>6 ДД.ММ.ГГГГ и вещество, изъятое из салона автомобиля «Хендай-Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и могли ранее составлять единую массу (т. 7 л.д. 37-48).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся два пакета из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета, в каждом из которых находится комкообразное и порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Также в конверте находятся два фрагмента полимерного материала черного цвета и нити розового цвета (т. 7 л.д. 49-50).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщены в качестве доказательств осмотренные в протоколе осмотра предметов два пакета из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета, в каждом из которых находится комкообразное и порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,211 гр и 0,197 гр (оставшейся после исследований), выданное <ФИО>5 ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 51).

- постановлением об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, согласился оказать содействие сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю в выявлении и дальнейшем изобличении <ФИО>14 и <ФИО>55 Н.Н., занимающихся сбытом наркотиков на территории <адрес>, но в целях обеспечения личной безопасности ходатайствовал о сохранении данных о его личности в тайне и присвоении ему псевдонима, так как опасался возможного насилия и угроз с их стороны. В целях обеспечения безопасности свидетеля <ФИО>15 при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ему был присвоен псевдоним - «<ФИО>5» в ходе ОРМ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями <ФИО>15 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Куединского района, <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считать, что лицом, выступившим под псевдонимом <ФИО>5, является <ФИО>15 В дальнейшем именовать его <ФИО>15 (т. 7 л.д. 214).

- постановлением о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве доказательств приобщен протокол опроса <ФИО>5 пояснившего, что «он эпизодически допускает потребление наркотических средств, в основном героина. Героин обычно приобретает в последнее время у своего знакомого в
<адрес> <ФИО>61, с которым знаком непродолжительное время, познакомился в <адрес>. От наркоманов из <адрес> он узнал, что у <ФИО>61 имеется возможность приобрести героин. <ФИО>61 занимается сбытом героина совместно со <ФИО>4 из д. <адрес>. В преступной группе у каждого из участников своя роль: <ФИО>55 Н.Н. у неустановленных лиц приобретает крупную партию наркотического средства и осуществляет его поставку на территорию <адрес>, осуществляет дальнейшую подготовку наркотика для сбыта, после чего устанавливает цены на определенное количество наркотика, в целом она осуществляет руководство деятельностью всей группой, <ФИО>14, в свою очередь, являясь участником преступной группы, осуществляет непрерывный процесс сбыта наркотика, подыскивает клиентов, доводит до наркоманов цены на определенное количество наркотика и способы приобретения наркотика. <ФИО>61 обычно получает денежные средства от наркопотребителей на определенное количество наркотика, после чего, убедившись, что у <ФИО>55 Н.Н. наркотик имеется в наличии, подходит к ее дому, заходит во двор дома, встречается с ней, отдает деньги, взамен получает наркотики, после чего уходит, и передает наркотик непосредственно наркопотребителям. За осуществляемые <ФИО>14 действия тот получает от <ФИО>55 Н.Н. наркотик бесплатно, к тому же, часть от приобретенного наркотика, <ФИО>61 оставляет себе для личного потребления, также за эти действия <ФИО>61 имеет материальную выгоду. В преступной группе <ФИО>55 Н.Н. установила определенные правила конспирации, согласно которых <ФИО>14 в д. <адрес> к ней приезжать должен только один без каких-либо наркопотребителей и посторонних лиц на своей автомашине, либо на автомашине такси. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в роли «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данной преступной группы. Он ранее неоднократно приобретал героин у одного из участников преступной группы <ФИО>61. Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 в помещении Чернушинского МРО УФСКН России по Пермскому краю по адресу: Пермский край, г. Чернушка, ул. Юбилейная, 20, он в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет обнаружения у него запрещенных в обороте предметов и веществ, ничего при этом запрещенного обнаружено не было. После этого ему были вручены денежные средства в сумме 3 000 руб. После этого он в присутствии оперативных сотрудников проследовал в <адрес> Находясь в <адрес> края, около 20:20 он связался с <ФИО>14 № по телефону и договорился с тем о приобретении наркотического средства героин на сумму 3 000 руб. Согласно договоренности, он должен был подъехать домой к <ФИО>14 по адресу <адрес> Около 22:30 он подъехал к дому <ФИО>14 на автомашине, задействованной при проведении ОРМ, позвонил тому, <ФИО>14 вышел из дома в 22:39. После чего в его присутствии <ФИО>14 со своего телефона позвонил <ФИО>55 Н.Н., договорился, что скоро придет к ней. После этого он и <ФИО>14 проследовали на задействованной при проведении ОРМ автомашине в д. <адрес>. По пути следования они заехали в банкомат, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где <ФИО>14 снял деньги в сумме 3 000 руб., он тоже передал ранее врученные ему деньги <ФИО>14 В д. <адрес>, на отвороте на <адрес> <ФИО>14 вышел из автомашины в 22:50 и пошел в сторону <адрес>, там живет <ФИО>4, после этого вышел обратно на перекресток, в 22:55 сел в автомашину и передал ему два свертка. После этого они проследовали к дому № по <адрес>, из автомашины <ФИО>14 вышел в 23:05, после этого он направился в сторону выезда из <адрес>. В сопровождении сотрудников наркоконтроля проследовал в Чернушинский МРО УФСКН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в присутствии двух понятых добровольно выдал два полимерных свертка из полимерного материала серого цвета, перевязанные розовой нитью, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри каждого свертка. Данные свертки были изъяты и упакованы (т. 7, лд. 216-217, т. 2, л.д. 199, 217).

- протоколом очной ставки между <ФИО>14 и <ФИО>55 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>55 Н.Н. показала, что сидящего напротив <ФИО>61 знает с конца ДД.ММ.ГГГГ, тот приходится мужем ее подруги <ФИО>107. В начале ДД.ММ.ГГГГ года к ней приехал <ФИО>61 и предложил вместе поработать, то есть продавать совместно наркотики. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ состоялись похороны ее родственников, в этот день она обратилась к <ФИО>1 Вале, которая является ее родственницей и тоже приехала на похороны <ФИО>38 На похоронах она попросили ту привезти ей наркотики на продажу. <ФИО>1 пообещала привезти. После похорон <ФИО>1 которая проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приехала в <адрес>, к ней домой и привезла 30 гр. героина. Она расфасовала героин в небольшие пакетики, и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ передала при встрече <ФИО>61 2 или 3 пакетика с героином для продажи. <ФИО>61 сразу отдал ей за эти пакетики деньги. Пакеты с наркотиками она передала <ФИО>61 у себя дома по <адрес>. Кому продал эти пакеты с наркотиком <ФИО>61, она не знает. У них с <ФИО>61 была договоренность, что она обеспечивает того наркотиками, а тот уже в свою очередь продает наркотики наркопотребителям в <адрес>, за наркотики <ФИО>61 должен был отдать ей деньги, деньги иногда <ФИО>61 отдавал сразу, иногда после продажи наркотиков. <ФИО>61 за раз она могла передать на продажу не более трех пакетиков. В каждом пакетике вес героина составлял 2-2,5 гр. Фасовала героин по пакетам она на глаз. За ДД.ММ.ГГГГ года <ФИО>61 приезжал к ней за героином раз пять. Деньги за проданный героин <ФИО>61 всегда отдавал ей наличными. Все 30 гр героина, полученные ею от <ФИО>1, она продала через <ФИО>61, сама кому-либо еще наркотики она не продавала. На момент их знакомства <ФИО>61 наркотики не употреблял, а уже когда они с тем совместно начали продавать героин, было видно, что <ФИО>61 начал употреблять наркотики. <ФИО>61 на тот момент нигде не работал. ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>61 задержали органы ОВД с наркотиками, и больше она его не видела. У <ФИО>61 своей машины нет, к ней домой <ФИО>61 всегда приходил пешком, возможно он приезжал на каких-то машинах, но к ее дому он подходил пешком. В какие конкретно дни месяца к ней приходил <ФИО>61 она не помнит. <ФИО>61 к ней домой приходил всегда во второй половине дня. Всегда приходил один, кому из потребителей он продавал наркотики, <ФИО>61 не говорил, и ее это не интересовало. Грамм наркотика она продавала за 1 000 руб., по какой цене продавал <ФИО>61 наркотики, она не знает. Она периодически давала <ФИО>61 наркотики для личного употребления бесплатно, за то, что тот помогал ей реализовывать героин. На показания <ФИО>55 Н.Н. Махотин ответил, что с показаниями <ФИО>55 Н.Н. согласен частично. Каких-либо пояснений давать отказывается. <ФИО>55 Н.Н. пояснила, что у ней с <ФИО>61 была договоренность поработать, то есть. <ФИО>61 должен был реализовывать полученные от нее наркотики и приносить ей за их реализацию деньги (т. 1 л.д. 215-219).

- протоколом очной ставки между <ФИО>1 и <ФИО>55 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 с показаниями <ФИО>55 Н.Н. согласилась полностью и показала, что <ФИО>56 приезжала в д<адрес> и привозила ей наркотики только два раза, потом примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. <ФИО>56 перестала выходить на связь, и более она с <ФИО>56 не созванивалась. У <ФИО>56 фамилия <ФИО>59, проживает та в <адрес>, адреса она не знает. Номер телефона, по которому она с той связывалась, уже не помнит. У <ФИО>56 наркотики она покупала по цене 300-350 руб., а продавались наркотики по 1000 руб. <ФИО>61 она не знает, и думает, что не видела того не разу. Наркотики <ФИО>55 нужны были для получения денег. Она сама не видела, и не знает, как <ФИО>55 реализовывала наркотики, но то что та их продавала ей известно. Ни она, ни <ФИО>55 наркотики не употребляют. <ФИО>56 приезжала на машине внедорожнике белого цвета, ни в марках, ни в моделях, она не разбирается. <ФИО>56 оба раза приезжала с <ФИО>95. <ФИО>95 водила машину. Все разговоры про наркотики велись с самой <ФИО>56, <ФИО>95, как правило, при разговорах присутствовала, но ничего, связанного с наркотиками не обсуждала (т. 4 л.д. 236-239).

- протоколом очной ставки между <ФИО>55 Н.Н. и <ФИО>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>55 Н.Н. показала, что сидящую напротив женщину знает, зовут ее <ФИО>108, видела ее пару раз в <адрес>, и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она продавала наркотики героин. Данные наркотики она получала от <ФИО>1. <ФИО>1 звонила этой самой <ФИО>108, с которой договаривалась и Оля приезжала из <адрес> на белой машине вместе с молодой девушкой, <ФИО>108 привозила героин, который передавала Вале <ФИО>1 в ее присутствии, а <ФИО>1 уже передавала наркотики непосредственно ей. <ФИО>108 приезжала два раза, после тридцатого мая, это где-то в начале ДД.ММ.ГГГГ года и второй раз где-то ДД.ММ.ГГГГ. Они первый раз встречались у магазина «<данные изъяты>» в д. <адрес>, и прямо у магазина в машине <ФИО>108 передала наркотики <ФИО>1, все разговоры <ФИО>1 вела непосредственно с <ФИО>108 и сама, потому что те ранее вместе находились в колонии. Второй раз они встречались у нее дома по адресу <адрес>, на веранде. Присутствовали на веранде <ФИО>108, <ФИО>1, она и молодая девушка <ФИО>95, которая приезжала с <ФИО>108. Сколько именно <ФИО>108 в первый раз привозила наркотиков, она точно не знает, но из этой массы <ФИО>1 отдала ей 30 гр героина. Второй раз <ФИО>108 привозила 180 гр. Из них 50 гр <ФИО>108 и 130 гр. наркотика было передано ей. <ФИО>108 привозила наркотики в долг, полученные деньги от их продажи они отправляли на банковскую карту <ФИО>108 Отправляли деньги как она сама, так и <ФИО>1. После второго раза они больше с <ФИО>108 не встречались. Она сама звонила <ФИО>108 раза два, когда отправляла той деньги. Разговор их с <ФИО>108 был про наркотики и про деньги. Номер телефона <ФИО>108 сейчас она уже не вспомнит. С <ФИО>108 она познакомилась через <ФИО>1. До этого она ту не знала. Она не знает, где именно живет <ФИО>108 знает, что в <адрес>. Фамилии этой <ФИО>108 она тоже не знает. <ФИО>1 рассказывала про ту, говорила, что вместе были в колонии №. <ФИО>8 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Россйиской Федерации отказалась (т. 6 л.д. 31-33).

- протоколом очной ставки между <ФИО>1 и <ФИО>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 пояснила, что с <ФИО>8 знакома примерно около 1 года, поддерживает с той дружеские отношения. <ФИО>8 пояснила, что с <ФИО>1 она знакома примерно на протяжении 1 года, отношения хорошие. После чего очная ставка была прервана по ходатайству защитника Дернова С.Г. (т. 7 л.д. 157-160).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище <ФИО>55 Н.Н. по адресу д. <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено сотовый телефон SAMSUNG с установленной сим-картой №, 2-я сим-карта №, телефонный аппарата изъят не был. Под шкафом обнаружены пакеты для мусора в скомканном состоянии, пакеты голубого цвета, в пакетах имеются отверстия с неровными краями (т. 1 лд. 49-50).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище <ФИО>8 по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято из правого кармана куртки, находившейся при <ФИО>8 мобильный телефон сотовой связи марки «NOKIARM-839», со вставленной в него сим-картой оператора МТС с №, в комнате, расположенной на втором этаже дома на верхней полке шкафа обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» № (т. 6 лд. 3-13).

- постановлением о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщены в качестве доказательств иные документы, а именно письмо о предоставлении информации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с информаций о том, что №, зарегистрирован на <ФИО>39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> и детализацию к нему по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2, лд. 230, 227-229)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «NOKIARM-839», со вставленной в него сим-картой оператора МТС с №, изъятый в ходе обыска у <ФИО>8 (т. 6 л.д. 236-240).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены банковская карта Сбербанка России VISAMOMENTUMR с № и мобильный телефон NOKIARM-839 со вставленной в него сим-картой оператора МТС с №, изъятые у <ФИО>8 в ходе обыска
(т. 8 л.д. 43).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магнитный носитель - лазерный компакт-диск, круглой формы, одна сторона которого светло-серого матового цвета с типографской надписью: «TDKLifeonRecordCD-R 52X 700 МВ 80 min», и рукописной надписью, выполненной красителем черного цвета: «Прил. к рег. № от ДД.ММ.ГГГГ». На диске имеется два файла: 1. папка с файлами № ДД.ММ.ГГГГ 16:15; 2. файл № ДД.ММ.ГГГГ 10:09 144 КБ лист MicrosoftOf…, где содержатся записи телефонных переговоров <ФИО>14 с номера телефона №, записанных в период с ДД.ММ.ГГГГ 18:43:07 по ДД.ММ.ГГГГ 18:57:08. Стенограмма данных переговоров распечатана на 14 листах (т.5 л.д.191-205).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщен осмотренный в протоколе осмотра предметов лазерный компактдиск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «Прил. к рег. № от 28.01.2016», с записью телефонных переговоров <ФИО>14, произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ за № (т. 5 л.д. 206).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых осмотрено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации по уголовному делу №, к письму прикреплен бумажный конверт белого цвета. Осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописная пояснительная надпись: «Приложения к № 2924. Внутри конверта находится компакт-диск Verbatim CD-R 700MB 52x 80 min, одна сторона которого окрашена в белый цвета, на данной стороне диска имеется рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета “№». На диске имеются два файла: копия Report_6265804_79824601651,79…; копия Report_6265906_79124959408_01…Внутри файлов содержится детализация по группе телефонных номеров (мобильная связь): №, №, №, №, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Запись начинается с ДД.ММ.ГГГГ 12:13:05, номер телефона А № и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ 23:16:33, номер абонента А №, используемый IMEI аппарата абонента № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. В абонентах Б номера телефона А-№, используемого <ФИО>8 имеются: номер телефона: №, используемого <ФИО>1; №, используемого <ФИО>55 Н.Н.; № используемого <ФИО>1, являющимся братом <ФИО>1
(т. 8 л.д. 26-34).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому к уголовному делу приобщен лазерный компактдиск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «Приложение к №», с записью телефонных соединений абонента с
№, используемого <ФИО>8 (т. 8 л.д.35).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено информационное письмо с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» Филиал в <адрес> предоставлении информации по УД № по номеру абонента №, зарегистрированного на <ФИО>55 Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, к данному письму приложен конверт, внутри которого находится магнитный носитель - лазерный компак-диск, круглой формы, одна сторона которого белого цвета с типографской надписью: «VerbatimCD-RRecordable 52x 80 min 700MB». На белой стороне диска имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «2936». На диске содержится файл «Копия Report_6299741_79194494861_(01…) ДД.ММ.ГГГГ 10:23 191 КБ», на котором имеется запись телефонных соединений абонента МТС с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая начинается с записи: - ДД.ММ.ГГГГ абонент А № абонент В № <ФИО>1, (ДД.ММ.ГГГГ), адрес проживания <адрес> и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ абонент А № абонент В № <ФИО>55 Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), адрес проживания <адрес>. После осмотра записи телефонных соединений выделены наиболее значимые, которые распечатаны на листах белой бумаги формата А4 и приобщены к протоколу осмотра на 32 листах. Также осмотрено информационное письмо с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ полученное из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» Филиал в <адрес> предоставлении информации по УД № по номеру абонента №, зарегистрированного на <ФИО>39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, к данному письму приложен конверт, внутри которого находится магнитный носитель - лазерный компак-диск, круглой формы, одна сторона которого белого цвета с типографской надписью: «VerbatimCD-RRecordable 52x 80 min 700MB». На белой стороне диска имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «2935». На диске содержится файл «Копия Report_6299741_№_(01…) ДД.ММ.ГГГГ 182 КБ», на котором имеется запись телефонных соединений абонента МТС с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая начинается с записи: ДД.ММ.ГГГГ абонент А № абонент Б 4555 Исх. SMS и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ абонент А № абонент
Б 7(№ АНО «Центр социальной поддержки семей, находящихся в трудной жизненной ситуации» адрес Ижевск, Пушкинская, 290, 37. После осмотра записи телефонных соединений выделены наиболее значимые, которые распечатаны на листах белой бумаги формата А4 и приобщены к протоколу осмотра на 33 листах (т. 8 л.д. 78-146).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены лазерный компакт-диск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «2935», с записью телефонных соединений абонента с №, используемого <ФИО>14 и лазерный компакт-диск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «2936», с записью телефонных соединений абонента с №, используемого <ФИО>55 Н.Н. (т. 8 л.д.147).

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными, вину подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, считает доказанной, так как приведенные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых <ФИО>1 и <ФИО>8 в совершении вышеуказанного преступления. Из представленных доказательств, бесспорно следует, что все вышеописанные факты незаконного сбыта наркотических средств <ФИО>1 и <ФИО>8 совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения целого ряда аналогичных преступлений. При этом данная организованная группа характеризовалась устойчивостью, стабильностью и сплоченностью состава, наличием организатора и руководителя на территории <адрес>, была создана организатором на продолжительное время с целью совершения аналогичных преступлений, отличалась строгой конспирацией, четким распределением ролей, подчинением дисциплине.

При квалификации содеянного <ФИО>1 и <ФИО>8, суд учитывает, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 23.12.2010) в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Суд учитывает, что в настоящее время в соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии с п. 3.4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21.01.2010 в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. С учетом названной позиции Конституционного Суда РФ, разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в абзаце 1 п. 13 и п. п. 13.1, 13.2, 15.1 постановления N 14 от 15.06.2006 (в ред. постановления N 30 от 30.06.2015), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015. При таких обстоятельствах, учитывая, что сбыт наркотических средств <ФИО>1 и <ФИО>8, в составе организованной группе, осуществлялся в ходе наблюдения и проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения изменений Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006, действия <ФИО>1 и <ФИО>8 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30,
п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО>1 и <ФИО>8 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимых <ФИО>1 и <ФИО>8 суд квалифицирует по деяниям совершенным ДД.ММ.ГГГГ как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4
ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

По эпизоду совершения преступления организованной группой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в автокатастрофе разбились ее родственники - <ФИО>109, <ФИО>110, <ФИО>111. Она приезжала на похороны, помогала в организации похорон. На похороны приезжало много родственников погибших. Там же находилась <ФИО>112 с сестрой <ФИО>55, которая ранее носила фамилию <ФИО>113. В ходе общения со <ФИО>55, та стала жаловаться на то, что у нее нет денег, что бедствует, стала уговаривать ей найти того, у кого есть героин. Она долго отказывалась, но <ФИО>55 была настойчива. Она не хотела снова заниматься продажей героина и не хотела никого впутывать в это дело. <ФИО>114 продолжила ее уговаривать, и она согласилась ей помочь. Она созвонилась со своей знакомой, с которой раньше отбывала наказание в колонии - с <ФИО>8, и попросила ее помочь <ФИО>55 с покупкой героина. Так как денег у <ФИО>55 не было, она попросила <ФИО>56 дать героин <ФИО>55 под реализацию, в долг, <ФИО>56 согласилась. После этого она дала <ФИО>55 номер телефона <ФИО>56 и та уже договаривалась о покупке героина у <ФИО>59 сама. После этого она заказывала героин у <ФИО>8, ей нужно было 50 гр, <ФИО>55 для себя попросила 130 гр. Она приехала за героином на машине такси и зашла во двор дома <ФИО>55, где произошла их встреча, при которой <ФИО>56 отдала ей 50 гр, <ФИО>55 130 гр, встреча продолжалась не больше минуты, после чего <ФИО>55 ушла в дом, а она села в машину, на которой приехала <ФИО>59. За рулем этой машины была женщина, с которой она лично не знакома, знает, что она является снохой <ФИО>56, на вид женщине было лет 25. Они вместе доехали до Сбербанка, там она проверила баланс своей карты, денег на карточке не было, потом она села в машину <ФИО>59, доехала с той до магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в
<адрес> после этого <ФИО>56 и ее сноха уехали в <адрес>. Спустя несколько дней она пыталась созвониться с <ФИО>56, но связаться с той у нее не получилось. Что в дальнейшем с героином делала <ФИО>55, она не знает, но знает, что <ФИО>55 его продавала, такой вывод она сделала потому, что заметила, что у <ФИО>55 сразу стали появляться деньги, она стала покупать вещи, купила дрова, то есть «дела пошли в гору». Также указала, что в преступный сговор со <ФИО>55 Н. она не вступала, роли в соучастии они с ней не обговаривали. В первый раз героин в ДД.ММ.ГГГГ она сама привезла <ФИО>55. В последующем она свела <ФИО>55 и <ФИО>8, которая снабжала ее героином, и уже <ФИО>55 сама с <ФИО>56 договаривалась, и та из <адрес> привозила <ФИО>55 для продажи героин. <ФИО>4 в свою очередь продавала наркотики и через кого, она не знает. Знает, что продавала через какую-то свою знакомую, но через кого именно, не знает. Кроме того, показала, что <ФИО>61 она видела один раз в доме <ФИО>4, это было в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в тот день они со <ФИО>55 поехали в <адрес>, а подруга <ФИО>55 со своим то ли мужем, то ли сожителем <ФИО>61 оставалась с ее детьми. Наркотики она <ФИО>61 никогда не продавала, и каких либо дел с тем не имела. Кому продавала наркотики сама <ФИО>55, она не интересовалась. Продавала ли <ФИО>55 наркотики через <ФИО>61, ей также не было известно. Каким способом, <ФИО>55 продавала наркотики ей тоже неизвестно (т. 1 л.д. 185-188, л.д. 191-193, л.д. 205-206, т. 8 л.д.172-173).

Свидетель <ФИО>55 Н.Н., показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года через <ФИО>1 она приобретала наркотические средства, так как ДД.ММ.ГГГГ разбились три ее родственника, и ей нужны были деньги на похороны. Она попросила у <ФИО>1 деньги, но она деньги ей не дала, предложила наркотики на продажу, на что она согласилась. <ФИО>1 договорилась с женщиной по имени <ФИО>108 о доставке наркотиков, та привезла наркотики, они встретились возле магазина «<данные изъяты>» в д. <адрес>, <ФИО>1 поделила наркотики, дала ей 30 гр под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>59 еще раз передала ей наркотики у нее дома на веранде, в объеме 180 гр, ей 130 гр, <ФИО>1 50 гр. За указанный объем наркотиков она рассчиталась, путем перевода денег <ФИО>59 на банковскую карту, со своей карты (сумму не помнит, так как отправляла частями). Наркотик у <ФИО>59 приобретала по 350 руб. за 1 гр. При ней <ФИО>59 передавала <ФИО>1 наркотик два раза. <ФИО>1 тоже перечисляла <ФИО>59 деньги на банковскую карту, какие суммы она не помнит. Сначала фамилию <ФИО>56 она не знала, узнала, что ее фамилия <ФИО>59 только в ходе следствия. <ФИО>56 приезжала на белой машине внедорожнике, за рулем автомобиля была девушка, сноха <ФИО>59, которая ничего не говорила, она только привозила и увозила <ФИО>8, как зовут девушку, она не знает. <ФИО>59 она видела два раза. Полученные от <ФИО>59 наркотики она реализовала через <ФИО>61. До всех этих событий <ФИО>61 приходил к ней в гости с женой, он предложил ей заняться сбытом наркотиков. <ФИО>61 она наркотик передавала за наличный расчет, конкретные даты назвать не может. Передавала наркотики <ФИО>61 в объеме 4, 5, 6 гр. <ФИО>1 была знакома с <ФИО>61 они встречались несколько раз, <ФИО>1 знала, что <ФИО>61 наркопотребитель. Пояснила, что о том, что фамилия <ФИО>56 - <ФИО>59 она узнала при очной ставке, до этого знала ее как <ФИО>56, которую видела всего два раза, до этих двух раз она с ней не общалась. О том, какой объем наркотика <ФИО>1 заказывала у <ФИО>56, она знала со слов <ФИО>1. <ФИО>61 наркотики передавала под реализацию в июне месяце, несколько раз, весом не меньше 5-6 гр., объем передаваемых наркотиков отмеряла на весах. Иным лицам, кроме как <ФИО>61, она наркотические средства не передавала. Расчет с <ФИО>59 за наркотики происходил через банковскую карту. О том, что <ФИО>1 переводила деньги <ФИО>59 на банковскую карту, знает со слов <ФИО>1, размер сумм перевода <ФИО>1 ей не говорила. Сама она расчет с <ФИО>59 за наркотики также производила через банковскую карту. Перед тем как перевести деньги, она звонила <ФИО>59, узнавала номер счета и переводила деньги, после перевода денег, звонила <ФИО>59 по телефону и говорила, что отправила такую-то сумму денежных средств, и проверяла, получила ли <ФИО>59 деньги. Уточнила, что деньги ей помогала переводить бывшая невестка, сама она деньги не переводила, так как не умеет пользоваться банкоматом, никакую информацию, кроме цифр расчетного счета и суммы денежных средств, которую нужно перечислить, она бывшей невестке не говорила. Номер телефона <ФИО>59 ей дала <ФИО>1. Кроме того, она лично передавала <ФИО>1, деньги за наркотические вещества, передавала один или два раза, это был наличный расчет, но не помнит какую сумму и какого числа. Деньги <ФИО>1 за наркотики передавала частями. Все эти события происходили в ДД.ММ.ГГГГ. В этот период <ФИО>1 жила в <адрес>, но неоднократно приезжала в <адрес> по своим делам. Приезжала она не только по делам связанным с наркотиками. Наркотик она у <ФИО>1 брала за 350 руб. за 1 гр, продавала за 1 000 руб., разницу оставляла себе. Продавала ли <ФИО>1 наркотики кроме нее другим лицам, ей не известно. Знает, что к <ФИО>1 приезжали машины, но откуда она не знает. Дополнительно пояснила, что в первый раз ей передали наркотики, следующим образом: <ФИО>59 подъехала со своей невесткой <ФИО>95 на машине белого цвета внедорожник, к магазину «<данные изъяты>». Она и <ФИО>1 сели к той в машину, в машине была <ФИО>59, <ФИО>1 и она, в машине <ФИО>59 и предала наркотики. При передаче наркотика <ФИО>1 с <ФИО>59 о чем-то разговаривали, <ФИО>59 сказала, что привезла наркотик, но о чем они говорили дальше, она не знает, так как к разговору не прислушивалась. <ФИО>59 <ФИО>1 передала из рук в руки прозрачный пакет, какого размера пакет сказать не может. <ФИО>1 ей тут же (в этот же день) дома передала 30 гр наркотика, о том, что наркотика было 30 гр, сказала <ФИО>1, наркотик после возвращения <ФИО>59 и <ФИО>1 из банка был уже расфасован. <ФИО>59 в ее присутствии предавала наркотик <ФИО>1, потом <ФИО>1 передала наркотик ей. О том, что <ФИО>1 с <ФИО>59 ездили в банк, знает со слов <ФИО>1. Они приехали, <ФИО>59 <ФИО>1 передавала наркотики в первый раз за наличный расчет, так как они ездили в банк, а второй раз давала под реализацию.

Свидетель <ФИО>18 показал, что по данному делу помнит, что принимал участие в задержании гражданина <ФИО>96, больше известного как «<данные изъяты>». Задержали его возле д. <адрес>. При личном досмотре обнаружили несколько свертков героина. Он сознался, раскаялся, просил не закрывать его, смягчить учесть, вызвался добровольно участвовать в мероприятиях в отношении того, кто ему сбыл наркотическое средство. В целях установления лица, занимающегося сбытом наркотических средств, было проведено ОРМ «проверочная закупка», <ФИО>96, после того как сходил к <ФИО>114, выдал героин. В отношении <ФИО>55 также проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе с использованием технических средств, устанавливались ее абоненты и контрабоненты, в отношении контрабонентов также проводились ОРМ, так как были все основания предполагать, что они являются источниками поступления наркотических средств на территории Куединского района, конкретно к <ФИО>55. В один из дней в июне было установлено, что к <ФИО>55 в очередной раз собираются привезти очередную партию наркотического средства героин, и было организовано ОРМ - наблюдение. Со стороны <адрес> приехала машина белого цвета иномарка «Аутлендер», из нее вышло две женщины, одна из которых сейчас присутствует в зале судебного заседания на скамье подсудимых. Эти женщины зашли на некоторое время к <ФИО>55, потом вышли, съездили до <адрес> и уехали в том же направлении, откуда приехали. Он предположил, что эта машина направляется обратно домой и связался с сотрудниками ОВД <адрес>, попросил их остановить данный автомобиль, при наличии нарушений зафиксировать их путем составления протокола, кроме этого сообщить, кто находится в салоне автомобиля во время этой поездки. Сотрудники позже отзвонились, сказали, что произвели остановку данного транспортного средства, составили протокол вроде бы из-за отсутствия страховки (точно не утверждает), сказали, что водителем автомобиля была <ФИО>115, а пассажиром - <ФИО>8. В дальнейшем в ходе прослушивания телефонных разговоров установлено, что эти женщины обсуждали вопрос со страховкой. Пояснил, что привлекая к ОРМ <ФИО>96 в качестве <ФИО>5 и <ФИО>6, они никого не провоцировали, действовали в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Сейчас он не помнит, что послужило поводом для проведения данных ОРМ, но это можно посмотреть в фабуле постановления о проведении ОРМ - контрольная закупка или эксперимент. В каждом постановлении разные цели и задачи. Речь о провокации здесь не идет. Возможно, они устанавливали источник поступления наркотических средств и провели закупку, задокументировали это, дальше установили группу лиц, задокументировали их взаимодействие в группе лиц. То есть цели всегда были определены и записаны в постановлениях, это было обязательным требованием к заполнению документов. А умысел на сбыт наркотических средств у причастных лиц никак не зависел от наших действий. Провокаций с нашей стороны не было. В момент задержания <ФИО>96 сам управлял автомобилем, в салоне играла музыка религиозной тематики. Он отдавал отчет своим действиям, осознавал их характер. <ФИО>96 был засекречен дважды: сначала как <ФИО>5, потом как <ФИО>6. <ФИО>5 и <ФИО>6 - это все реальные клиенты <ФИО>55. Засекречивали <ФИО>96, чтобы обеспечить секретность проводимых мероприятий, чтобы обезопасить его самого. <ФИО>59, когда она приезжала в <адрес>, видел один раз, она приезжала на автомобиле белого цвета, может быть белого матового цвета, выглядит как джип или внедорожник, сзади наклейка в виде ордена ВОВ и что-то в виде «спасибо деду за победу», этот автомобиль стоял на стоянке УФСКН, когда изымался в дальнейшем у <ФИО>59, это был тот же самый автомобиль. <ФИО>59 использовала мобильный телефон, по его мнению, даже не один. Кто был владельцем телефона, сейчас он не помнит, но было понятно, что разговаривала именно она. В дальнейшем этот телефон был изъят у <ФИО>59 при обыске в квартире из предметов ее одежды.

Свидетель <ФИО>33 показал, что <ФИО>61 он изначально не знал, наркотики приобретал через «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» приезжал, брал деньги, а потом <ФИО>61 приезжал. Как у «<данные изъяты>» фамилия он не знает, он живет с ним рядом. В ДД.ММ.ГГГГ года «<данные изъяты>» приезжал, брал деньги уезжал, потом привозил наркотик. Наркотик он приобретал у <ФИО>61.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>33, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, в первых числах июня он узнал от <ФИО>98, что в <адрес> появился героин, который можно приобрести через <ФИО>61, где в свою очередь брал наркотики <ФИО>61, ему было неизвестно. Сначала он приобретал героин для личного употребления с помощью <ФИО>98, это было раза три. Он видел, что <ФИО>98 в свою очередь обращался к <ФИО>61. <ФИО>61 брал у <ФИО>98 деньги, и куда-то уезжал. Минут через 15-20 <ФИО>61 возвращался и привозил <ФИО>98 наркотик. Один раз он видел как <ФИО>61 сворачивал в сторону <адрес> и догадался, что героин тот возит из <адрес>. <ФИО>61 ездил на машинах такси. Потом ему позвонил <ФИО>96 <ФИО>116 по прозвищу «<данные изъяты>», и сказал, что есть возможность приобрести героин. И он начал обращаться к <ФИО>96. <ФИО>96 собирал деньги у него и у кого-нибудь еще желающих употребить героин. Эти деньги <ФИО>96 увозил <ФИО>61, и уже <ФИО>61 ездил в д. <адрес>, откуда привозил наркотики. Приобретенные наркотики они с <ФИО>96 вместе и употребляли. Все это происходило в ДД.ММ.ГГГГ, и продолжалось, пока <ФИО>96 с семьей не уехал отдыхать на юг. После отъезда <ФИО>96 героин он более не употреблял. В конце ДД.ММ.ГГГГ года уже начал расти мак, и он начал употреблять наркотики, изготовленные из мака. Он тогда с <ФИО>61 совсем не общался. Когда его задержания ДД.ММ.ГГГГ он оказался с <ФИО>61 в одной камере в ИВС ОМВД Чернушинского района, где в ходе беседы с <ФИО>61, тот рассказал ему, что героин летом тот брал у <ФИО>4 в д<адрес> (т. 1 лд. 224-225).

После оглашения данных показаний свидетель их подтвердил.

Свидетель <ФИО>34 показал, что он работал водителем в такси и несколько раз возил <ФИО>61 в магазин и в <адрес>. <ФИО>61 говорил, что в д. <адрес> ездит родственникам. Он забирал <ФИО>61, после его звонка, возле магазина «<данные изъяты>» в д. <адрес>, довозил его до места, высаживал и уезжал. Употреблял ли <ФИО>61 наркотики, не знает, сам наркотики не употребляет.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>34, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что на учете у нарколога он состоит около 10 лет. Наркотики начал употреблять в 90-е годы. <ФИО>61 знает с весны ДД.ММ.ГГГГ года, познакомился с ним более близко, когда работал в такси. Он работал таксистом<ФИО>61 предложил ему оказывать тому услуги без обращения в службу такси, а звонить ему напрямую на его мобильный телефон. Он согласился оказывать <ФИО>61 услуги по перевозке, и дал свой номер телефона
№. <ФИО>61 звонил ему с разных номеров телефона, звонил, и просил свозить его в <адрес>. Он возил <ФИО>61 в д. <адрес>, где высаживал у магазина «<данные изъяты>», иногда он уезжал, и потом <ФИО>61 ему перезванивал и он забирал его из д. <адрес>, иногда ему приходилось ждать <ФИО>61, который возвращался минут через 10-15, редко минут через 30. По внешнему виду он определил, что <ФИО>61 употребляет наркотики. Потом он обратил внимание, что <ФИО>61 ходит в <адрес>, где живут цыгане. Как-то он увидел, что <ФИО>61 вышел с указанного адреса, перед там как сесть в машину, <ФИО>61 достал что-то изо рта и положил себе в ладошку, какие-то кулечки, и он понял, что в этих кулечках находится наркотик. Он спросил <ФИО>61 об этом, и спросил, почему тот держит эти кулечки в руках. <ФИО>61 ответил, что если вдруг «палево», то чтобы успеть выбросить. Потом он видел <ФИО>61 несколько раз с парнем по прозвищу <данные изъяты>», который является потребителем наркотиков, и понял, что <ФИО>61 таскает из <адрес> наркотики. Он попросил <ФИО>61, чтобы тот ему тоже помог приобрести наркотики. Раза три он покупал у <ФИО>61 наркотики. <ФИО>61 продавал по цене 1 000 руб. за один условный грамм наркотика героин. Деньги у него <ФИО>61 брал вперед, потом ходил к цыганам, где брал наркотики себе и ему. Наркотики были упакованы обычно в полимерные свертки, сделанные из полиэтиленовых пакетов, обычно черного или голубого цвета, свертки были перевязаны в верхней части нитками. В д. <адрес> <ФИО>61 ездил один раз со своей женой, а так обычно один. <ФИО>61 говорил, что ходит к цыганам, к кому именно не говорил, но он знает, что в доме, куда ходил <ФИО>61, живет цыганка <ФИО>1. Как-то он довозил в д. <адрес> женщину, живущую по соседству с домом № по <адрес>, которая рассказывала, что в этот дом к цыганам опять ездят наркоманы на разных машинах, больше в ночное время, и он понял, что цыгане в <адрес> вновь начали торговать наркотиками. Обычно <ФИО>61 брал у цыган по 2, 3, 4 свертка с наркотиками, большое количество не брал. Всегда <ФИО>61 перед тем как идти к цыганам пересчитывал имеющиеся у него деньги, на которые планировал приобрести наркотики. По сумме он и определял, сколько свертков тот возьмет. При возвращении в <адрес>, он довозил <ФИО>61 обычно до дома, также несколько раз <ФИО>61 выходил у магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», также выходил на <адрес>, и <адрес> на перекрестке. Несколько раз <ФИО>61 ждал парень «<данные изъяты>», который звонил тому на телефон. И он подвозил <ФИО>61 к указанному «<данные изъяты>» месту встречи. <данные изъяты>» - это <ФИО>99. Он понял, что <ФИО>61 возил наркотики для «<данные изъяты> Так он возил <ФИО>61 в <адрес> где-то с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, потом ему это надоело, и он стал игнорировать звонки <ФИО>61, и <ФИО>61 перестал ему звонить (том 2, лд. 231-232).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>15, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ года проживал в <адрес>, где систематически употреблял наркотические средства героин. В ДД.ММ.ГГГГ году он переехал жить в <адрес>, где прошел реабилитацию и в течение 3 лет воздерживался от употребления наркотиков. В ДД.ММ.ГГГГ года ему на телефон позвонил знакомый <ФИО>61, с которым они ранее поддерживали приятельские отношения, иногда вместе употребляли наркотики. <ФИО>61 позвонил с номера № и предложил «кайфануть», то есть употребить наркотики. <ФИО>61 пояснил, что у него есть возможность приобрести наркотики по 3 000 руб. за 3 гр, меньшим весом героин не продают. После разговора с <ФИО>61 он решил вновь попробовать употребить наркотики. В очередной раз, когда он с семьей приехал в <адрес> в гости к своим родителям, то созвонился с <ФИО>61, после чего они встретились и он передал тому 3 000 руб. на приобретение 3 гр героина, также <ФИО>61 попросил с него 200 руб. на такси. Через некоторое время <ФИО>61 приехал и привез ему героин, часть этого героина <ФИО>61 оставил себе за услуги. После этого, он начал регулярно приобретать героин у <ФИО>61. Через некоторое время от <ФИО>61 он узнал, что тот занимается продажей героина вместе со <ФИО>4, проживающей в <адрес>. Жена <ФИО>61 со <ФИО>4 тесно общаются, поэтому <ФИО>55 <ФИО>61 и доверяет, и торгует героином только вместе с <ФИО>61.

Из оглашенных показания свидетеля <ФИО>14, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ его с наркотиками задержали сотрудники ОВД, освидетельствовали на наличие потребления наркотиков, и поставила на учет к наркологу. <ФИО>4 знает с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее он употреблял наркотики. В ходе разговора с <ФИО>1 он узнал, что у той имеется выход на людей, у которых можно приобрести наркотики, и он обратился к <ФИО>55 с просьбой помочь ему приобрести наркотики для личного употребления. После похорон своего родственника <ФИО>117, <ФИО>1 сообщила ему, что у нее в наличии имеются наркотики. Это было в начале ДД.ММ.ГГГГ. После этого, он начал приезжать к <ФИО>55 домой в <адрес>, где <ФИО>55 передавала ему наркотики, которые он брал для личного употребления. Он отдавал <ФИО>1 по 1 000 руб. за грамм, потом <ФИО>1 выносила ему наркотики героин, которые он употреблял у себя дома по адресу
<адрес>. Номер телефона, которым он пользовался на тот момент был
№, оформленный либо на его бывшую супругу <ФИО>118, либо на мать <ФИО>35 Он ездил к <ФИО>55 за наркотиками с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками ОВД с наркотиком, который он также купил у <ФИО>114, в количестве 3,0 гр. За этот период времени он покупал у <ФИО>55 героин около 10 раз. Обычно у <ФИО>1 он покупал по 1-2 гр героина, редко по 3 гр героина. <ФИО>96 он знает около 5 лет, <ФИО>96 проживал в <адрес>, родители <ФИО>96 проживают в <адрес>. <ФИО>96 периодически звонил ему, узнавал как дела. В очередной раз <ФИО>96 как-то позвонил ему и спросил, есть ли в <адрес> наркотики, он ответил, что есть. <ФИО>96 сказал, что как-нибудь подъедет. Ну и где-то в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>96 приехав в <адрес>, заехал к нему домой. Он в это время выходил из дома и собирался ехать в <адрес> за наркотиками. <ФИО>96 приехал без звонка, и спросил его куда собрался, он объяснил ему, что за наркотиками. <ФИО>96 сказал, что тоже желает приобрести наркотики. После чего они сложились деньгами, на какую сумму не помнит, на машине <ФИО>96 съездили в д. <адрес> где он сходил к <ФИО>55, купил на эти деньги героин, который они, выехав из деревни, совместно употребили в машине <ФИО>96. После этого <ФИО>96 приезжал к нему еще раза 3-4, и каждый раз он помогал тому приобретать наркотики. За наркотиками каждый раз они с <ФИО>96 ездили вместе к <ФИО>4. <ФИО>55 наркотики без денег не давала. <ФИО>96 на приобретение наркотиков обычно давал ему по 1-2 тысяче рублей, он к этим деньгам всегда добавлял свою 1 000 руб. Приобретенный наркотик они всегда вместе употребляли. Он не знает и не видел, чтобы часть этого наркотика <ФИО>96 увозил с собой в <адрес>. Обычно <ФИО>55 продавала героин в полимерных свертках, сделанных из пакетов черного или синего цвета, верх свертков был обвязан нитками. Он помогал <ФИО>96 приобретать героин только в ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз <ФИО>96 он видел в ДД.ММ.ГГГГ года, уже после его задержания с наркотиками, наркотики в ДД.ММ.ГГГГ года он уже не помогал приобретать <ФИО>96, и сам к <ФИО>55 за наркотиками больше не обращался. Также за ДД.ММ.ГГГГ к нему с просьбой помочь приобрести наркотики обращались <ФИО>98, <ФИО>99, <ФИО>119, и парень по прозвищу <данные изъяты>, <ФИО>120, фамилии их не знает. Он помогал тем приобрести наркотики, но не говорил у кого их приобретает, в свою очередь, говорил, что якобы берет этот героин из закладок, оставленных пермскими ребятами. <ФИО>55 просила его никому не говорить, что наркотики он берет у нее. Всем кому он помогал приобретать наркотики, он с теми складывался деньгами, и приобретенный наркотик они всегда совместно употребляли. <ФИО>1 он не знает, и ни разу не видел. Когда в доме у <ФИО>55 были посторонние, в дом она его не пускала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотики кроме <ФИО>4 в д. <адрес> никто не продавал, наркопотребителям, сразу бы стало об этом известно. Он всегда перед поездкой к <ФИО>55 за наркотиками, звонил ей и договаривался о приобретении. Номер телефона <ФИО>55 не помнит, ее номер телефона был записан в его мобильном телефоне под названием контакта «<данные изъяты>», оператора МТС. Откуда у <ФИО>55 появился наркотик, он не знает. Сама <ФИО>55 об этом никогда не говорила. <ФИО>55 сама наркотики не употребляет. За наркотиками <ФИО>55 всегда уходила куда-то за хозяйственные постройки или за баню, находящиеся во дворе дома. Он всегда ожидал ту под крышей на веранде дома, или у крыльца тоже под крышей (т. 1 л.д. 220-223).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>2, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он является сыном <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ они с матерью переехали жить в <адрес>, где проживают по сегодняшний день. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он купил на свое имя сим-карту МТС с номером №, но пользовался этой сим-картой не продолжительное время, и приобрел себе другую сим-карту. Сим-карта с номером № лежала у него дома. В пользование он эту карту никому не передавал, карта лежала дома, и картой мог воспользоваться любой из членов его семьи, то есть мама, брат, бабушка. (т. 3 лд.95).

Факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>6.

Свидетель <ФИО>17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие с участием <ФИО>6 (<ФИО>96), вручили ему деньги, составили протокол, в присутствии двух понятых. Деньги <ФИО>6 вручались в <адрес>, у здания кафе по <адрес> в размере 3 000 руб., наркотик изымали по этому же адресу. После того как <ФИО>6 вручили деньги, он проследовал до <ФИО>61, потом с <ФИО>61 съездили до <ФИО>55 проживающей по адресу:
<адрес>, потом вернулись обратно. <ФИО>61 жил в <адрес> по
<адрес>, где живет его супруга или по <адрес>, там живет его мать. На тот момент <ФИО>61 находился либо там, либо там, сейчас уже не помнит. <ФИО>6 с <ФИО>61 съездил в
<адрес>, <ФИО>61 сходил до <ФИО>55, вернулся и передал <ФИО>6 наркотик, передал он его в <адрес> Потом <ФИО>6 вернулся в <адрес>, и передал наркотики сотрудникам полиции. <ФИО>6 наркотик выдал добровольно в присутствии понятых, они все оформили. Перед проведением проверочной закупки они параллельно проводили прослушивание телефонных переговоров. Это было в 20-х числах, когда был установлен поставщик, непосредственно пред тем, когда партия наркотиков должна была зайти в <адрес>. Было установлено наблюдение, и они наблюдали машину Митсубиши-Аутлендер белого цвета, номер не помнит. Эта машина <ФИО>8, по его мнению, машина зарегистрирована на ее мать. <ФИО>59 приехала в <адрес>, была и <ФИО>1, они встретились дома у <ФИО>55. <ФИО>1 приобрела у <ФИО>59 наркотик и передала его <ФИО>55, для сбыта, часть наркотика оставила себе, после этого <ФИО>59 уехала обратно в <адрес>. Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ из прослушивания телефонных переговоров было установлено, что определенное количество наркотика в <адрес> должна привезти <ФИО>59, согласно таблицам и стенограммам, они все это обсуждали, как и кому на какие карты, что переводить. После этой встречи, продолжали документировать преступные действия в составе преступной группы, чтобы подтвердить факт сбыта, что они занимаются сбытом, чтобы задержать их в дальнейшей имея определенные результаты мероприятий. Нужна была проведенная закупка в составе группы из партии наркотиков, привезенной ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО>96 10.06 и 26.06, участвовал в ОРМ как <ФИО>5 и <ФИО>6, чтобы данные о личностях лиц, которые им содействуют, были сохранены в тайне, чтобы в дальнейшем при проведении каких-либо мероприятий их данные были не известны другим участникам преступной группы. Помимо <ФИО>96 у <ФИО>61 еще ряд лиц приобретали наркотик. <ФИО>96 попросил, чтобы данные о нем остались в тайне, написал соответствующее ходатайство. Перед проведением проверочной закупки они параллельно проводили прослушивание телефонных переговоров. Это было в 20-х числах, когда был установлен поставщик, непосредственно пред тем, когда партия наркотиков должна была зайти в Куединский район. Было установлено наблюдение и они наблюдали машину Митсубиши-Аутлендер белого цвета, номера не помнит. Эта машина <ФИО>8, по его мнению, машина зарегистрирована на ее мать. <ФИО>59 приехала в <адрес>, была и <ФИО>1, они встретились дома у <ФИО>55. <ФИО>1 приобрела у <ФИО>59 наркотик и передала его <ФИО>55, для сбыта, часть наркотика оставила себе, после этого <ФИО>59 уехала к себе обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>59 приехала в <адрес>, они с <ФИО>1 созванивались заранее, место встречи обговаривали. <ФИО>1 только еще ехала в этот момент, она была на пути следования. После того как <ФИО>1 приехала, они вместе с <ФИО>59 проследовали в дом, сели на веранде, и стали между собой разговаривать. В доме все просматривалось, веранда застекленная, двери есть, есть окна, есть подпол.

Свидетель <ФИО>40 показал, что он был в г. Чернушка, его пригласили сотрудники наркоконтроля в отдел полиции, объяснили, что планируется проведение контрольной закупки на территории <адрес>, он согласился быть понятым, и они поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> в кафе (название не помнит) пришел молодой человек, сотрудники наркоконтроля сказали, что он будет закупать наркотики. Его сотрудники полиции досмотрели, вручили ему деньги в сумме 5 000 руб., купюрами по 1 000 руб. и 500 руб. Сотрудники полиции уехали вместе с мужчиной, которому вручили деньги, а он остался в кафе с молодым человеком, который также был приглашен в качестве понятого. Через некоторое время, молодой человек вернулся, из кармана шорт достал два свертка синего цвета, сотрудники полиции распечатали их, внутри находилось порошкообразное вещество синего цвета. Сотрудники полиции составили протокол, упаковали наркотики в пакеты под печать под роспись.

Кроме того, вина <ФИО>1 и <ФИО>8 по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ (сбыт <ФИО>6) подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» <ФИО>55 Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу д. <адрес>, и <ФИО>14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес>, и иные неустановленные лица, действуя в составе преступной группы, сбыли участнику ОРМ два полимерных свертка синего цвета, перевязанные черной нитью, с находящимися в них наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,596 гр и 0,563 гр. Свертки участнику ОРМ передал <ФИО>14, выполняя свою роль в преступной группе, находясь в салоне автомашины, расположенной у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу д. <адрес> (т. 1 л.д. 2).

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение проверочной закупки наркотического средства героин у <ФИО>14, действующего в преступной группе со <ФИО>55 Н.Н. и иных неустановленных лиц, являющихся поставщиками наркотического средства героин, действующих с ними в составе преступной группы с участием <ФИО>6 в <адрес> (т. 1 л.д. 6-7).

- рапортом на ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дано разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении <ФИО>114 <ФИО>61. и иных неустановленных лиц, которые совместно с ними занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин на территории <адрес> (т. 1 лд. 8).

- протоколом личного досмотра, вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>6, действующему в рамках оперативно-розыскной деятельности, после проведенного досмотра, вручены деньги в сумме 3 000 руб. (т. 1 л.д. 9-11).

- протоколом при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>6 добровольно выдал из правого кармана шорт два полимерных свертка синего цвета, перевязанные черной нитью с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 13).

- справкой об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойпредставленное на исследование вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,596 гр и 0,563 гр. Общая масса изъятого вещества составила 1,159 гр. На исследование израсходовано по 0,010 гр представленного вещества
(т. 1 л.д. 24-25).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,586 гр и 0,553 гр. Общая масса вещества составила 1,119 гр. На исследование израсходовано по 0,010 гр предоставленного вещества (т. 1 л.д. 32-33).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сравниваемые объекты: вещество, добровольно выданное <ФИО>5 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное <ФИО>6 ДД.ММ.ГГГГ и вещество, изъятое из салона а/м «Хендай-Солярис», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и могли ранее составлять единую массу
(т. 7 л.д. 36-48).

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых осмотрен бумажный конверт, в котором находятся два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой zip, типа «ласточкин хвост», с полосой красного цвета. В каждом пакете находится вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков. Также в конверте находятся два фрагмента полимерного материала синего цвета, фрагменты нити черного цвета (т. 1 л.д. 34).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщены два свертка с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, являющихся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общей массой 1,119 гр (соответственно 0,576 гр и 0,543 гр) (оставшейся после исследований) (т. 1 л.д. 35).

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщен осмотренный в протоколе осмотра предметов лазерный компакт-диск «СD-R 52X 700МВ 80 min» с рукописной надписью «Прил. к рег. № 39/88 от №», с записью телефонных переговоров <ФИО>8, произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ за №
(т. 5 л.д.242).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номер телефона А-7(912) 495-94-08, используется <ФИО>8 География абонента А - № в период ДД.ММ.ГГГГ 16:39:54 до ДД.ММ.ГГГГ 17:54:01 - <адрес>. Наиболее значимая информация Абонента А с № с контрабонентами Б за
№ и № распечатана на отдельных листах бумаги и приобщена к протоколу осмотра на 7 листах (т. 8 л.д. 26-34).

- постановлением об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув ходе следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, согласился оказать содействие сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю в выявлении и дальнейшем изобличении <ФИО>14 и <ФИО>114., занимающихся сбытом наркотиков на территории Куединского района, но в целях обеспечения личной безопасности ходатайствовал о сохранении данных о его личности в тайне и присвоении ему псевдонима, так как опасался возможного насилия и угроз с их стороны. В целях обеспечения безопасности свидетеля <ФИО>15 при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ему был присвоен псевдонимом - «<ФИО>6» в ходе ОРМ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями <ФИО>15 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Куединского района, <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считать, что лицом, выступившим под псевдонимом <ФИО>6, является <ФИО>15 В дальнейшем именовать его <ФИО>15 (т. 7 л.д. 214).

- постановлением о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве доказательств, приобщен протокол опроса <ФИО>6 пояснившего, что «он эпизодически допускает потребление наркотических средств, в основном героин. Героин он приобретает в последнее время у своего знакомого в <адрес> <ФИО>61, с которым знаком непродолжительное время, познакомился в <адрес>. От наркоманов из <адрес> он узнал, что имеется возможность приобрести героин у <ФИО>61 <ФИО>61 занимается сбытом совместно со <ФИО>4 из д. <адрес>. В преступной группе у каждого из участников своя роль: <ФИО>55 Н.Н. у неустановленных лиц приобретает крупную партию наркотического средства и осуществляет его поставку на территорию Куединского района, осуществляет дальнейшую подготовку наркотика для сбыта. После чего устанавливает цены на определенное количество наркотика, в целом <ФИО>55 осуществляет руководство деятельностью всей группы. <ФИО>14 в свою очередь, являясь участником преступной группы, осуществляет непрерывный процесс сбыта наркотика, подыскивает клиентов, доводит до наркоманов цены на определенное количество наркотика и способы приобретения наркотика. <ФИО>61 обычно получает денежные средств от наркопотребителей на определенное количество наркотика, после чего, убедившись, что у <ФИО>55 Н.Н. наркотик имеется в наличии, подходит к ее дому, заходит во двор дома, встречается со <ФИО>55, отдает деньги, взамен получает наркотики, после чего уходит, и передает наркотики непосредственно наркопотребителям. За осуществляемые <ФИО>14 действия, <ФИО>61 получает от <ФИО>55 Н.Н. наркотик бесплатно, к тому же, часть приобретенного наркотика <ФИО>61 оставляет себе для личного употребления, также за эти действия <ФИО>61 имеет материальную выгоду. В преступной группе <ФИО>55 Н.Н. установила определенные правила конспирации, согласно которых <ФИО>14 в д. <адрес> приезжать к ней должен был один, без наркопотребителей и посторонних лиц на своей автомашине, либо на автомашине такси. Ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>114. закончился героин. ДД.ММ.ГГГГ вечером героин у <ФИО>55 появился. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении данных лиц ОРМ «проверочная закупка» с его участием, так как он имеет возможность приобретения наркотического средства героин у <ФИО>61. После этого было получено разрешение на проведение с участием <ФИО>6. ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 в помещении ИП «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в присутствии двух понятых он был досмотрен на предмет обнаружения у него запрещенных в обороте предметов и веществ, ничего при этом запрещенного обнаружено не было. После этого ему были вручены денежные средства в сумме 3 000 руб., двумя купюрами достоинством по 1 000 руб. каждая и двумя купюрами достоинством по 500 руб. каждая. После этого он под визуальным наблюдением оперативных сотрудников проследовал на автомашине, задействованной при проведении ОРМ к дому по адресу <адрес>. Позвонил <ФИО>14 на телефон с №, сказал тому, чтобы выходил. Около 20:27 во дворе этого дома они с <ФИО>61 встретились, тот был одет в черную кепку, черную футболку, синие джинсы, сланцы. Около 20:30 <ФИО>14 сел в салон автомашины, задействованной при проведении ОРМ. После этого они проследовали в д. <адрес>, там остановились у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Он передал <ФИО>61 врученные ранее ему деньги. Около 20:35 <ФИО>14 вышел из машины и пошел в сторону <адрес>, зашел во двор, вышел оттуда через 4 минуты, после этого вернулся обратно к магазину. Около 20:45 <ФИО>61 сел в машину и передал ему два свертка. После этого автомашина проследовала к дому № по <адрес>, из машины <ФИО>61 вышел в 21:05. В сопровождении сотрудников наркоконтроля он проследовал в помещение ИП «<ФИО>41» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21:25 в присутствии двух понятых он добровольно выдал два полимерных свертка из полимерного материала синего цвета, перевязанные черной нитью, с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Данные свертки были изъяты и упакованы
(т. 7 л.д. 215, т. 1 л.д.16-17, 63).

Факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель <ФИО>42 показал, он работает в ОМВД России по Куединскому району оперуполномоченный уголовного розыска. В отдел полиции поступила информация, что <ФИО>61 хранит наркотические средства или перевозит, он уже не помнит. Они выехали и задержали <ФИО>61. У родника, который находился возле д. <адрес>, это автодорога <адрес>. Задержали <ФИО>61, у него при себе была пачка сигарет «Кент», в ней был сверток с веществом серого цвета, <ФИО>61 пояснил, что приобрел его в <адрес> у <ФИО>55 Надежды. <ФИО>61 был один в машине, но по информации проходило, что он с <ФИО>121 подъехал. <ФИО>121, получается, приехал и уехал. В пачке был один сверток, в черном полиэтилене, завязанный ниткой. При задержании у <ФИО>61 еще был обнаружен телефон, зажигалка, мелочь. При задержании <ФИО>61 побежал его задержали, он подошел к машине, открыл дверь автомашины модель «Лада-приора», хотел закинуть пачку, в этот момент они его стали задерживать, он их увидел и выронил пачку рядом с машиной. Потом приехала следственно-оперативная группа. Следователь изымал и осматривал, были понятые.

Свидетель <ФИО>43 показал, что с <ФИО>96 он был знаком 5 лет, а <ФИО>61 знал немного. В ДД.ММ.ГГГГ году ему звонил <ФИО>96, и сказал, что на <адрес> должны передать пакет, а он должен был везти этот пакет в <адрес>. В назначенном месте он должен был взять пакет у <ФИО>61. <ФИО>96 назначал место, сказал там ждать, когда привезут пакет, а потом передать его <ФИО>96 в <адрес>. Пакеты привозил в г. <адрес> <ФИО>96 раз пять. Что было в пакетах, он не знал, потом стало известно, что это были наркотики. <ФИО>96 говорил, что передадут вещи и пачку сигарет. Когда он все это привозил, <ФИО>96 пачку сигарет забирал себе, а вещи говорил, себе можешь оставить. Пачка сигарет была замотана в пленку. За доставку пакета <ФИО>96 ему деньги переводил на карту, когда надо было ехать. <ФИО>96 звонил и говорил, что сегодня надо будет ехать, они с ним договаривались, он просил у него номер его карты, и перечислял на карту деньги. Он эти деньги должен был снять и передать <ФИО>61. Деньги перечислял от 5 000 руб. до 10 000 руб. <ФИО>61 задерживали при нем, это было в ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО>96 позвонил ему и сказал, что надо приехать в <адрес>, передать пачку, что было в пачке, он не понял. Деньги он сказал, перечислит ему на карту, эти деньги надо будет снять и передать <ФИО>61. Он поехал к магазину «<данные изъяты> снял 4 000 руб., потом поехал на <адрес> между <адрес> домами, встретился с <ФИО>61, передал ему деньги, <ФИО>61 сказал, что встретимся у родника за <адрес>, и что он подъедет туда. Он подъехал к роднику, ждал <ФИО>61, <ФИО>61 подъехал, а за ним сотрудники полиции подъехали. Когда подъехали сотрудники полиции, <ФИО>61 хотел убежать, но его задержали. Он хотел ему в машину кинуть пачку сигарет, но она упала на улице. Сотрудники полиции при нем пачку сигарет вскрывали, в пачке внутри был сверток, черный, в нем была «наркота». На место встречи <ФИО>61 приехал на Ладе приора, цвет машины черный. Пояснил, что в последний раз <ФИО>96 перевел ему на карту 4 000 руб., он их снял и предали <ФИО>61, в дальнейшем уточнил, что <ФИО>96 перевел ему 5 000 руб., из них 4 000 руб. он отдал <ФИО>61 1 000 руб. оставил себе на бензин, такая договоренность была с <ФИО>96. Последняя передача по просьбе <ФИО>96 была в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>14, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он употребляет наркотические средства - героин, внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения героина, на автомашине ВАЗ-2114, под управлением <ФИО>44 он приехал в <адрес>. Он попросил остановить машину на асфальтированной дороге по центральной улице. Дальше он пошел пешком к женщине-цыганке по имени <ФИО>114. При себе у него были деньги в сумме 3 000 руб. купюрами по 1 000 руб., деньги находились в кармане брюк. Когда он дошел до дома <ФИО>1, он позвонил в дверь. Из дома вышла <ФИО>1. Затем он прошел под навес дома. Он отдал <ФИО>1 деньги 3 000 руб., после чего она ушла во двор и вернулась примерно через 5 минут. <ФИО>1 передала ему из рук в руки сверток черного цвета из полимерного материала круглой формы, завязанный нитью. Получив сверток с героином, он ушел. По дороге он положил сверток с героином в пустую пачку из-под сигарет. Пачку с героином убрал в карман своей куртки. Вернувшись в машину, он попросил <ФИО>121 довести до родника «<данные изъяты>», который находится рядом с трассой <адрес>, примерно в 5 км от <адрес>. Доехав до места, <ФИО>121 остановился на обочине с правой стороны по ходу движения. Далее он вышел из машины и перешел дорогу. На противоположной стороне его ждал таксист на автомашине «Лада-приора». Он собирался с этим таксистом ехать в <адрес>, чтобы там употребить героин со знакомым <ФИО>96. Таксиста он вызвал по телефону, когда поехал в д. <адрес>. Когда он садился на переднее пассажирское сидение такси, его задержали сотрудники полиции. В момент задержания он выбросил пачку с героином и побежал в сторону <адрес>, так как испугался. Однако его догнали, надели наручники. Далее производили осмотр. При осмотре участвовали трое понятых. При осмотре в автомобиле на переднем сидении обнаружили и изъяли его пачку из-под сигарет. В пачке был обнаружен сверток с героином. Сверток не распечатывали, упаковали в бумажный конверт, опечатали, на конверте расписались понятые и он. Также был изъят его сотовый телефон с сим-картой 8№ (т. 1 л.д. 90-92, 159-161).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>44, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он пользуется сим-картой оператора «Теле-2» - №. У него в собственности имеется автомашина «лада-приора», государственный регистрационный знак №, черного цвета. На этой машине он иногда «таксует». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, дату не помнит, ближе к 17:00 ему на телефон позвонил <ФИО>14, попросил увезти его. Он забрал <ФИО>14 в <адрес>. <ФИО>61 сел на переднее пассажирское место. По просьбе <ФИО>14 он довез его на автодорогу <адрес>, к району нахождения родника <данные изъяты>». По просьбе <ФИО>61 он остановил машину на правой обочине, по ходу их движения. <ФИО>61 передал ему деньги и вышел из машины. На другой стороне дороги стояла легковая автомашина темного цвета. После того как <ФИО>61 вышел из его машины, он уехал в <адрес> по личным делам. Куда направился <ФИО>61, он не наблюдал, о его намерениях он не знал (т. 1 л.д. 135-138).

Кроме того, вина <ФИО>1 и <ФИО>8 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ОМВД России по Куединскому району поступил материал проверки по факту сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 3,159 гр., неустановленным лицом <ФИО>14. имевшего место ДД.ММ.ГГГГ 5 в период с 18:00 до 19:10 в д. <адрес> (т. 1 лд. 66).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 до 19:10 в д. <адрес>, неустановленные лица сбыли <ФИО>14 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 3,159 гр
(т. 1 лд. 70).

- сообщением в ДЧ Отдела МВД России по Куединскому району, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 от <ФИО>42 о том, что в ходе ОРМ на 31 км автодороги <адрес> был задержан <ФИО>14, у которого обнаружена упаковка от сигарет, в которой предположительно находится героин (т. 1 л.д. 72).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19:40 до 20:49 на 31 км автодороги <адрес>. С левой стороны дороги, по ходу движения в <адрес>, на обочине задержан мужчина, который представился <ФИО>14 В кармане его куртки обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят. В 20 м от задержанного, на обочине, находится автомобиль «Лада-приора», государственный регистрационный знак №, передней частью в направлении <адрес>. На переднем пассажирском месте обнаружена упаковка от сигарет «Кент», внутри упаковки обнаружен полимерный сверток черного цвета, округлой формы, завязанный нитью белого цвета. При осмотре <ФИО>14 пояснил, что в свертке находится героин. Обнаруженный полимерный сверток был изъят, упакован в бумажный сверток, опечатан печатью «дежурная часть», удостоверен подписями понятых, <ФИО>14, <ФИО>43. На свертке сделана пояснительная надпись. При осмотре проводилась фотосъемка
(т. 1 л.д. 73-80).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в полимерном свертке черного цвета является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические вещества: диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 3,159 гр (т. 1 л.д. 116-118).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых осмотрен бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, завязанный нитью белого цвета, внутри свертка порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 97-101).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к делу приобщено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 3,088 гр (оставшейся после исследований)
(т. 1 л.д.119).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон сотовой связи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>14, при осмотре которого установлено, что в списке контактов имеются следующие абоненты: «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты> 2» 8№, «<данные изъяты>» 8№, «<данные изъяты>» № и т.д. (т. 1 л.д. 97-104).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R с детализацией звонков абонента № (<ФИО>14). Среди контрабонентов имеется абонент № (<ФИО>15), соединения с этим абонентом были ДД.ММ.ГГГГ в 17:34, соединения с абонентом № (<ФИО>55 Н.Н.) в 16:13, 22:17
(т. 1 л.д. 154-155).

- постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении <ФИО>45 к административной ответственности, из которого усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 на автодороге <адрес> был остановлено автомобиль марки Митсубиси-Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>45

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными, вину подсудимых в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, организованной группой, считает доказанной, так как приведенные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых <ФИО>1 и <ФИО>8 в совершении вышеуказанного преступления. Из представленных доказательств, бесспорно следует, что все вышеописанные факты незаконного сбыта наркотических средств <ФИО>1 и <ФИО>8 совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения целого ряда аналогичных преступлений. При этом данная организованная группы характеризовалась устойчивостью, стабильностью и сплоченностью состава, наличием организатора и руководителя на территории Куединского района Пермского края, была создана организатором на продолжительное время с целью совершения аналогичных преступлений, отличалась строгой конспирацией, четким распределением ролей, подчинением дисциплине.

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО>1 и <ФИО>8 совершили незаконный сбыт наркотических средств организованной группой вкрупном размере.

Действия подсудимых <ФИО>1 и <ФИО>8 суд квалифицирует по деяниям совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как единое продолжаемое преступление по п. «а, г» ч. 4
ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта.

Доводы подсудимых <ФИО>1 и <ФИО>8 об их непричастности к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в крупном размере, опровергаются изложенными выше доказательствами, исследованными, которые в ходе судебного разбирательства.

По факту приготовления к сбыту ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая <ФИО>1 показала, что по этому эпизоду обвинение признает, уточнив, что ее задержали сотрудники полиции и наркоконтроля, она им добровольно выдала наркотическое средство. Показания свидетелей подтверждает. Дополнительно указала, что оказала помощь сотрудникам наркоконтроля <адрес> по другому делу, что подтвердил свидетель <ФИО>122

Из оглашенных показаний подсудимой <ФИО>1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года она решила заниматься продажей наркотического средства - героин. Далее примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, посредством своего мобильной телефона она связалась со своей знакомой <ФИО>123, с которой познакомилась в Следственном изоляторе г. Пермь. Она сообщила <ФИО>123, что у нее финансовые проблемы, на что <ФИО>123 сообщила, что может достать героин в количестве 15 гр, после чего они договорились о встрече около въезда в <адрес> около остановки. На следующий день, она приехала в <адрес> из <адрес>, на маршрутном такси. По приезду в <адрес> она на такси поехала к выезду из <адрес>, где на обочине дороги попросила водителя остановить автомобиль, расплатилась с водителем, подождала пока тот уедет, и проследовала к остановке, где она и <ФИО>123 должны были встретиться. Придя на указанное место, в вечернее время, она стала ожидать <ФИО>123. Через некоторое время к остановке подъехал автомобиль, какой марки не помнит, из салона которого вышла <ФИО>123 и проследовала сразу к ней, автомобиль продолжал стоять на обочине. <ФИО>123 передала полимерный пакет с героином, пояснив, что там находится 15 гр героина, а она передала <ФИО>123 деньги за покупку героина в размере 15 000 руб., после чего расстались. По приезду в <адрес>, она хранила наркотик дома в своей сумке, на следующий день, она недалеко от своего дома, в лесу, расфасовала приобретенный наркотик в 15 пакетиков по 1 гр, при этом наркотик она фасовала на глаз, весы не использовала. Расфасовав наркотик, она обзвонила своих знакомых, которые являются наркозависимыми лицами, и предложила им покупать у нее героин по цене в 700-800 рублей за 1 гр. наркотика. Пояснила, что после приобретения наркотика, она его не мешала. Кроме того, в ходе телефонных разговоров, она пояснила своим знакомым, если тем будет необходим героин, то они могли звонить ей и заказывать наркотик. Расфасовав наркотик в 15 пакетиков, массой примерно по 1 гр., взяв данные пакетики с собой, она проследовала на автовокзал <адрес>, села на маршрутное такси и доехала до кафе «<данные изъяты>», которое расположено на автодороге <адрес>, выйдя из маршрутного такси она от кафе «<данные изъяты>», следуя по обочине автомобильной дороги <адрес>, у дорожных знаков сделала 15 закладок с наркотическим средством героин, то есть у каждого знака она прятала по 1-5 пакетиков с наркотиком героин, расположение дорожных знаков, у которых она спрятала закладки с героином, она никуда не записывала, а просто запоминала. Произведя все закладки с героином, она вернулась домой, где стала ждать звонков от своих знакомых. На следующий день, на один из двух ее номеров, стали звонить ее знакомые, кто именно, в настоящее время не помнит, и интересоваться у нее наличием героина, на что она с теми договаривалась о встрече, недалеко от своего дома. В ходе встреч, ее знакомые передавали ей деньги, в зависимости от того, какой массы они хотят купить героин, после чего она сообщала им адрес, с расположением закладки с героином. Таким образом, за 4 дня, ориентировочно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, она продала весь героин, который у нее был спрятан в закладках, заработав на этом больше 20 000 руб. После того, как у нее кончился героин, спустя несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ она вновь созвонилась с <ФИО>123 с целью приобретения очередной партии наркотического средства героин, какой был номер телефона <ФИО>123, она не помнит, в виду того, что та данные номера постоянно меняла, и сообщала ей новый номер. В ходе телефонного разговора она сообщила <ФИО>123, что ей необходимо очередную партию наркотика героин, на что <ФИО>123 сообщила, что героин массой 15 гр приобрести не получиться, в виду того, что из-за 15 гр. рисковать никто не будет, на что она ответила <ФИО>123, что готова купить героин массой 100 гр., но на это у нее нет денег, и что если <ФИО>123 продаст ей героин под реализацию, то она готова купить данный наркотик, на что <ФИО>123 согласилась продать ей героин массой около 100 гр. под реализацию. Далее в ходе телефонного разговора, она и <ФИО>123 договорилась встретиться ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 она совместно с <ФИО>124 на автомобиле марки ВАЗ 2114, поехали в <адрес>. Для чего именно они поехали в <адрес>, она <ФИО>124 не говорила, как и не говорила своему сыну. Около 20:00 она не доезжая до <адрес>, на автомобильный дороге около заправки «Лукойл», попросила припарковать <ФИО>124 автомобиль, после чего вышла из автомобиля, в это время <ФИО>124 стал ее ожидать в автомобиле. Она отошла от автомобиля метров на 100, подошла к <ФИО>123, и передала ей часть денег на приобретения героина в размере 26 000 руб., а остальную часть она должна была отдать после реализации героина, после чего <ФИО>123 ей передала полимерный пакет, внутри которого находилось около 25-26 пакетиков с героином и один полимерный пакет с героином, массой на вид больше 50 гр. После чего она и <ФИО>123 расстались, <ФИО>123 села в ожидающий ее автомобиль, какая марка автомобиля, она сказать не может, а она отправилась к автомобилю, в котором ожидал ее <ФИО>124, и они отправились в сторону деревни, какой именно она не знает. Знает, только визуально, где в данной деревне живет ее знакомая баба <ФИО>125 у которой они хотели переночевать. Заехав в деревню, они направились к дому бабы - <ФИО>125, после чего зашли в дом, попили чай и решили ехать обратно в <адрес>. Пояснила, ей не известно, видел ли <ФИО>124, то как она встречалась с <ФИО>123 и покупала героин. По пути следования в <адрес>, она разложила расфасованный наркотик в пять стеклянных бутылочек по пять штук в каждую, для последующего размещения в закладки, а не расфасованный наркотик решила расфасовать по приезду домой, также в лесу. Стеклянные бутылочки с наркотическим средством и часть не расфасованного наркотика она убрала в свою сумку, оставшиеся бутылочки, остались храниться на заднем сиденье автомобиля. Уточнила, что вышеуказанные стеклянные бутылочки она купила ранее в <адрес> в одной из аптек, специально, что бы прятать туда пакетики с героином и делать закладки. Подъезжая к <адрес> их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего их сразу задержали сотрудники наркоконтроля. После их задержания, в присутствии двух понятых женского пола, а также сотрудником наркоконтроля женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в сумке было обнаружено и изъято: пять баночек с пакетиками героина внутри, полимерный пакет с героином, которые она приобрела у <ФИО>123 при вышеуказанных обстоятельствах для последующей продажи, ее мобильный телефон. Также в присутствии двух понятых ее и <ФИО>124 был произведен досмотр автомобиля ВАЗ, в котором их задержали, в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято: стеклянные бутылочки, принадлежащие ей, мобильный телефон Самсунг, который также принадлежит ей, который в дальнейшем ей был выдан. После чего она была доставлена в здание управления ФСКН России по УР. Вину в предъявленном ей обвинении в приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные ею показания она помнит и подтверждает их полном объеме (том 2, лд. 73-77, л.д. 89-90, л.д.100-101, т. 8 л.д.198-199, т. 9 л.д. 35-36). Пояснил

Свидетель <ФИО>46 показал, что он в ДД.ММ.ГГГГ был старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что <ФИО>1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Удмуртия. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что <ФИО>1 намеревается в очередной раз приобрести оптовую партию героина с целью последующего незаконного сбыта на территории Республики Удмуртия. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Впоследствии в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в районе д. <адрес> УР под наблюдение попал автомобиль ВАЗ-2114, который двигался со стороны <адрес>. Автомобиль совершил остановку на обочине проезжей части возле дорожного знака «населенный пункт <адрес>», из автомобиля вышла женщина, постояла и через некоторое время вернулась в салон автомобиля. Далее автомобиль направился в сторону <адрес>, затем свернул на трассу <адрес>, при этом скорость движения автомобиля была различной: он маневрировал, то замедляя, то набирая скорость. Было принято решение о задержании данного автомобиля. На дороге у поворота в <адрес> автомобиль ВАЗ-2114 был остановлен экипажем ГИБДД и задержаны лица, находящиеся в нем, <ФИО>1 и водитель по фамилии <ФИО>124. В присутствии двух понятых в помещении АЗС произведен личный досмотр задержанных лиц. При личном досмотре <ФИО>124 не было обнаружено и изъято ничего запрещенного. При личном досмотре <ФИО>1 оперативным сотрудником Куклиной в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты мобильный телефон и наркотическое средство героин, которое было расфасовано в стеклянные флаконы. Также был произведен досмотр автомобиля, на котором передвигались <ФИО>124 с <ФИО>1, в ходе досмотра обнаружены и изъяты мобильный телефон и пустые стеклянные флаконы темного цвета. <ФИО>1 и <ФИО>124 были доставлены в здание УФСКН России по <адрес>. Личный досмотр <ФИО>1 производила оперативный сотрудник Куклина в присутствии двух женщин-понятых. Понятыми были две девушки, которых привезли из <адрес>. Расстояние между населенными пунктами <адрес> и <адрес> составляет 5 км.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>46, данных им на стадии предварительного следствия, слеудет, что при личном досмотре у <ФИО>1 было обнаружено и изъято: наркотическое средство героин;стеклянные флаконы темного цвета из-под спирта, внутри которых находилось расфасованное наркотическое средство героин, мобильный телефон. После проведения личного досмотра <ФИО>1, также в присутствии двух понятых был произведен досмотр автомобиля ВАЗ 2114, в ходе которого было обнаружено и изъято: пустые стеклянные флаконы темного цвета из-под спирта, мобильный телефон, который в дальнейшем был выдан <ФИО>1. Далее <ФИО>1 и <ФИО>124 были доставлены в здание Управления ФСКН России по Удмуртской Республике (том 2, лд. 54-56)

На вопросы сторон свидетель <ФИО>46 пояснил, что <ФИО>1 при задержании не отрицала своей причастности к незаконному обороту наркотиков. Согласилась оказать содействие, и впоследствии был изобличен и задержан человек с партией наркотических средств массой около 100 гр. Благодаря ее содействию, которое она оказала оперативным сотрудникам полиции, удалось изобличить человека причастного к незаконному обороту наркотиков, это было на территории Республики Удмуртия.

Из оглашенных показания свидетеля <ФИО>47, следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ около 03:00, она и ее знакомая <ФИО>126 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины, который проводился на заправке, расположенной на автомобильной дороге <адрес>, недалеко от поворота на <адрес>. На момент их с <ФИО>126 прихода на вышеуказанную заправку, там уже находилась женщина, которую необходимо было досматривать. Досмотр задержанной женщины проводился в служебном помещении АЗС, с участием женщины сотрудницы полиции перед началом личного досмотра женщины, которая представилась как <ФИО>1. На вид которой около 50 лет, по внешности похожа на цыганку, сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, деньги, добытые преступным путем, наркотики, на что <ФИО>1 пояснила, что в сумке, которая находится при ней, имеются наркотики. В ходе личного досмотра <ФИО>1 было обнаружено и изъято из сумки полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, также из сумки были изъяты стеклянные флаконы в количестве около 5 штук, в каждом из которых находились пакетики с веществами светлого цвета, насколько она помнит пакетиков было около 25-30 штук, банковские карты и чек, в кармане куртки мобильный телефон. Более ничего обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого вещества <ФИО>1 пояснила, что принадлежит ей, как и другие изъятые предметы, и купила в этот же день. После чего, все изъятое сотрудником полиции было упаковано и опечатано в пакет и конверт надлежащим образом, составлен протокол, с которым всех ознакомили под роспись (том 2, лд. 57-58).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>48, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он выехал из <адрес> железнодорожным сообщением до <адрес>. В <адрес> он намеревался навестить своего друга - <ФИО>127, который проживает в <адрес> совместно с братом - <ФИО>128, с отцом и матерью <ФИО>1 <ФИО>49 он знаком с детства. Также в ходе поездки в <адрес>, он намеревался навестить сестру - <ФИО>48 По приезду в <адрес> около 13:00, он сразу встретился с <ФИО>16, <ФИО>1 и <ФИО>49 Около 16:00-17:00, <ФИО>49 попросил его отвести <ФИО>1, к ее мужу в <адрес> на автомобиле <ФИО>58, так как у него были водительские права, он согласился помочь <ФИО>58 отвезти его мать в вышеуказанное село. Далее, спустя непродолжительное время, также около 16:00-17:00 он вышел из дома, сел в машину марки ВАЗ 2114, ключи от машины и документы на нее <ФИО>58 передал ему ранее в доме. После чего из дома вышла <ФИО>1, села на заднее пассажирское сиденье автомобиля, и они поехали в <адрес>, для чего именно, <ФИО>1 не уточняла. По пути следования он и <ФИО>1 не разговаривали, и по телефону не разговаривали. Кроме того, по пути следования, он около 2-3 раз останавливал автомобиль на обочине дороге для того, что бы сходить в туалет. В тот момент, когда он ходил в туалет, <ФИО>1 находилась в салоне автомобиля и никуда не выходила, по крайнее мере, он не замечал что бы она куда-то выходила. Далее примерно около 19:00-20:00 он приехал в <адрес>, где проехал к своем дальнему родственнику, который также проживает в <адрес>, по имени <ФИО>129, более подробных данных которого, он не знает, которому около 50 лет. По какой улице проживает <ФИО>129 и в каком доме, он не запомнил. По приезду к данному дому, <ФИО>1 и он покинули автомобиль и проследовали в дом к <ФИО>129. Уточняет, что <ФИО>129 насколько ему известно, является бывшим мужем <ФИО>1. Далее находясь в доме <ФИО>129, они сели за стол начали пить чай и общаться на различные бытовые темы. <ФИО>1 и <ФИО>129 один на один не разговаривали, все постоянно были друг у друга на виду. Спустя около 1 часа, как они приехали к <ФИО>129, он и <ФИО>1 решили ехать обратно в <адрес>. После чего они попрощались с <ФИО>129 и проследовали обратно в салон автомобиля и направились в <адрес>. По дороге
<адрес> по просьбе <ФИО>1 он несколько раз останавливал автомобиль, для чего именно, она не говорила. Где именно <ФИО>1 выходила из автомобиля он не помнит, и что делала, он не видел. Через не продолжительное время, <ФИО>1 возвращалась в автомобиль, и они ехали дальше в сторону <адрес>. Далее находясь уже на территории Удмуртской Республики около 02:00 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> его остановили сотрудники ДПС, после чего к автомобилю подбежали молодые люди, которые кричали, что являются сотрудниками наркоконтроля и произвели их задержание. После их задержания, сотрудниками наркоконтроля в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В это же время, сотрудниками наркоконтроля была досмотрена <ФИО>1, что у той было обнаружено и изъято, ему неизвестно. Далее сотрудниками наркоконтроля также в присутствии двух понятых, его и <ФИО>1 был произведен досмотр автомобиля <ФИО>58, в ходе которого на заднем сиденье, автомобиля были обнаружены и изъяты множество пустых стеклянных флаконов, которые находились в пакете, кроме того был также изъят мобильный телефон <ФИО>1, какой марки, он не помнит. Более ничего обнаружено и изъято не было. Далее он был доставлен в здание Управления ФСКН России по Удмуртской Республике, где узнал, что у <ФИО>1 были изъяты наркотики, откуда у <ФИО>1 наркотики, он не знает и даже не догадывается. В ходе поездки в <адрес>, <ФИО>1 постоянно была у него на виду, поэтому он просто понятия не имеет, откуда у <ФИО>1 взялись наркотики (том 2, лд. 63-65).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН РФ по республике Удмуртия в ходе проведения ОРМ на 22 км автодороги <адрес> задержан автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном автомобиле в качестве пассажира находилась <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра <ФИО>1 обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее героин, массой 106,16 гр (т.1 л.д. 229).

- рапортом на ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в оперативной службе УФСКН РФ по республике Удмуртия имеется оперативная информация о том, что <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, причастна к незаконному обороту наркотических средств героина в крупном размере на территории Удмуртской республики. По имеющейся информации <ФИО>1 осуществляет незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт наркотического средства героин на территории Удмуртской республики. Также согласно имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО>1 планирует приобрести очередную партию наркотического средства героин на территории Пермского края, после чего доставить приобретенную партию наркотического средства на территорию Удмуртской республики с целью дальнейшего сбыта, в связи с чем, получено разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение», направленного на документирование и пресечение противоправной деятельности указанного лица (т. 1 л.д. 235).

- протоколом личного досмотрафизического лица, его автомашины, вещей, изъятых вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>48, с пассажиром <ФИО>1 припаркованного на проезжей части 22 км автодороги <адрес>, в результате осмотра которого на заднем сидении автомобиля обнаружен полимерный пакет в котором находится одиннадцать стеклянных флаконов, в кармане переднего пассажирского сидения обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 238).

- протоколом личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенного личного досмотра <ФИО>1 в женской сумке коричневого цвета, находящейся при ней было обнаружено и изъято полимерный пакет желтого цвета, с находящимися внутри полимерными пакетами с веществом светлого цвета внутри, пять стеклянных флаконов с находящимся в каждом из них пятью свертками из полимерного материала желтого цвета, обмотанными черной нитью. Всего в пяти флаконах находится 25 свертков с веществом. Из кармана сумки изъяты карта Сбербанка России №, карта Сбербанка России №, чек Сбербанка на сумму 16 000 руб. Из левого кармана куртки изъят сотовый телефон «Филипс» в корпусе черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого <ФИО>1 пояснила, что телефон, банковские карты, чек принадлежат ей. По поводу изъятого вещества пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у цыган за 50000 руб. Все изъятое было упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д. 239).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества (объекты 1-26) содержат в своем составе наркотические средства (диацетиморфин) героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. А также декстрометорфан и кофеин, и являются наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства (объект 1) составила 84,7 гр. Масса наркотического средства (объекты 2-26) составила 21,46 гр (т. 1 л.д. 244-246).

- справкой об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности фрагмента полимерного материала (объект 10) выявлен один след руки, пригодный для идентификации личности (т. 2 л.д. 9-10).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества (объекты 1-26) содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин,и являются наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства (объект 1) составила 83,7 гр. Масса наркотического средства (объекты 2-26) приведена в таблице № 1. На объектах 27-72, которые представлены на дактилоскопическое исследование, обнаружен один след руки, пригодный для идентификации личности. След № 1 обнаруженный на поверхности одной из сторон пакета из неокрашенного прозрачного полимерного материала с контактной полосой (объект 36). Оставлен указательным пальцем левой руки <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д.24-38).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с надписью: «смывы с ладонных поверхностей рук и контрольный смыв, изъятые у <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ», в ходе осмотра пакет не вскрывался; полимерный пакет, верх которого перевязан нитью черного цвета, концы которой снабжены фрагментом бумаги с оттиском печати ЭКО УФСКН РФ по УР «для справок специалиста» и пояснительной надписью: «ОС УФСКН РФ по УР Спр. № от ДД.ММ.ГГГГ», в ходе осмотра пакет не вскрывался; полимерный пакет, верх которого перевязан нитью черного цвета, концы которой снабжены фрагментом бумаги с пояснительной надписью: «полимерный пакет с одиннадцатью стеклянными флаконами внутри, обнаруженный и изъятый в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ», в ходе осмотра пакет не вскрывался; бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон, две банковские карты, банковский чек, изъятые в ходе личного досмотра <ФИО>1 В конверте находятся банковская карта Сбербанка России Maestro № на имя <данные изъяты> №, банковская карта Сбербанка Росcии VISA № на имя <данные изъяты> №, квитанция об осуществлении перевода ОАО Сбербанк России, мобильный телефон марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета, IMEI №, с сим-картой оператора МТС, имеющей №, зарегистрированной на имя <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес>5. При осмотре телефона в меню «Сообщения» в подменю «Входящие» была обнаружена следующая информация: От аб№ ДД.ММ.ГГГГ 09:51 «У меня 15 куда ехать»; От аб.№ ДД.ММ.ГГГГ 23:34 «я же много взял последние дни»; От аб. № ДД.ММ.ГГГГ 23:32 «Если кто поехал передай один пожалуйста плохо очень»; От аб. № ДД.ММ.ГГГГ 23:20 «Три положи ладно»; От аб.№ ДД.ММ.ГГГГ 10:17 «мы закинули куда ехать.альба» (т. 2 л.д. 11-14).

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам дела приобщено в качестве доказательств мобильный телефон марки «PHILIPS», квитанция об осуществлении перевода, две банковские карты «Сбербанка России» (т. 2 л.д. 15).

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам дела приобщено в качестве доказательств три полимерных пакета, пять стеклянных флаконов темного цвета, двадцать пять свертков из полимерного материала, нити черного цвета; фрагмент картона. Вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), и являющиеся наркотическим средством в целом, общей массой 103,41 гр (оставшейся после исследований), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <ФИО>1, полимерный пакет. Одиннадцать стеклянных флаконов темного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д.40-41).

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается
(т. 2 л.д. 51-52).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сравниваемые объекты: вещество, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в районе д. <адрес> (объект 2), вещество, изъятое в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ (объект 3) и вещество, изъятое в ходе личного досмотра <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ (объект 7) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления. Также объекты № и № могли ранее составлять единую массу (т. 7 л.д. 36-48).

- протоколом очной ставки между <ФИО>48 и <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00 она совместно с Рустамом, на автомобиле ее сына <ФИО>54 марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак которого она не помнит, поехали в <адрес> края для встречи с ее знакомой <ФИО>123 для того, что бы купить оптовую партию героина под реализацию. Для чего именно, они поехали в <адрес> края, она <ФИО>124 не говорила. Далее примерно около 20 час. она и <ФИО>124 не доезжая до <адрес>, на автомобильный дороге около заправки «Лукойл», может и ошибаться, попросила припарковать <ФИО>124 автомобиль, после чего <ФИО>124 припарковал автомобиль, и она вышла из салона данного автомобиля, в это время <ФИО>124 стал ее ожидать в салоне автомобиля. Далее она отошла от автомобиля метров на 100 и увидела, как на обочине дороги стоит <ФИО>123. Далее примерно около 20:00 ДД.ММ.ГГГГ она подошла к <ФИО>123 и передала той 25 000 руб., то есть часть денег на приобретения героина, а остальную часть она должна была отдать после реализации героина, после чего <ФИО>123 ей сразу же лично в руки передала полимерный пакет, внутри которого находилось пакетики с героином, и один полимерный пакет с героином, массой на вид больше 50 гр. Далее она и <ФИО>123 расстались. После чего она вернулась в салон автомобиля, где ее ждал <ФИО>124 и они поехали в начале в деревню, где зашли к ее знакомой, посте чего поехали в <адрес>. По пути следования в
<адрес>, она разложила расфасованный наркотик в пять стеклянных бутылочек по пять штук в каждую, для последующего размещения в закладки, а не расфасованный наркотик решила расфасовать по приезду домой, также в лесу. Стеклянные бутылочки с наркотическим средством и часть не расфасованного наркотика она убрала в свою сумку. А оставшиеся бутылочки, остались храниться на заднем сиденье автомобиля. Далее, подъезжая к <адрес> их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего их сразу задержали сотрудники наркоконтроля. После их задержания, в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: пять баночек с пакетиками героина внутри, полимерный пакет с героином, которые она приобрела у <ФИО>123 при вышеуказанных обстоятельствах. На показания <ФИО>1 <ФИО>48 ответил, что показания подозреваемой он прослушал, они ему понятны, он их подтверждает в полном объеме. Хочет добавить, что находясь в салоне автомобиля, в тот момент, когда <ФИО>51 встречалась с <ФИО>123, он не видел их встречу. А то, что они заезжали в деревню, к знакомой <ФИО>51, это действительно так, ранее он говорил, что они приехали в <адрес>, к некому <ФИО>129, на самом же деле, они действительно заехали в другую деревню, к знакомой <ФИО>51, то, что ранее он говорил, что они заезжали к некому <ФИО>129 это не так. Он дал такие показания, в виду того, что нервничал и все перепутал (т. 2 л.д. 79-81).

<ФИО>1 также следствием обвинялась в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных в результате совершения ею преступления в крупном размере, квалифицированной по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, в целях личного противоправного обогащения, руководствуясь мотивами личной наживы, извлечением максимальной финансовой выгоды, незаконно приобретала, хранила и сбывала в крупных размерах наркотические средства на территории <адрес>, потенциальными покупателями которых являлись наркопотребители, проживающие на территории Куединского района Пермского края, г. Чайковский Пермского края, а также проживающие на территории Республики Башкортостан и Республики Удмуртия. При этом, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, <ФИО>1 использовала банковские карты с № и №, оформленные в ОАО «Сбербанк России» на свое имя - <ФИО>1, банковскую карту с №, оформленную в ОАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>23 и банковскую карту с №, оформленную в ОАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>50 Тем самым <ФИО>1 включила преступно полученный доход в общей сумме 2 526 815 руб. в законный гражданско-правовой оборот денежной массы государства, чем придала им правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Подсудимая <ФИО>1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 174.1 УК РФ не признала, указав, что не занималась легализацией денежных средств полученных от продажи наркотиков, деньги полученные от продажи наркотиков она тратила на личные нужды, еду, одежду, на содержание детей.

Суд соглашается с доводами подсудимой <ФИО>51 и адвоката <ФИО>53, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается, что финансовые операции и другие сделки с денежными средствами и иным имуществом совершались <ФИО>1 в целях придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению ими.

В суде не было установлено, что совершенные <ФИО>1 действия и ее намерения при использовании для расчетов с приобретателями наркотиков безналичного расчета были направлены на придание правомерности владения денежными средствами.

Перевод денежных средств через платежную банковскую карту, открытую на имя <ФИО>1 и других лиц, производился на стадии совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, являлся условием незаконной сделки и использовался подсудимой для исключения визуального контакта с покупателями наркотиков.

Между тем, легализация предполагает совершение предусмотренных уголовным законом действий с уже полученными в результате преступления доходами в целях придания правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению. Применительно к данной ситуации следует оценивать действия <ФИО>1, совершенные после того, как деньги за сбыт наркотиков поступили на банковские карты подсудимой.

Согласно заключению экспертизы денежные средства, поступающие на счета банковских карт используемых <ФИО>1, она либо снимала наличными денежными средствами, либо оплачивала ими товары услуги.

Доказательств того, что подсудимая, проводя операции по снятию наличных средств с банковского счета, либо оплачивая услуги, товары, преследовала иную цель, а именно - ввести деньги в легальный оборот либо замаскировать их источник, то есть посягала на экономическую деятельность, регламентированную законодательством, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО>1 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с чем, <ФИО>1 подлежит оправданию по данному преступлению, с признанием за ней право на реабилитацию.

Доводы стороны защиты о том, что рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 184), рапорт на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 188), постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 189-190), протокол личного досмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 191-193), протокол личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 196), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 207-208), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 37-48), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 37-48), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 49-50), постановление о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 51), протокол допроса свидетеля <ФИО>130. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 218), постановление о приобщении иных документов от ДД.ММ.ГГГГ (то. 7 л.д. 216-217, т. 2 л.д.199, 217), рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 2), постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-7), рапорт на ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 лд. 8), протокол личного досмотра, вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-11), протокол при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32-33), заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 36-48), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35), протокол допроса свидетеля <ФИО>40 (т. 1 л.д.27), рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66) рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.10.2015(т. 1 л.д. 70), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93-96), протокол допроса обвиняемого <ФИО>14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 159-161), протокол допроса свидетеля <ФИО>42 (т. 1 л.д. 134), протокол допроса свидетеля <ФИО>52 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84), протокол допроса свидетеля <ФИО>43 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.128-132), протокол допроса свидетеля <ФИО>44 (т. 1 л.д. 135-138), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-104), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 154-155), являются недопустимыми доказательствами, поскольку получены с нарушением закона, так как по настоящему уголовному делу проведение проверочных закупок ДД.ММ.ГГГГ с участием <ФИО>15 под псевдонимом - «<ФИО>5», ДД.ММ.ГГГГ с участием <ФИО>15 под псевдонимом - «<ФИО>6», ДД.ММ.ГГГГ с участием <ФИО>15 не основано на законе, несостоятельны, поскольку сотрудники полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий действовали в рамках закона, объем и характер действий определялись задачами, которые сформулированы в постановлениях о проведении ОРМ, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, были обусловлены оперативной необходимостью выявления деятельности <ФИО>61, <ФИО>55 и иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств документированием их противоправной деятельности, преступных связей, каналов поступления и сбыта наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой <ФИО>1 суд учитывает, что она ранее судима, совершила умышленные особо тяжкие преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой <ФИО>8 суд учитывает, что она ранее не судима, совершил умышленные особо тяжкие преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает ее состояние здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-62, 66 и 56 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимой <ФИО>1 суд признает явку с повинной по составам ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой <ФИО>8 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных <ФИО>1 и <ФИО>8 преступлений, данных о личностях подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, то есть связанное с изоляцией от общества, поскольку считает, что только при изоляции от общества наказание будет иметь исправительное воздействие на подсудимых.

Отбывание наказания <ФИО>1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку совершены особо тяжкие преступления, имеется рецидив.

Отбывание наказания <ФИО>8 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку совершены особо тяжкие преступления.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, и исключительных обстоятельств для применения требований ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных <ФИО>1 и <ФИО>8 преступлений, данных об их личностях, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

В назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд целесообразности не находит, поскольку <ФИО>1 и <ФИО>8 назначается реальное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3
ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;
ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ей наказание:

ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь (8) летбезштрафа и ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком девять (9) лет без штрафа и ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком три (3) года безограничения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком семь (7) лет без штрафа и ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком десять (10) лет без штрафа и ограничения свободы;

п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком двенадцать (12) лет без штрафа и ограничения свободы;

ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком девять (9) летбезштрафа и ограничения свободы.

По ч. 2 ст. 174.1 УК РФ <ФИО>1 оправдать за отсутствием состава преступления в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 302 УПК РФ, признав за ней право на реабилитацию в соответствии со ст. 131 УПК РФ.

В силу требований ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить <ФИО>1 наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком пятнадцать (15) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания <ФИО>1 исчислять с момента вынесения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть <ФИО>1 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ей наказание:

п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком двенадцать (12) лет без штрафа и ограничения свободы;

В силу требований ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить <ФИО>8 наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы срокомтринадцать (13) лет.

Срок отбывания наказания <ФИО>8 исчислять с момента вынесения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть <ФИО>8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения <ФИО>1 и <ФИО>8 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, как вещества, запрещенные к обращению, стеклянные флаконы, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: компакт-диски с информацией о соединениях, банковский чек - хранить при деле.

Вещественные доказательства: мобильный телефон NokiaRM-839, банковскую карту «Сбербанка» VISA № - возвратить <ФИО>8 по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, банковские карты - возвратить <ФИО>1 по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с <ФИО>1 процессуальные издержки: оплата труда адвоката Сивовой Т.В. в сумме 12 282 руб., оплата труда адвоката Гаязовой Л.А. в сумме 1 127 руб.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Тимошенко Н.Н.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда приговор Куединского районного суда Пермского края от 19 января 2017 года в отношении <ФИО>1 и <ФИО>8 изменить:

уточнить во вводной части приговора в сведениях о судимости, что <ФИО>1 судима 29 сентября 2004 года приговором Чернушинского районного суда Пермской области с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 4 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 6 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 4 апреля 2001 года к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев; 3 декабря 2004 года приговором Чайковского городского суда Пермской области с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 4 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 29 сентября 2004 года к лишению свободы на срок 9 лет.

Из описательно - мотивировочной части приговора исключить:

из доказательств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ показания свидетелей <ФИО>27, <ФИО>12, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ показания свидетеля <ФИО>47, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ показания свидетеля <ФИО>21, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ показания свидетеля <ФИО>44;

из доказательств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ссылку на показания <ФИО>1, данные в ходе предварительного следствия, находящиеся в томе 2 л.д. 73-77, 89-90, 100- 101;

из доказательств по всем преступлениям ссылку на показания <ФИО>1, данные в ходе предварительного следствия, находящиеся в томе 8 л.д. 198-199;

из описания диспозиций ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) при квалификации действий <ФИО>1 и ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) при квалификации действий <ФИО>1 и <ФИО>8 ссылку на совершение преступлений путем незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта и иное умышленное созданий условий для совершения преступления.

Уточнить, что явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО>1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать у <ФИО>8 обстоятельством смягчающим наказание наличие несовершеннолетних детей.

Наказание <ФИО>1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) считать назначенным с применением ст. 64 УК РФ.

Действия <ФИО>1 и <ФИО>8 с пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) переквалифицировать на ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить <ФИО>1 и <ФИО>8 по ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет каждой.

Наказание <ФИО>8 по ч. 3 ст. 30 пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) снизить до 9 лет лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы <ФИО>1 на срок 13 лет, <ФИО>8 на срок 11 лет.

Назначить <ФИО>8 и <ФИО>1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть <ФИО>1 в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть <ФИО>8 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнить, что <ФИО>1 оправдана по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ за отсутствием состава преступления в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, право на реабилитацию признано в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

В остальном это же приговор оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Куединского района Пермского края Павлецовой Ф.А., апелляционные жалобы осужденных <ФИО>8 и <ФИО>1, адвоката Сабурова А.И. - без удовлетворения.

Судья Куединского районного суда Н.Н.Тимошенко

Приговор по делу № 1-1/2017 (1-97/2016;) от 12.09.2016

1-1/2017 (1-97/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица