Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2021 (2-1525/2020;) ~ М-1570/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-1-82/2021 (2-1-1525/2020)

УИД 64RS0010-01-2020-003389-88

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года          г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

с участием истца Александровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Александровой О. В. к Александрову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Александрова О.В. обратилась в суд с иском к Александрову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В июне 2006 года в указанной квартире в качестве члена ее семьи был зарегистрирован Александров В.Н. В январе 2020 года они прекратили фактические брачные отношения, ответчик забрал свои вещи и покинул жилое помещение. На просьбы сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик отвечает отказом. Просит признать Александрова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала полностью, дополнительно пояснив, что в 2004 году она познакомилась с ответчиком. В июне 2006 года ответчик обратился к ней с просьбой прописать его в ее квартире, поскольку он хотел трудоустроиться, на что она согласилась. Впоследствии они вступили в фактические брачные отношения. В январе 2020 года ответчик собрал свои вещи и выехал из спорной квартиры. Где он сейчас проживает ей неизвестно. Она подавала на него в розыск. Сотрудники полиции нашли его, и на допросе он объяснил полицейским, что не хочет жить с ней, у него уже другая семья. В настоящее время личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, он съехал из квартиры по собственному желанию.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истица является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге и сведениям адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Вольскому району в вышеуказанном жилом помещении с 15.06.2006 года по настоящее время зарегистрирован Александров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1, 2, и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» определено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля З.М.В., что ответчик в январе 2020 года съехал на иное место жительства из принадлежащей истице квартиры, прекратив семейные отношения с ней.

Свидетель З.М.В. в судебном заседании подтвердила, что год назад ответчик совсем ушел из квартиры и с истицей больше не проживает, сказал, что больше не хочет проживать с ней.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, прекратив семейные отношения с истицей, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, каких-либо соглашений относительно права пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось.

Каких – либо оснований, по которым за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением в силу закона, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об утрате права пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать Александрова В. Н., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Александрова В. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.01.2021 года.

     Судья                            Е.В. Строганова