Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2013 от 14.08.2013

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: председательствующего - судьи Ивановой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Волковой М.В.

подсудимого Миронова ФИО7 его защитника адвоката Соломко ФИО8 представившего удостоверение № иордер №,

при секретаре Семеновой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Миронова ФИО10

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов ФИО11.совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Миронов ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь у моста, расположенного напротив домовладения № <адрес> края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на парапете моста под растительностью нашел, незаконно „приобретя, наркотическое средство - N-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее 0,23 грамма, находящееся в трех бумажных свертках, которое положил в левый карман шорт, надетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Миронов ФИО13 у <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в отдел по <адрес> РУФСКН РФ по КК, расположенный по адресу : <адрес>, где в кабинете <данные изъяты> период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов в ходе проведения личного досмотра Миронова ФИО14 сотрудниками наркоконтроля в левом кармане шорт, надетых на Миронове ФИО15, обнаружено и изъято три бумажных свертка с растительной массой, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - N- (адамантан-1 -ил)-1 -пентил- 1Н-индол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,23 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Миронов B.C. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Миронов ФИО16. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Миронову ФИО17 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Миронова ФИО18 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Миронова ФИО19 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем по отношению к инкриминируемому деянию Миронова ФИО20 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Миронову ФИО21. обстоятельств не имеется.

По месту жительства, Миронов ФИО22. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Миронову ФИО23 суд учитывает совершение впервые преступление небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном.

     При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Миронова ФИО24 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. Миронову ФИО25.следует назначить наказание в виде исправительных работ по основному месту работы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Миронова ФИО26 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

В силу ч.1 ст.60 УК РФ это является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и положения ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Миронова ФИО27 так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Процессуальных издержек, гражданского иска по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,                                 ПРИГОВОРИЛ:

Миронова ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шесть месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства РФ 15% заработка ежемесячно.

Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства: административный материал в отношении Миронова ФИО29 хранить при деле;

- полимерный пакет с тремя бумажными свертками, в которых находилось наркотическое средство N- (адамантан-1 -ил)-1 -пентил- 1Н-индол-3-карбоксамид хранящееся в камере хранения отдела по г. Новороссийск РУФСКН РФ по КК, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек, гражданского иска по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: