Решение по делу № А54-5481/2010 от 30.12.2010

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                                      Дело №А54-5481/2010

30 декабря 2010 годаС8

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 декабря 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Стрельникова И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Рязани (г.Рязань)

к индивидуальному предпринимателю Комиссарову Андрею Сергеевичу (г.Рязань)

о взыскании финансовой санкции в виде штрафа в сумме 3280,20 рублей за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Гурьянов А.С., представитель по доверенности №4 от 11.01.2010г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Рязани (далее - заявитель, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Комиссарову Андрею Сергеевичу  (далее - ответчик, индивидуальный предприниматель)о взыскании финансовой санкции в виде штрафа в сумме 3280,20 рублей за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008г.

В судебном заседании представитель пенсионного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель для участия в судебном заседании не явился, заявленные требования не отклонил, отзыв на них не представил.

О времени месте судебного заседания ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, однако определение возвращено в арбитражный суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст.ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: с 02.09.2003г. индивидуальный предприниматель   является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, производящим выплаты в пользу физических лиц.

Пенсионным органом проведена проверка своевременности и правильности представления индивидуальным предпринимателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Проверкой установлено непредставление ответчиком в срок до 01 марта 2009г. сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008г. Указанные сведения представлены индивидуальным предпринимателем в пенсионный орган 07.04.2010г.

О выявленном нарушении составлен акт №26 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 07.04.2010г. (л.д.15), полученный представителем ответчика 07.04.2010г.

По результатам рассмотрения материалов проверки заявитель принял решение №30  от 27.04.2010г. о привлечении индивидуального предпринимателя  к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (л.д.16) в виде взыскания штрафа в сумме 3280,20 рублей.

18.05.2010г. заявитель выставил в адрес ответчика требование №23 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.18). Указанным требованием установлен срок для его добровольного исполнения - до 28.05.2010г.

Вышеперечисленные документы направлены в адрес индивидуального предпринимателя   (л.д.17, 19).

Ответчик не исполнил требование в установленный срок, что послужило основанием для обращения пенсионного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя пенсионного органа, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996г. № 27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального учета, контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначений пенсий.

Статья 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязывает работодателей предоставлять в органы Пенсионного фонда России один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе: сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже работников, а в отношении каждого застрахованного: страховой номер индивидуального лицевого счета;  фамилию, имя и отчество; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера; дату увольнения или дату прекращения договора гражданско-правового характера; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не доказано обратного, что в срок до 01.03.2009г. индивидуальный предприниматель не представил пенсионный орган вышеуказанные сведения за 2008г.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждено, что сумма платежей на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате ответчиком в 2008г., составила 32802 рубля (л.д.10-11).

Таким образом, пенсионный орган правомерно начислил ответчику штраф за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в сумме 3280,20 рублей (32802 рубля х 10 %).

Ответчик не уплатил штраф в сумме 3280,20 рублей в добровольном порядке. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, требование пенсионного органа  о взыскании с индивидуального предпринимателя Комиссарова Андрея Сергеевича штрафа (финансовой санкции) в сумме 3280,20 рублей является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с положениями п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации пенсионный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Комиссарова Андрея Сергеевича, 28.03.1974 года рождения, уроженца г.Рязань, проживающего по адресу: г.Рязань, ул.Керамзавода, д.33, кв.50, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623414800142, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 3280,20 рублей.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Комиссарова Андрея Сергеевича, 28.03.1974 года рождения, уроженца г.Рязань, проживающего по адресу: г.Рязань, ул.Керамзавода, д.33, кв.50, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623414800142, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

3.Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                 И.А. Стрельникова