Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-296/2014 от 01.12.2014

Дело № 12-296/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 декабря 2014 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев жалобу Теплякова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от 27 ноября 2014 года Тепляков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Считая назначенное наказание незаконным, Тепляков С.С. обратился в Сарапульский городской суд с жалобой, в которой просит снизить назначенное наказание при этом учесть признание им своей вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие у его гражданской супруги самостоятельного заработка и то, что наказание в виде административного ареста назначено ему впервые.

В судебном заседании Тепляков С.С. доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Выслушав объяснения заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от 27 ноября 2014 года Тепляков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Совершенное Тепляковым С.С. административное правонарушение выразилось в том, что 01 ноября 2014 года в <адрес>, водитель Тепляков С.С., имея признаки, достаточные полагать, что он находится в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 210990 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.

В силу пункта 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения).

Факт совершения Тепляковым С.С. административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Госинспектора ГИБДД ФИО4,; протоколом об административном задержании; карточкой нарушений; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Теплякова С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, действия Теплякова С.С. обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор); совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе размера наказания мировым судьей обоснованно учтены характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, непризнание Тепляковым С.С. своей вины; наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, и определено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется; в удовлетворении жалобы Теплякову С.С. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР от 27 ноября 2014 года, которым Тепляков <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток оставить без изменения, жалобу Теплякова С.С. – без удовлетворения.

Судья Ю.С. Арефьева