Дело № 2-12499/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.А. к ЖСК «ответчик» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.
В обоснование заявленных требований указала, что заключила договор ЖСК, согласно которого вступила в кооператив, в целях удовлетворения потребностей в жилье, свои обязательства по вложению денежных средств в строительство квартиры исполнила в полном объеме. В настоящее время строительство дома завершено, дом введен в эксплуатацию, однако, ответчик уклоняется от передачи в собственность спорной квартиры.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточненное заявление, просил удовлетворить требования в полном объеме, а также рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в лице представителя в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, по существу требований возражений не представил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались. Представитель УФСГРКиК по ..... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, по существу требований не возражал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Васильевой О.А. и Товариществом на вере «наименование», являющееся поверенным и действующее от имени ЖСК «ответчик», заключен договор об участии в ЖСК № по условиям которого пайщик вступил в члены ЖСК, участвующий в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: АДРЕС, на основании Договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЖСК и ЗАО «наименование2» (л.д. 26-37).
Согласно п. 1.5. условий Договора, а также дополнительных соглашении к договору об участии в ЖСК, после завершения строительства жилого дома, получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения Пайщиком обязательств по внесению паевого взноса в полном объеме, Пайщик приобретает право на оформление в собственность квартиры, расположенной в Жилом доме по строительному адресу: АДРЕС, ориентировочной площадью всех помещении 58,3 кв.м.
Пунктом. 2.1. Договора, установлено что, общий размер взносов, подлежащих внесению Пайщиком для получения Квартиры составляет 3092900 руб.
Денежные обязательства пайщик перед кооперативом выполнил в полном объеме, оплатив вступительный и паевой взносы, что платежным поручением в материалах дела (л.д. 18).
Строительства жилого дома завершено, многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, где расположена спорная квартира (л.д. 23-25).
Постановлением Администрации ..... муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № построенному вновь дому, где расположена спорная квартира, присвоен почтовый адреса.
Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ АО «наименование2» передало Васильевой О.А. в пользование спорную квартиру, по адресу: АДРЕС (л.д. 9).
В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Следовательно, права на приобретение спорной квартиры в собственность принадлежат истцу, поскольку она в полном объеме исполнила свои обязательства, осуществив выплату пая в полном объеме, права на спорный объект недвижимости возникают с момента полной выплаты которого.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако спорная квартира надлежащим образом ответчиком не передана, как и документы необходимые для оформления права собственности на построенную квартиру.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, что в соответствии с заключенным договором истцом исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство квартиры в полном объеме, строительство дома завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истец является единственным правообладателем на спорную квартиру, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Основанием для государственной регистрации права собственности истца на квартиру, в порядке ст. 17 Закона N 122-ФЗ, является судебный акт о признании такого права.
В соответствии с п.1 ст. 77 Закона об ипотеке, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру.
Судом установлено, что между Васильевой О.А. и АКБ «наименование3» (ОАО) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Васильевой О.А. предоставлен кредит в сумме 1837000 рублей на приобретение спорной квартиры, находящейся на этапе строительства, расположенной по адресу: АДРЕС
Таким образом, спорная квартира фактически приобретена с использованием кредитных средств банка. Следовательно, имеются предусмотренные п.1 ст.77 Закона об ипотеке основания для установления ипотеки в силу закона в пользу АКБ «наименование3» (ОАО).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ судР Е Ш И Л :
Исковые требования Васильевой О.А. к ЖСК «ответчик» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Васильевой О.А. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, с установлением обременения в пользу АКБ «наименование3» (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Москвин