Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2021 ~ М-978/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-1221/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин Смоленской области                          17 ноября 2021 года

    Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи        Нахаева И.Н.,

при помощнике судьи                Мусаэлян Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гагаринжилстрой» в лице конкурсного управляющего Лаврентьевой С. С. к Хащевскому А. Ю. и Хащевской С. В. о признании автомобиля общей совместной собственностью,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гагаринжилстрой» (далее ООО Гагаринжилстрой») в лице конкурсного управляющего Лаврентьевой С.С. обратилось в суд с требованием к Хащевкому А.Ю. и Хащевской С.В. о признании автомобиля «Тайота Рав 4», государственный регистрационный знак № совместно нажитым имуществом, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 21 декабря 2017 года общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, определением того же суда от 19 сентября 2019 года Хащевский А.Ю. как директор и учредитель общества привлечен к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий ООО Гагаринжилстрой» Лаврентьева С.С. в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Хащевский А.Ю. и Хащевская С.В. в судебное заседание по вызову не явились, о дне слушания дела извещались повестками по месту жительства.

Согласно разъяснений, изложенных в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 сообщения, доставленные по адресу регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации гражданина корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Хащевский А.Ю. и Хащевская С.В. состояли в зарегистрированном браке, о чем 29 декабря 2007 года в книгу записи актов гражданского состояния МО «Гагаринский район» Смоленской области внесена запись о заключении брака №389, данный брак между ними расторгнут в марте 2019 года.

Специальными правилами п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу общих правил п.п. 2, 3 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность); общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Материалами гражданского дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 21 декабря 2017 года №А62-7981/2016 ООО «Гагаринжилстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, также определением того же суда от 19 сентября 2019 года № Хащевский А.Ю. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

Согласно карточке учета транспортного средства – автомобиль «Тайота Рав 4», государственный регистрационный знак № был зарегистрирован 24 июля 2010 года на имя Хащевского А.Ю., то есть в период брака, затем 14 июня 2019 года -за Хащевской С.В., спустя непродолжительное время после расторжения брака.

По смыслу ст.ст. 55, 56, 57 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.

Суду не представлено достаточных и бесспорных доказательств наличия у Хащевской С.В. личных денежных средств, в размере достаточном для приобретения спорного транспортного средства, в период времени после расторжения брака в марте 2019 года и на момент его приобретения в июне 2019 года.

Проанализировав приведенные выше нормы и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль «Тайота Рав 4», государственный регистрационный знак №, является общей совместной собственностью бывших супругов Хащевского А.Ю. и Хащевской С.В.

Руководствуясь ст.ст. 235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гагаринжилстрой» в лице конкурсного управляющего Лаврентьевой С. С. - удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью супругов Хащевского А. Ю. и Хащевской С. В. - автомобиль «Тайота Рав 4», государственный регистрационный №

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   И.Н. Нахаев