Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2016 ~ М-1736/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-1726/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Рахметовой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Попову Ю.Л о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Попову Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2010 года ОАО «Альфа-Банк» и Попов Ю.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № M0QAV520S10051900050. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435, 438 ГК РФ.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка: Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 503500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №164.1 от 18.03.2010, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1503 500 руб., проценты за пользование кредитом – 18,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 39000 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Попов Ю.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с ответчика по делу сумму задолженности в размере 349782,39 руб., из них просроченный основной долг – 258309,94 руб., начисленные проценты - 12692,44 руб., комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 78780,01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6697,82 руб.

В судебное заседание истец – АО «Альфа-Банк» - не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту регистрации (жительства) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка возвращена в суд по истечении срока. Однако, согласно сообщению отдела УФМС Попов Ю.Л. значится зарегистрированным по указанному в иске адресу и доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора, с учетом положений ст. ст.119, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.05.2010 года Банк и Попов Ю.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № M0QAV520S10051900050. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435, 438 ГК РФ 22.09.2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Каплина И.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № M0PDR320S12091701245. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка: Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 503500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №164.1 от 18.03.2010, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1503 500 руб., проценты за пользование кредитом – 18,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 39000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в нарушение условий Соглашения ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, а именно – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 06.05.2016 задолженность Попова Ю.Л. по кредиту составила 349782,39 руб., из них просроченный основной долг – 258309,94 руб., начисленные проценты - 12692,44 руб., комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 78780,01 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности, предъявленной по иску, ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6697,82 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк», - удовлетворить.

Взыскать с Попова Ю.Л, в пользу АО «Альфа-Банк» (адрес: *** р/с 40817810304450033682, Банк получателя: АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 09610444, ОКТМО 45378000) задолженность по кредиту в размере 349782,39 руб. (в том числе - просроченный основной долг – 258309,94 руб., начисленные проценты - 12692,44 руб., штрафы и неустойки – 78780,01 руб.).

Взыскать с Попова Ю.Л, в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (адрес: *** р/с 60312810304450002017, ИНН 7728168971, КПП 775001001, Банк получателя : АО «Альфа-Банк», БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, КБК: 18210803010011000110, ОКТМО 45378000) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6697,82 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения направить в Североморский районный суд заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая