Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2017 ~ М-560/2017 от 18.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Машковой В.А.,

с участием представителя истца СПК - колхоз «Русь» Швец В.М.,

помощника прокурора Советского района Нетеса О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПК -колхоз «Русь» к Гуркиной Т.С., Гуркиной Е.А. о взыскании платы за пользование жилым помещением, пени за неисполнение условий договора найма и выселении,

УСТАНОВИЛ:

СПК-колхоз «Русь» обратился в суд с иском к Гуркиной Т.С. и Гуркиной Е.А. о взыскании платы за пользование жилым помещением, пени за неисполнение условий договора найма и выселении.

В судебном заседании помощником прокурора Советского района Ставропольского края Нетеса О.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный договором найма от ДД.ММ.ГГГГ досудебный порядок урегулирования спора, и в судебном заседании представителем истца указано на то, что они не пытались урегулировать данный спор с ответчиками.

Представитель истца СПК - колхоз «Русь» Швец В.М. полагал необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку досудебный порядок не предусмотрен для данной категории дел, а кроме того имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гуркиной Т.С. ранее арендной платы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 9 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сельскохозяйственным производственным кооперативом – колхоз «Русь» и Гуркиной Т.С., все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством.

Представителем истца – СПК - колхоз «Русь» Швец В.М. не предоставлены доказательства урегулирования спора с ответчиками путем переговоров, в связи с чем суд полагает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление СПК-колхоз «Русь» к Гуркиной Т.С. и Гуркиной Е.А. о взыскании платы за пользование жилым помещением, пени за неисполнение условий договора найма от ДД.ММ.ГГГГ и выселении - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья. _{подпись} К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков