Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2020 от 09.04.2020

УИД:73RS0003-01-2020-000687-95 Дело №1-121/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 13 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Зарипова Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарями Мурзенковой Е.В., Жегалиной В.А.

с участием государственных обвинителей: прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска ВорончукаИ.А. и помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашиной И.А.,

подсудимого Дормидонтова А.Г., его защитника в лице адвоката Шиленковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 23.10.2019,

потерпевшего П***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дормидонтова А.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

- 6.10.2000 Ленинским районным судом г.Ульяновска (с учетом постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.10.2004) по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, окончательно на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. Освобожден 23.01.2007 условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 10 дней по постановлению Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19.01.2007.

- 14.04.2009 Ленинским районным судом г.Ульяновска (с учетом кассационного определения Ульяновского областного суда от 27.05.2009, постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2011) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.222, ч.2 ст. 318 УК РФ, окончательно на основании ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев. Освобожден по отбытии срока 31.07.2015.

- 17.08.2017 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 15.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 20.03.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Конец испытательного срока 17.10.2019. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, не отбытый срок по состоянию на 13.07.2020 составляет 1 месяц 18 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дормидонтов А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), покушение на убийство двух лиц, то есть покушение на умышленное причинение смерти двум лицам, а такжеубийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступления подсудимым были совершены при следующих обстоятельствах.

Дормидонтов А.Г. в период времени с 31.07.2015 до 09.09.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел самодельное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный из сигнального пистолета марки «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ») и, осознавая, что он неимеет соответствующего разрешения компетентных органов, стал незаконно хранить пистолет по месту своего проживания: в <адрес>, а также незаконно носить при себе вплоть до 22 часов 10 минут 09.09.2019, то есть до момента задержания сотрудниками полиции возле <адрес>.Кроме того, в период времени с 31.07.2015 по 09.09.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном в ходе следствия месте, приобрел боеприпасы в количестве 9 штук, к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а именно пистолетные патроны калибра 9 мм, заводского изготовления, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова (ПМ), пистолетов конструкции Стечкина (АПС), пистолетов «ОЦ-27» «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм, и, осознавая, что он не имеет соответствующего разрешения компетентных органов, стал незаконно носить и хранить их по месту своего проживания: в <адрес>.

09.09.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 48 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Дормидонтов А.Г. находясь на лестничной площадке, возле входной двери <адрес> использовал два вышеуказанных боеприпаса, выстрелив их из вышеуказанного самодельного огнестрельного оружия – пистолета в Па*** и П*** при реализации своего преступного умысла, направленного на причинение смерти последним. Оставшиеся у Дормидонтова А.Г. 7 боеприпасов он носил вплоть до 22 часов 10 минут 09.09.2019 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции возле дома №135 по улице Локомотивная города Ульяновска.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 48 минут 09.09.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, на лестничной площадке, возле входной двери <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, задумал совершить убийство находящихся в то же время и в том же месте двух лиц - Па*** и П***

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Па*** и П*** Дормидонтов А.Г. вооружился имевшимся при нем самодельным огнестрельным оружием, а именно пистолетом, самодельно и незаконно изготовленным из сигнального пистолета марки «МР-371», в магазине которого находились боеприпасы в количестве 9 штук, к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а именно пистолетные патроны калибра 9 мм, заводского изготовления, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова (ПМ), пистолетов конструкции Стечкина (АПС), пистолетов «ОЦ-27» «Бердыш» и, осознавая, что находящееся в его руках самодельное огнестрельное оружие обладает большой поражающей способностью, высказал в адрес Па*** и П*** угрозу убийством словами «Я вас тут двоих убью!» и в подтверждение своих намерений направил указанное выше самодельноеогнестрельное оружие поочередно в сторону Па*** и П***С учетом агрессивного состояния Дормидонтова А.Г., наличия в руках последнего самодельного огнестрельного оружия, высказанные им угрозы убийством Па*** и П*** были восприняты реально, они, опасаясь их исполнения, предприняли попытку укрыться в своей квартире <адрес> и закрыть за собой входную дверь в квартиру, для чего Па*** и П*** забежали в указанную квартиру и вдвоем навалившись на входную дверь, попытались закрыть ее.

Дормидонтов А.Г., находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Па*** и П*** и желая довести его до конца, видя активное сопротивление со стороны потерпевших, пытавшихся закрыть входную дверь в квартиру и таким образом укрыться в ней от его преступных действий, успел просунуть свою правую руку с зажатым в ней самодельным огнестрельным оружием в проем между дверным косяком и входной дверью, не давая, таким образом, потерпевшим закрыть ее до конца.

Далее, Дормидонтов А.Г. достоверно зная, что за дверью находятся Па*** и П*** и, осознавая, что находящееся в его руке самодельное огнестрельное оружие обладает большой поражающей способностью и выстрел из него в Па*** и П*** неминуемо приведет к смерти последних, и, желая наступления данных последствий, умышленно произвел выстрел в находившегося за дверью и пытавшегося закрыть ее Па***

От произведенного и попавшего в него выстрела Па*** упал, а находившийся за дверью и продолжавший пытаться ее закрыть и оказать активное сопротивление Дормидонтову А.Г., П*** высказал в адрес Дормидонтова А.Г. просьбу, чтобы тот прекратил стрелять, произнеся слова «ты отца убил! хватит стрелять!». Однако, Дормидонтов А.Г., находясь в указанное выше время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц - Па*** и П*** и желая довести его до конца, заведомо зная, что за дверью находится П*** и, осознавая, что находящееся в его руке самодельное огнестрельное оружие обладает большой поражающей способностью и выстрел из него в находящегося за дверью П*** неминуемо приведет к смерти последнего, и, желая этого, направив самодельное огнестрельное оружие в сторону П*** умышленно произвел выстрел в последнего. Однако, П*** оказывавшему активное сопротивление Дормидонтову А.Г., удалось уклониться в сторону от произведенного Дормидонтовым А.Г. выстрела, в результате чего выстрел пришелся в Па***

После чего, продолжавшему оказывать активное сопротивление П*** удалось закрыть входную дверь в квартиру и пресечь дальнейшие преступные действия Дормидонтова А.Г. и не позволить довести преступный умысел последнего на его убийство до донца.

В результате умышленных преступных действий Дормидонтова А.Г., Па*** было причинено: огнестрельное пулевое торакоабдоминальное слепое ранение, с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы, правой доли печени, правой почки, подвздошной кости справа, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, осложненное кровопотерей, от которого Па*** скончался на месте происшествия 09.09.2019.

Кроме того, умышленными преступными действиями Дормидонтова А.Г., Па*** было причинено огнестрельное пулевое ранение с повреждением по ходу раневого канала стенок левой общей сонной артерии, левой лопатки, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Вместе с тем, умышленные преступные действия Дормидонтова А.Г., направленные на причинение смерти Па*** не были доведены до конца по независящим от него (Дормидонтова А.Г.) обстоятельствам, ввиду активного сопротивления со стороны Па***

Он же находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 48 минут 09.09.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, на лестничной площадке, возле входной двери квартиры <адрес> при вышеописанных обстоятельствах, в ходе своих вышеописанных преступных действий, направленных на лишение жизни Па*** и П*** умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, произвел выстрел в находившегося за дверью и пытавшегося закрыть ее Па***.

Тем самым Дормидонтов А.Г. совершил убийство потерпевшего Па***

Подсудимый Дормидонтов А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признал частично указав на то, что он признает тот факт что в результате его действий был убит потерпевший Па*** однако умысла на убийство у него не было. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ не признал и пояснил следующее.

В 2015 году после освобождения из мест лишения свободы, он некоторое время проживал на даче у друга, после чего устроился работать сторожем на базе с проживанием на этой же базе в небольшой комнате. 2 дня он жил на базе, 2 дня проживал у дочери. Когда он работал на базе, то ходил в камуфляжной форме. В какой-то день, в какой он точно не помнит, после работы он зашел в кафе, чтобы выпить, подсел к незнакомому ранее мужчине, они разговорились. Он пояснил на вопрос мужчины, что работает охранником, на что тот спросил есть ли у него оружие, он ответил, что нет, тогда мужчина достал пистолет и сказал, что он сигнальный, переделанный под боевой и предложил купить у него пистолет. К пистолету прилагались и патроны. Он данный пистолет не переделывал, ничего не менял, а приобрел именно уже в переделанном виде. Данный пистолет он хранил на работе, так как у базы была большая территория в основном не огороженная и в ночное время он опасался находиться на базе без оружия. Затем после увольнения с базы он хранил пистолет по месту своего жительства у племянницы. В конце августа 2019 года он гулял с друзьями в парке «Винновская Роща» и когда собирался идти домой, увидел парня похожего на П***, он проследил за ним и увидел, как тот зашел в дом <адрес>. Он спросил у женщины около подъезда о том, здесь ли живут П-ы, она ответила, что да, они проживают в квартире №. Па*** – это муж его покойной родной сестры. С ним у него сложились давние неприязненные отношения. Он постоянно влезал в долги, брал деньги и не мог их отдать, злоупотреблял алкоголем, обижал его сестру. Кроме того у них с сестрой был родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>. Когда родители умерли он, его сестра и его брат, всего их было трое детей решили, что дом по наследству достанется ему, однако в связи с тем, что он постоянное привлекался к ответственности они решили оформить дом на его сестру, что бы в случае чего его не конфисковали. Однако по договоренности он со своей семьей проживал в этом доме и все знали, что дом его. Однако в связи с тем, что Па*** постоянно попадал в ситуации когда его разыскивали за долги, арестовывали дом, то он и его жена вынуждены были брать кредиты, чтобы расплатиться с его долгами и выкупить дом. Однако дом на него так и не был переоформлен до смерти его сестры. После ее смерти дом унаследовал ее сын П***, который и продал его в то время как он отбывал наказание в местах лишения свободы. Он узнал об этом после того как освободился в 2015 году. С этого времени он пробовал их найти и решить вопрос о компенсации за продажу дома, так как П-ы ему неоднократно говорили о том, что без жилья его не оставят. Однако данный вопрос он не решил. После того как он в августе 2019 года узнал, где живут П-ы, он решил к ним сходить и обсудить ситуацию с домом и их компенсацией за него. 09 сентября 2019 года, вечером, он собрался и пошел в дом, где жили П-ы. При этом он с собой взял приобретенный им самодельный пистолет, так как боялся вечером идти по улице. Дверь в подъезд ему открыла девушка, выходившая из подъезда, он поднялся на второй этаж и постучал в дверь, первая дверь открылась и мужской голос спросил «Кто там?», он ответил «Б. можно?». После этого дверь открыл Па***, он задал ему вопрос «Узнал?». В. был очень удивлен и сразу же стал ему говорить, что бы он успокоился, он предложил войти в квартиру и поговорить, однако Па*** стоял в дверях и не пускал его в квартиру. Также он увидел как в дверях зальной комнаты показался П***, он спросил «Кто там?». Он стал просить В. пустить его в дом, так как нужно было о многом поговорить, а В. все говорил «Успокойся». Разговор был не громкий.Па*** стоял в дверях правой рукой он держал наружную дверь. В какой-то момент он решил спрятаться в квартире, развернулся и зашел за дверь, при этом он начал кричать «Помогите, убивают!». Он не дал В. закрыть дверь, поставив ногу между дверью и косяком и стал толкать дверь, так как ему нужно было войти. Затем он достал из-за ремня брюк пистолет, просунул руку с пистолетом в проем между дверью и косяком и выстрелил, чтобы напугать В.. Убивать его он не хотел. После чего он услышал как упало тело В.. После чего он произвел второй выстрел за дверь, вниз, под ноги. Где стоял В. он не видел, также он не видел и П***. П*** он видел лишь тогда, когда он стоял в проходе зальной комнаты. Между выстрелами прошло примерно 2-3 сек. После чего он убежал и уже в подъезде он услышал звук закрывшейся двери. Он понял, что попал в Па***. После чего он позвонил дочери и сказал, что кажется убил П-ы. В тот день перед тем как идти к П-ы он действительно употреблял алкоголь, пил самогонку. После случившегося он зашел в магазин, купил пиво и пошел к дому, где его и задержали сотрудники полиции. Убивать П*** он не хотел, умысла на убийство двух лиц у него не было, стреляя за дверь он не знал о том, что там находится П***, он думал. Что П*** находится в зале, а не за дверью. Считает что П*** его оговаривает, так как он слушал на следствии как тот говорил о том, что чем на дольше его посадят, тем ему будет лучше.

Несмотря на занятую подсудимым позицию его вина в совершении покушения на убийство двух лиц, то есть покушения на умышленное причинение смерти двум лицам, а также в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего П*** данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.30-33, 110-113, 164-165, 198-199, 203-207) и в судебном заседании, согласно которым, 09.09.2019 вечером он с отцом находился дома, на съемной квартире по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 40 минут он услышал слабый стук. Сначала он предположил, что стучит стиральная машина, потом он понял, что кто-то стучит в дверь и сказал об этом отцу. Отец пошел открывать, когда отец открыл дверь, он услышал фразу «А где Б.?», в это время он находился в зале. Услышав что спрашивают его, он подошел к входной двери и увидел на лестничной клетке Дормидонтова А. и своего отца. Отец говорил Дормидонтову «А., успокойся». Он не понял почему отец так говорит. Потом он увидел у Дормидонтова в правой руке пистолет. В ходе разговора А. предлагал пройти в квартиру. Он спросил "в чем дело?", "Что происходит". Отец продолжал говорить, что всем нужно успокоиться. В ходе разговора Дормидонтов продемонстрировал пистолет, сказав, что он заряжен и что это все не шутки. Дормидонтов А. демонстрировал оружие, несколько раз замахнулся им на отца, направлял оружие и на него в область живота. При этом он высказывал слова угрозы убийством "Убью, застрелю!".В этот момент он схватил отца, затащил его резко в квартиру и они вдвоем изнутри навалились на дверь и пытались ее удержать, при этом Дормидонтов толкал дверь, просунув ногу между дверью и косяком, тем самым не давая закрыть дверь до конца. Отец стоял слева, ближе к проему, а он за ним, около петель двери.В этот момент отец кричал "Убивают!", а он кричал "Вызывай полицию!".В какой-то момент Дормидонтов просунул в проем двери руку, в которой был пистолет и произвел выстрел. После выстрела отец обмяк и упал на пол, все лицо отца было в крови. Он переместился на место отца и навалился на дверь, уперевшись ногой в стену и пытался закрыть дверь, за дверью он услышал фразу "А где Б.?", он понял, что Дормидонтов спрашивает его. Он начал кричать: «Хватит перестань ты уже отца убил», взял с полки балончик с краской для обуви и ударил им по руке Дормидонтова. После этого Дормидонтов повел рукой и выстрелил, он нагибался и старался увернуться от руки с пистолетом, в связи с чем выстрел в него не попал, а только оглушил и как бы ожег правую часть лица. После чего Дормидонтов убрал руку и дверь закрылась. Он подождал несколько секунд, после чего вызвал скорую помощь и полицию, пульс у отца уже не прощупывался. Он узнал о том, что Дормидонтов А.Г. был недоволен разделом имущества его матери, которая являлась его родной сестрой.После смерти дела имущество было отписано его матери. Когда мама умерла, в право наследования вступил он. После этого данный дом был продан его отцом. Также от соседа из 17 квартиры он узнал, что в тот день, а именно 09.09.2019, перед совершением преступления, сосед слышал происходивший на лестничной площадке конфликт между его отцом и Дормидонтовым А. Сосед хотел вмешаться, посмотрел в дверной глазок, но дверной глазок был чем-то залеплен. По его мнению Дормидонтов хотел убить именно их двоих и не смог убить его так как он сумел уклониться от выстрела, нагнувшись под руку с пистолетом.

Вышеуказанные показания потерпевший П*** подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием, а также показал обстоятельства совершенного 09.09.2019 Дормидонтовым преступления в отношении него и его отца на месте происшествия.(том №2 л.д.209-220).

Также в ходе очной ставки между обвиняемым Дормидонтовым А.Г. и потерпевшим П*** потерпевший П*** подтвердил свои показания данные им при допросе в качестве потерпевшего.Дормидонтов А.Г. показания потерпевшего П*** подтвердил частично, пояснив, что не согласен с предположением потерпевшего о том, что он пришел, чтобы убить их с отцом, а также что предварительно в ходе разговора показывал пистолет.(том №2 л.д.76-79).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ПАЕ*** показал, что у него есть племянник П***, который проживал со своим отцом Па*** (его родным братом)по адресу: <адрес>. 09.09.2019 около 20 часов 49 минут ему на мобильный телефон позвонил племянник П*** и сообщил, что Дормидонтов А.Г., убил его отца. Он спросил П***, уверен ли тот в том, что Па*** убит, на что племянник ответил, что уверен, так как Па*** не подает признаков жизни. После этого он с женой приехал по адресу: <адрес>, дверь в квартиру была приоткрыта на 45 градусов, брат лежал на полу. В квартире были сотрудники полиции и прокуратуры.В квартиру их не пускали, они стояли на лестничной клетке, П*** рассказал о том, что Дормидонтов пришел к ним, пригласил брата поговорить, у него было оружие, после этого племянник затащил отца в квартиру, А. в это время пытался войти в квартиру, не давая закрыть им дверь, поставив в дверной проем ногу, после этого он выстрелил.С Дормидонтовым он был знаком ранее, видел его на похоронах жены брата Н.Г.. Он вел себя нормально, очень переживал из-за утраты сестры. Охарактеризовать его может, как адекватного человека, соседи говорили, что у него «золотые руки». Со слов родственников ему известно, что родительский дом был передан по наследству Н.Г., сестре Дормидонтова. О дальнейшей судьбе дома ему ничего не известно.Племянник рассказывал, что Дормидонтов приходил разбираться с имущественным вопросом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Пав*** дала показания в целом аналогичные показаниям ПАЕ***

Допрошенный в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела (т.2 л.д. 162-163) свидетельЭ*** показал, что проживает в квартире <адрес>9.09.2019 в вечернее время он находился один у себя дома. Примерно в 20 часов 45 минут он услышал, как ругаются несколько людей на лестничной площадке. Он четко слышал, что было именно 3 голоса. О чем они спорили, что именно кричали, он не понял, но решил посмотреть через дверной глазок, что происходит на лестничной площадке. Подойдя к своей входной двери, он начал смотреть в дверной глазок, но ничего не увидел, так как дверной глазок был чем–то залеплен с внешней стороны двери. После этого он снова решил заняться своими делами, но в этот момент он услышал 2 мужских голоса, которые кричали дословно: «Помогите! Убивают!». В этот же момент он решил выйти на лестничную площадку, чтобы помочь людям, и вообще выяснить, что именно происходит. Как только он начал открывать дверь, он услышал два выстрела. Выстрелы были с небольшой паузой. Далее он услышал, как кто-то быстро убегает по лестнице. Услышав выстрелы, он сразу же позвонил в полицию и сообщил о данном факте. От П*** он узнал, что какой-то их родственник убил его отца, а также хотел убить и его самого, но пуля пролетела мимо.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела (т.2 л.д. 46-48) свидетель С*** показал, что он работает в ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. 09.09.2019 с 20 часов он заступил на суточное дежурство, которое продолжалось до 08 часов 10.09.2019.09.09.2019 около 20 часов 53 минут он находился на маршруте патрулирования ивэтовремя из дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска поступила ориентировка по розыску гражданина Дормидонтова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подозревался в совершении преступления, а именно убийства из огнестрельного оружия, которое произошло по адресу: <адрес>. Двигаясь по маршруту патрулирования, а именно возле дома №135 по улице Локомотивная города Ульяновска, ими был замечен гражданин по описанию похожий на гражданина Дормидонтова А.Г. Подойдя к гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили данного гражданина представиться. Гражданин ответил, что его зовут Дормидонтов А.Г. В ходе беседы ими был задан вопрос Дормидонтову А.Г. о том имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На это Дормидонтов А.Г. ответил, что при себе у него имеется пистолет. Далее в присутствии 2 понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого им был обнаружен и изъятпредмет похожий на пистолет, предмет похожий магазин от пистолета, 7 предметов похожих на патроны, 2 пачки сигарет, мобильный телефон, зажигалка, денежные средства в размере 200 рублей. После проведения личного досмотра Дормидонтов А.Г. был доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для дальнейшего разбирательства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш*** показала, что Дормидонтов А.Г. является ее отцом.09.09.2019 в районе 20 часов 30 минут, точное время она не помнит, возможно, позже, ей позвонил отец и дословно сказал: «Я убил П-ы». Также ей известно о том, что дом, где они раньше жили, на <адрес>, П-ы неоднократно закладывали, перепродавали разным людям. Собственником данного дома была сестра отца - Н.Г.. Когда она умерла, дом по наследству достался П***. Они долгое время судились с ними, они сняли их с регистрации, оставили без дома и без прописки. На одном из судебных заседаний, П-ы пообещали купить отцу квартиру.После освобождения из мест лишения свободы отец жил с ней, потом снимал часть дома у дальней родственницы. Ее отец очень честный, порядочный и справедливый, он всегда им помогал, на него можно было положится во всех делах, он не конфликтный. С внуками общается они его очень любят. Для нее было неожиданно, что отец так поступил, они до этого даже не знали где живут П-ы, думали, что уехали в Москву.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Шу***, согласно которым она сдавала свой дом по адресу: <адрес> Дормидонтову А.Г. Он очень хорошо разбирается в технике, занимался ремонтом, что-то постоянно мастерил в гараже, где у него имелись различные станки. (том №2, л.д.140-142).

Согласно оглашенной в судебном заседании явки с повинной Дормидонтова А.Г. следует, что 09.09.2019 в вечернее время он пошел к своим родственникам Па*** И П*** по адресу: <адрес>. Перед тем, как пойти к родственникам он взял с собой пистолет. Придя к ним он пытался зайти в квартиру, но П-ы его не пускали. Он силой хотел зайти, но П*** и Па*** его выталкивали из квартиры. В момент, когда Па*** толкал дверь, чтобы закрыть квартиру, он из-за ремня вытащил свой пистолет, просунул руку в приоткрытую дверь, направил на Па*** пистолет и произвел два выстрела. После произведенных выстрелов он выбежал из подъезда на улицу и побежал домой. Около дома № 135 по ул. Локомотивной г. Ульяновска он был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в совершении преступления он признает полностью и раскаивается. (том №2, л.д.58-59).

В судебном заседании были оглашены показания подозреваемого Дормидонтова А.Г., согласно которым 09.09.2019 в вечернее время он решил пойти к своим родственникам П-ы, которые проживают по адресу: <адрес> для того, чтобы решить вопрос на счет квартиры. Перед тем как пойти к П-ы, он взял с собой пистолет. П-ы не пускали его внутрь и выталкивали из квартиры. Ему это не понравилось и тогда он начал вести себя агрессивно. В момент, когда Па*** начал толкал входную дверь квартиры, чтобы закрыть ее, он из-за ремня сзади вытащил пистолет, просунул руку в приоткрытую дверь, направил его в Па*** и произвел 2 выстрела. После проведенных выстрелов он выбежал на улицу и побежал домой. Около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Пистолет, из которого он стрелял в Па***, был у него изъят сотрудниками полиции. Убивать Ва*** не хотел, просто хотел напугать. П*** также не хотел убивать. (том №2, л.д.60-63).

В ходе проверки показаний на месте Дормидонтов А.Г. сообщил, что 09.09.2019 по указанному адресу им был убит из пистолета муж его сестры - П*** В ходе проведения проверки показаний на месте Дормидонтов А.Г. продемонстрировал свои действия, в ходе которых он совершил убийство. (том №2, л.д.81-85).

Вина Дормидонтова А.Г. также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска С*** от 10.09.2019, согласно которому 09.09.2019 на маршруте патрулирования около дома №135 по ул. Локомотивной в г. Ульяновске был задержан Дормидонтов А.Г., при котором находился предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием.(том №2, л.д.8)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 09.09.2019, согласно которому был произведен личный досмотр Дормидонтова А.Г. В ходе досмотра у Дормидонтова А.Г. был изъят предмет похожий на пистолет с рукояткой коричневого цвета. В магазине пистолета находилось 6 патронов, при этом один патрон находился в стволе пистолета.(том №2, л.д.10-12)

- протоколом выемки от 10.09.2019, согласно которому у свидетеля С*** изъят: конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г. 09.09.2019; конверт, в котором согласно пояснительной надписи находятся магазин и 7 предметов, похожие на патроны, изъятые в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г. 09.09.2019(том №2, л.д.51-53)

- протоколом выемки от 10.09.2019, согласно которому у заведующей отделением экспертизы трупов ГКУЗ УОБСМЭ Н*** были изъяты две пули, обнаруженные в ходе судебно-медицинской экспертизы в теле трупа Па*** а также смывы пороховых газов.(том №2, л.д.103-107)

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от 09.09.2019, согласно которому была осмотрена лестничная площадка, расположенная на втором этаже подъезда № 2 у входной двери <адрес>, а также сама квартира <адрес> и труп Па*** с телесными повреждениями.На лестничной площадке обнаружена гильза, на донышке которой имеются маркировочные обозначения «9 mmMak».Внутри квартиры обнаружена гильза, на донышке которой имеются маркировочные обозначения «9 mmMak».(том №2, л.д.16-26).

- заключением эксперта №3058 от 27.09.2019, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа Па***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: огнестрельное пулевое торакоабдоминальное слепое ранение (рана № 1) с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы, правой доли печени, правой почки, подвздошной кости справа; огнестрельное пулевое слепое ранение (рана № 2) с повреждением по ходу раневого канала стенок левой общей сонной артерии, левой лопатки. Данные огнестрельные пулевые ранения были получены пострадавшим прижизненно, незадолго до наступления смерти и образовались при выстрелах из огнестрельного нарезного оружия пулевыми снарядами, содержащими медь. Направление раневого канала от раны № 1 – сверху вниз, спереди назад и слева направо, от раны № 2 – сверху вниз, спереди назад и несколько справа налево.Причинение данных огнестрельных пулевых ранений квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.Причиной смерти его явилось огнестрельное пулевое торакоабдоминальное слепое ранение (рана № 1) с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы, правой доли печени, правой почки, подвздошной кости справа, осложненное кровопотерей.(том №3, л.д.21-35)

- заключением эксперта № Э1/789 от 11.09.2019, согласно выводам которогопредставленный на экспертизу пистолет, изъятый 09.09.2019 в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г., является самодельным огнестрельным оружием, а именно пистолетом, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»). Представленный на экспертизу пистолет пригоден для производства выстрелов 9 мм пистолетными патронами.Из представленного на экспертизу пистолета, изъятого 09.09.2019 в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г., выстрел без нажатия на хвост спускового крючка, невозможен.(том №3, л.д.81-84).

- заключением эксперта № Э1/787 от 11.09.2019, согласно выводам которого 7 патронов, изъятые 09.09.2019 года в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18 мм, а именно пистолетными патронами калибра 9x18 мм, заводского изготовления, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова (ПМ), пистолетов конструкции Стечкина (АПС), пистолетов «ОЦ-27», «Бердыш» и т.п. калибра 9x18 мм.Данныепатроны пригодны для производства стрельбы.(том №3, л.д.48-49)

- заключением эксперта № Э3/582 от 17.09.2019, согласно выводам которого на представленном пистолете, семи патронах, магазине обнаружен пот, следов крови не обнаружено.Установлен ДНК-профиль Дормидонтова А.Г., пота, обнаруженного на затворе пистолета, на спусковом крючке пистолета, на рукоятке пистолета, на предохранителе пистолета, на семи патронах, на магазине по 27 исследованным локусам. Пот, обнаруженный на затворе пистолета, на спусковом крючке пистолета, на рукоятке пистолета, на предохранителе пистолета, на семи патронах, на магазине произошел от лица мужского генетического пола.Пот, обнаруженный на затворе пистолета, на спусковом крючке пистолета, на рукоятке пистолета, на предохранителе пистолета, на семи патронах, на магазине произошел от Дормидонтова А.Г.(том №3, л.д.38-43).

- заключением эксперта № Э3/583 от 17.09.2019, согласно выводам которого на двух гильзах, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружен пот, следов крови не обнаружено.Установлен ДНК-профиль Дормидонтова А.Г., пота, обнаруженного на гильзе, обнаруженной в квартире (объект № 1) по 27 исследованным локусам. Пот, обнаруженный на гильзе, обнаруженной в квартире, произошел от лица мужского генетического пола. В следах пота, обнаруженных на гильзе, обнаруженной напротив входа в квартиру, содержится ДНК в количестве, недостаточном для исследования ядерной ДНК. Таким образом, установить ДНК-профиль следов пота, обнаруженных на гильзе, обнаруженной напротив входа в квартиру, не представилось возможным.Пот, обнаруженный на гильзе, обнаруженной в квартире, произошел от Дормидонтова А.Г. Ответить на вопрос, произошли ли следы пота, обнаруженные на гильзе, изъятой напротив входа в квартиру от Дормидонтова А.Г. не представилось возможным, так как установить ДНК-профиль следов пота, обнаруженных на гильзе, обнаруженной напротив входа в квартиру, не представилось возможным, ввиду недостаточного количества.(том №3, л.д.52-57).

- заключением эксперта № Э1/788 от 16.09.2019, согласно выводам которого представленные на экспертизу 2 гильзы, изъятые 09.09.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются частями боеприпасов, а именно – частями 9 мм пистолетных патронов, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова («ПМ»), пистолетов конструкции Стечкина («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом.Напредставленных 2 гильзах, изъятых 09.09.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеются следы от частей и деталей оружия пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия.

Представленные на экспертизу 2 гильзы, изъятые 09.09.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, стреляны в одном экземпляре оружия калибра 9 мм, а именно в представленном на экспертизу огнестрельном оружии, а именно пистолете, изготовленном самодельным способом из сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»), изъятом 09.09.2019 в ходе личного досмотра гр. Дормидонтова А.Г. по адресу: <адрес>.(том №3, л.д.72-78)

- заключением эксперта № Э1/1119 от 11.01.2020, согласно выводам которой представленные на экспертизу предметы, похожие на пули, изъятые 10.09.2019 в ходе выемки у Н*** в ГКУЗ УОБСМЭ, являются частями боеприпасов, а именно частями (оболочечными пулями) 9 мм пистолетных патронов к пистолету Макарова, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия типа пистолетов конструкции Макарова («ПМ»), Стечкина («АПС»), пистолетов-пулеметов «Кипарис», «Кедр» и т.п. калибра 9 мм.Представленные на экспертизу предметы, похожие на пули, изъятые 10.09.2019 в ходе выемки у Н*** в ГКУЗ УОБСМЭ, изготовлены заводским способом и выстреляны из самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 9 мм.Следы рикошета на представленных пулях, изъятых 10.09.2019 в ходе выемки у Н*** в ГКУЗ УОБСМЭ, отсутствуют.(том №3, л.д.110-115)

- заключением эксперта судебно-медицинская медико-криминалистическая экспертиза № 003 от 20.01.2020, согласно выводам которой при исследовании представленных на экспертизу кофты и майки, на их передней поверхности справа, в средней трети, было обнаружено по одному повреждению, области расположения которых проекционно-послойно совпадают с областью расположения огнестрельной раны на передней поверхности грудной клетки потерпевшего справа; данные повреждения имеют единый механизм образования и являются составными частями одного входного огнестрельного повреждения, которое образовалось в результате одного выстрела однокомпонентным зарядом, содержащим медь и свинец (оболочечная пуля). В краях и в окружности повреждений на предметах одежды наложений микрочастиц, похожих на порох, копоть, следов воздействия пламени не обнаружено, что свидетельствует о том, что выстрел произведен с дистанции вне зоны действия дополнительных факторов выстрела, либо через преграду, поглотившую в себе дополнительные факторы выстрела.(том №3, л.д.99-107)

- заключением эксперта № Э2/1262 от 24.09.2019, согласно выводам которого на поверхностях представленных на экспертизу майки и кофты в областях повреждений обнаружены элементы: железо и свинец, которые могут явиться следами продукта выстрела.На передней стороне майки на расстоянии около 190 мм от правого бокового шва и на расстоянии около 360 мм от низа обнаружено сквозное повреждение; на передней стороне кофты на расстоянии около 180 мм от правого бокового шва и на расстоянии около 410 мм от низа обнаружено сквозное повреждение. Данные повреждения на майке и кофте могут быть огнестрельными.(том №3, л.д.61-65)

- заключением эксперта № 800 от 14.11.2019, согласно выводам которого группа крови по системе АВ0: Па*** – А? с сопутствующим антигеном Н. Он содержит в своих выделениях свойственные ему антигены системы АВ0, что установлено исследованием образца его желчи в пятне на марле. Во всех исследованных пятнах на кофте (объектах № 1-32), майке (объекты № 33-46), штанах (объектах № 47-59), изъятых 09.09.2019 в ходе осмотра места происшествия с трупа Па*** обнаружена кровь человека, в объектах №№ 16, 19, 20, 24-29 – смешанная кровь со слюной.При определении групповой принадлежности крови и слюны выявлены антигены А и Н. Если кровь и слюна произошли от одного человека, то он должен содержать в своих выделениях антигены А и Н и иметь группу крови А? с сопутствующим антигеном Н, происхождение слюны и крови от него не исключается.(том №3, л.д.86-93)

По эпизоду незаконного приобретения, хранения, ношения оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела Дормидонтов А.Г. давал признательные показания относительно незаконного приобретения, хранения, ношения оружия, его основных частей, боеприпасов.

Показаниями потерпевшего П*** свидетелей С***, ПАЕ***, Пав*** Э***, заключениями экспертиз, рапортом сотрудника полиции, протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 09.09.2019, протоками выемокприведенными выше.

Оценив доказательства по каждому из описанных преступлений, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к предмету доказывания по предъявленному обвинению, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Протоколы допросов потерпевшего и свидетелей подписаны всеми участниками, заявлений о получении показаний с нарушением закона, неверном их изложении в протоколах, не поступало. При этом показания потерпевшего и свидетелей по каждому эпизоду согласуются между собой, объективно подтверждаются сведениями из иных исследованных в судебном заседании письменных материалов дела.

У суда нет оснований сомневаться в выводах, проведенных по уголовному делу судебных экспертиз. В них имеются все необходимые сведения о лицах, выполнявших исследования и подписи, проводивших экспертизу лиц, экспертизы заверены соответствующими печатями. Эксперты обладает достаточными профессиональными данными в области проведенных исследований, имеют определенный стаж работы в сфере экспертной деятельности. Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных заключений, также им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Таким образом, оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Дормидонтова в совершении описанных преступлений. .

В тоже время, оценивая показания подсудимого об отсутствии умысла на убийство Па*** отсутствии умысла на убийство двух и более лиц и не совершение никаких действий в отношении потерпевшего П*** суд считает их не достоверными и полагает, что они даны Дормидонтовым А.Г. с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку данные показания полностью опровергаются исследованными в суде доказательствами, изложенными выше, указывающими на наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступлений изложенных в описательной части настоящего приговора.

Так, согласно показаниям потерпевшего П*** Дормидонтову А.Г. достоверно было известно, что они оба с отцом находятся за дверью, до этого он им обоим угрожал убийством, у них на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения в связи с наличием спора относительно недвижимого имущества, о чем показывали как свидетели так и сам подсудимый. То обстоятельство, что Дормидонтов произвел второй выстрел после того как потерпевший П*** крикнул ему: «все хватит, ты отца убил» подтверждает направленность умысла на убийство двух лиц.

Указанные показания потерпевшего детально согласуются с показаниями свидетеля Э***, который показал, что слышал крики двух людей «Помогите! Убивают» и слышал два выстрела.

Баллистическая экспертиза однозначно установила, что две гильзы изъятые при осмотре места происшествия и осмотра трупа Па*** 9 сентября 2019 года по адресу: <адрес> были стреляны в одном экземпляре оружия калибра 9 мм, а именно в представленном на экспертизу огнестрельном оружии, а именно пистолете, изготовленном самодельным способом из сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»), изъятом 09.09.2019 в ходе личного досмотра гр. Дормидонтова А.Г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выстрелы в Па*** и П*** были произведены Дормидонтовым из пистолета, изготовленном самодельным способом из сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»), изъятом 09.09.2019 в ходе личного досмотра гр. Дормидонтова А.Г. по адресу: <адрес>.

Вышеизложенное в своей совокупности опровергает доводы подсудимого о том, что он стрелял за дверь квартиры с целью напугать потерпевшего Па*** и пройти в квартиру. На наличие умысла на убийство также указывают обстоятельства при которых Дормидонтов пришел по адресу проживания П-ы с уже заряженным пистолетом, находившемся на боевом взводе и снятом с предохранителя, о чем пояснял в судебном заседании сам подсудимый. И ему достоверно было известно о том, что его оружие обладает большой поражающей способностью и посленажатия на спусковой крючок незамедлительно произойдет выстрел, так как оружие находится в боевом положении, в которое он сам его и привел.

Кроме этого, признавая показания подсудимого не достоверными, суд считает необходимым отметить, что они противоречат как доказательствам положенным судом в основу обвинительного приговора, так и показаниям Дормидонтова на предварительном следствии.

Так, подсудимый в суде пояснил, что он видел потерпевшего П*** только в зале и незнал, что он находится за дверью. На лестничной площадке стоял один лишь Па*** с которым у него и был разговор, а П*** в это время был в квартире, однако в явке с повинной он указывал на то, что 09.09.2019 в вечернее время он пошел к своим родственникам <адрес> по адресу: <адрес>. Перед тем, как пойти к родственникам он взял с собой пистолет. Придя к ним, он пытался зайти в квартиру, но П-ы его не пускали. Он силой хотел зайти, но П*** и Па*** его выталкивали из квартиры. При допросе в качестве подозреваемого Дормидонтов А.Г. также указывал на то, что Па*** и П*** не пускали его внутрь и выталкивали из квартиры.

Ссылки в судебном заседании Дормидонтова о том, что он не понял что убийство это преступление совершенное с прямым умыслом, а потому признавал себя виновным в убийстве Па*** не состоятельны, поскольку при предъявлении Дормидонтову данного обвинения последний пользовался услугами адвоката, от которых, как и от самого Дормидонтова замечаний или заявлений не поступило. Протоколы следственных действий соответствуют всем требованиям закона.

Все изложенные выше противоречия в нестабильных показаниях подсудимого, на стадии предварительного следствия, указывают о желании подсудимого избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- действия Дормидонтова по факту производства выстрелов в потерпевших П***, Па*** по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ – как покушение на убийство двух лиц, то есть покушение на умышленное причинение смерти двум лицам;

- действия Дормидонтова по факту производства выстрела в потерпевшего Па*** по ч.1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

- действия Дормидонтова по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого суд исходит из того, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Дормидонтов А.Г. в период времени с 31.07.2015 до 09.09.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел самодельное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный из сигнального пистолета марки «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены стволана самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ») и, осознавая, что он не имеет соответствующего разрешения компетентных органов, стал незаконно хранить пистолет по месту своего проживания: в <адрес>, а также незаконно носить при себе вплоть до 22 часов 10 минут 09.09.2019, то есть до момента задержания сотрудниками полиции возле <адрес>.Кроме того, в период времени с 31.07.2015 по 09.09.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном в ходе следствия месте, приобрел боеприпасы в количестве 9 штук, к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а именно пистолетные патроны калибра 9 мм, заводского изготовления, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова (ПМ), пистолетов конструкции Стечкина (АПС), пистолетов «ОЦ-27» «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм, и, осознавая, что он не имеет соответствующего разрешения компетентных органов, стал незаконно носить и хранить их по месту своего проживания: в <адрес>.

Также установлено, что Дормидонтов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 48 минут 09.09.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, на лестничной площадке, возле входной двери квартиры <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, задумал совершить убийство находящихся вто же время и в том же месте двух лиц - Па*** и П***.Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Па*** и П*** Дормидонтов А.Г. вооружился имевшимся при нем самодельным огнестрельным оружием, а именно пистолетом, самодельно и незаконно изготовленным из сигнального пистолета марки «МР-371», в магазине которого находились боеприпасы вколичестве 9 штук, к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а именно пистолетные патроны калибра 9 мм, заводского изготовления, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова (ПМ), пистолетов конструкции Стечкина (АПС), пистолетов «ОЦ-27» «Бердыш» и, осознавая, что находящееся в его руках самодельное огнестрельное оружие обладает большой поражающей способностью, высказал в адрес Па*** и П***угрозу убийством словами «Я вас тут двоих убью!» и в подтверждение своих намерений направил указанное выше самодельное огнестрельное оружие поочередно в сторону Па*** и П***.С учетом агрессивного состояния Дормидонтова А.Г., наличия в руках последнего самодельного огнестрельного оружия, высказанные им угрозы убийством Па*** и П*** были восприняты реально, они, опасаясь их исполнения, предприняли попытку укрыться в своей квартире <адрес> и закрыть за собой входную дверь в квартиру, для чего Па*** и П*** забежали в указанную квартиру и вдвоем навалившись на входную дверь, попытались закрыть ее.Дормидонтов А.Г., находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Па*** и П*** и желая довести его до конца, видя активное сопротивление со стороны потерпевших, пытавшихся закрыть входную дверь в квартиру и таким образом укрыться в ней от его преступных действий, успел просунуть свою правую руку с зажатым в ней самодельным огнестрельным оружием в проем между дверным косяком и входной дверью, не давая, таким образом, потерпевшим закрыть ее до конца.

От произведенного и попавшего в него выстрела Па*** упал, а находившийся за дверью и продолжавший пытаться ее закрыть и оказать активное сопротивление Дормидонтову А.Г., П*** высказал в адрес Дормидонтова А.Г. просьбу, чтобы тот прекратил стрелять, произнеся слова «ты отца убил! хватит стрелять!». Однако, Дормидонтов А.Г., находясь в указанное выше время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц - Па*** и П*** и желая довести его до конца, заведомо зная, что за дверью находится П***., и, осознавая, что находящееся в его руке самодельное огнестрельное оружие обладает большой поражающей способностью и выстрел из него в находящегося за дверью П-ы Б.В. неминуемо приведет к смерти последнего, и, желая этого, направив самодельное огнестрельное оружие в сторону П*** умышленно произвел выстрел в последнего. Однако, П*** оказывавшему активное сопротивление Дормидонтову А.Г., удалось уклониться в сторону от произведенного Дормидонтовым А.Г. выстрела, в результате чего выстрел пришелся в Па***

Вместе с тем, умышленные преступные действия Дормидонтова А.Г., направленные на причинение смерти П*** не были доведены до конца по независящим от него (Дормидонтова А.Г.) обстоятельствам, ввиду активного сопротивления со стороны П***

Об умысле Дормидонтова именно на убийство двух и более лиц, а также на убийство Па*** свидетельствует орудие совершенных преступлений – огнестрельное оружие, пистолет, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»), имеющим большую поражающую способность, количество произведенных Дормидонтовым выстрелов, их целенаправленность именно в сторону потерпевших, укрывающихся за дверью, а также производство второго выстрела после того как Дормидонтову от П*** стало известно о том, что он убил его отца. Как было установлено в суде потерпевшие до выполнения Дормидонтовым объективной стороны преступлений, находились вместе вдвоем в общей группе. Из произнесенной перед выстрелом фразы Дормидонтова «А где здесь Б.??», а также изтого обстоятельства что Дормидонтов произвел выстрелы следует, что умысел его был направлен на причинение смерти обоим П-ы, а не кому-то одному из них. Как установлено в суде ранее между Дормидонтовым и П-ы сложились неприязненные отношения в связи с недовольством Дормидонтовым по поводу распоряжения недвижимым имуществом П-ы. В результате произведённых Дормидонтовым выстрелов наступила смерть потерпевшего Па*** а потерпевший П*** сумел избежать повреждений в виду активно оказываемого сопротивления и уклонения от выстрела. При этом умышленные действия Дормидонтова по производству выстрелов в потерпевших и наступившие последствия в виде смертельного исхода потерпевшего Па*** находятся в прямой причинной связи.

Кроме того, органы следствия обвиняли Дормидонтова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.223 УК РФ, то есть в незаконном изготовление огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: в период времени с 31.07.2015 до 09.09.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном в ходе следствия месте, у неустановленного в ходе следствия лица, Дормидонтов приобрел сигнальный пистолет «МР-371», с уничтоженным серийным номером. После чего, находясь в неустановленном в ходе следствия месте и время, путем замены ствола ранее приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»), незаконно изготовив из него самодельное огнестрельное оружие - пистолет.

В обосновании такого обвинения государственным обвинителем представлялись доказательства:

Явка с повинной Дормидонтова А.Г. от 10.09.2019, согласно которой Дормидонтов А.Г. пояснил, что 09.09.2019 в вечернее время он пошел к своим родственникам Па*** и П*** по адресу: <адрес>.Перед тем, как пойти к родственникам он взял с собой пистолет, который он изготовил самостоятельно много лет назад. При этом данный пистолет был им закопан перед домом на газоне, его покойной сестрой.(том №2, л.д.58-59)

Показания подозреваемого Дормидонтова А.Г. от 10.09.2019, согласно которым ранее он 09.09.2019 в вечернее время он решил пойти к своим родственникам П-ы, которые проживают по адресу: <адрес> для того, чтобы решить вопрос на счет квартиры. Перед тем как пойти к П-ы, он взял с собой пистолет, который изготовил самостоятельно и который ранее хранил дома на протяжении многих лет.При этом данный пистолет был им закопан перед домом на газоне, его покойной сестрой. После освобождения он откопал этот пистолет и именно с ним пошел к П-ы (том №2, л.д.60-63).

Показания обвиняемого Дормидонтова А.Г. от 07.11.2019, согласно которым осенью 2016 года он проходил мимо закусочной на проспекте Гая в г.Ульяновске. Он зашел в закусочную, где стал употреблять спиртное с ранее не знакомым ему мужчиной, которого описать не может. Мужчина предложил ему купить пистолет, похожий на пистолет марки «ПМ». Мужчина объяснил ему, что пистолет является сигнальным и его можно носить без документов. Пистолет он купил за 500 рублей.

Этот пистолет он хранил под шкафом в доме, где проживал по адресу: <адрес>. Примерно в 2017 году он решил изучить конструкцию пистолета и его механизм. В середине ствола пистолета он увидел металлическую пластину, которая якобы блокировала патрон. Он снял эту пластину, для того, чтобы в дальнейшем использовать пистолет для самообороны, то есть стрелять резиновыми пулями.

Летом 2016 года он нашел на дороге недалеко от своей работы 7 патронов. Эти патроны он хранил у себя на работе, а после того, как приобрел вышеуказанный пистолет, то вставил их в его магазин и хранил вместе с пистолетом под шкафом в своем доме до 09.09.2019.(том №2, л.д.128-131).

Показания свидетеля Шу*** от 13.11.2019, согласно которым она сдавала свой дом по адресу: <адрес> Дормидонтову А.Г.Дормидонтов А.Г. очень хорошо разбирается в технике, занимался ремонтом, что-то постоянно мастерил в гараже, где у него имелись различные станки.(том №2, л.д.140-142).

Показания свидетеля С***, приведенные выше.

Протокол обыска от 10.09.2019 по месту жительства Дормидонтова А.Г., согласно которому был произведен обыск в жилом доме и придомовых постройках, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе обыска было изъято: настольный токарный станок, металлическое изделие, напоминающее ствол оружия, металлическое изделие из 4-х профилей прямоугольного сечения с двумя удлиненными приваренными гайками, треугольный напильник с ручкой из полимера оранжевого цвета, набор из 6 надфилей различного профиля, два металлических стержня, два ключа для «патрона», две металлические трубки круглого сечения, два металлических изделия квадратного сечения с отверстием внутри, металлическая стружка металлов белого и желтого цветов.(том №2, л.д.69-70).

Показания свидетеля М*** от 18.03.2020, согласно которым возможно с использованием токарного станка, треугольных напильников, надфилей, металлических профилей прямоугольного сечения, изготовить самодельное оружие, внести изменения в конструктивные особенности заводского изделия (оружия), изготовить отдельные части огнестрельного оружия, ствол оружия и т.п. Если человек обладает какими-то навыками по изготовлению оружия, то при использовании указанных предметов тот может изготовить отдельные части самодельного оружия (например, расточить ствол, зачистить его и т.п.), в том числе и переделать сигнальное, газовое, травматическое оружие в огнестрельное.(том №3, л.д.191-194).

Рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска С*** от 10.09.2019, согласно которому 09.09.2019 на маршруте патрулирования около дома №135 по ул. Локомотивной в г. Ульяновске был задержан Дормидонтов А.Г., при котором находился предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием.(том №2, л.д.8).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 09.09.2019, согласно которому был произведен личный досмотр Дормидонтова А.Г. В ходе досмотра у Дормидонтова А.Г. был изъят предмет похожий на пистолет с рукояткой коричневого цвета. В магазине пистолета находилось 6 патронов, при этом один патрон находился в стволе пистолета.(том №2, л.д.10-12).

Протокол выемки от 10.09.2019, согласно которому у свидетеля С*** изъят: конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г. 09.09.2019; конверт, в котором согласно пояснительной надписи находятся магазин и 7 предметов, похожие на патроны, изъятые в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г. 09.09.2019(том №2, л.д.51-53).

Протокол осмотра места происшествия и трупа от 09.09.2019, согласно которому была осмотрена лестничная площадка, расположенная на втором этаже подъезда № 2 у входной двери квартиры <адрес>, а также сама квартира <адрес> и труп Па***. с телесными повреждениями.На лестничной площадке обнаружена гильза, на донышке которой имеются маркировочные обозначения «9 mmMak».Внутри квартиры обнаружена гильза, на донышке которой имеются маркировочные обозначения «9 mmMak».(том №2, л.д.16-26).

Показания эксперта Ж*** от 23.12.2019, согласно которым изготовление оружия сложный технологический процесс. При самодельном и кустарном изготовлении оружия возможны изменения его целевого назначения. Переделкой оружия в заводских условиях оружейники не занимаются. Перегородка (металлическая пластина) в пистолете «МР-371» изъятого у Дормидонтова А.Г. в заводских условиях не устанавливалась.(том №3, л.д.125-130)

Заключение эксперта № Э1/789 от 11.09.2019, согласно выводам которогопредставленный на экспертизу пистолет, изъятый 09.09.2019 в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г., является самодельным огнестрельным оружием, а именно пистолетом, изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»). Представленный на экспертизу пистолет пригоден для производства выстрелов 9 мм пистолетными патронами. Из представленного на экспертизу пистолета, изъятого 09.09.2019 в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г., выстрел без нажатия на хвост спускового крючка, невозможен.(том №3, л.д.81-84).

Заключение эксперта № Э1/787 от 11.09.2019, согласно выводам которого 7 патронов, изъятые 09.09.2019 года в ходе личного досмотра Дормидонтова А.Г., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18 мм, а именно пистолетными патронами калибра 9x18 мм, заводского изготовления, отечественного производства, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова (ПМ), пистолетов конструкции Стечкина (АПС), пистолетов «ОЦ-27», «Бердыш» и т.п. калибра 9x18 мм.Данные патроны пригодны для производства стрельбы.(том №3, л.д.48-49).

Заключение эксперта № Э3/582 от 17.09.2019, согласно выводам которого на представленном пистолете, семи патронах, магазине обнаружен пот, следов крови не обнаружено.Установлен ДНК-профиль Дормидонтова А.Г., пота, обнаруженного на затворе пистолета, на спусковом крючке пистолета, на рукоятке пистолета, на предохранителе пистолета, на семи патронах, на магазине по 27 исследованным локусам. Пот, обнаруженный на затворе пистолета, на спусковом крючке пистолета, на рукоятке пистолета, на предохранителе пистолета, на семи патронах, на магазине произошел от лица мужского генетического пола.Пот, обнаруженный на затворе пистолета, на спусковом крючке пистолета, на рукоятке пистолета, на предохранителе пистолета, на семи патронах, на магазине произошел от Дормидонтова А.Г. (том №3, л.д.38-43).

Заключение эксперта № Э3/583 от 17.09.2019, согласно выводам которого на двух гильзах, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружен пот, следов крови не обнаружено.Установлен ДНК-профиль Дормидонтова А.Г., пота, обнаруженного на гильзе, обнаруженной в квартире (объект № 1) по 27 исследованным локусам. Пот, обнаруженный на гильзе, обнаруженной в квартире, произошел от лица мужского генетического пола. В следах пота, обнаруженных на гильзе, обнаруженной напротив входа в квартиру, содержится ДНК в количестве, недостаточном для исследования ядерной ДНК. Таким образом, установить ДНК-профиль следов пота, обнаруженных на гильзе, обнаруженной напротив входа в квартиру, не представилось возможным.Пот, обнаруженный на гильзе, обнаруженной в квартире, произошел от Дормидонтова А.Г. Ответить на вопрос, произошли ли следы пота, обнаруженные на гильзе, изъятой напротив входа в квартиру от Дормидонтова А.Г. не представилось возможным, так как установить ДНК-профиль следов пота, обнаруженных на гильзе, обнаруженной напротив входа в квартиру, не представилось возможным, ввиду недостаточного количества. (том №3, л.д.52-57)

Заключение эксперта № Э1/788 от 16.09.2019, согласно выводам которого представленные на экспертизу 2 гильзы, изъятые 09.09.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются частями боеприпасов, а именно – частями 9 мм пистолетных патронов, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова («ПМ»), пистолетов конструкции Стечкина («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом.На представленных 2 гильзах, изъятых 09.09.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеются следы от частей и деталей оружия пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия.Представленные на экспертизу 2 гильзы, изъятые 09.09.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, стреляны в одном экземпляре оружия калибра 9 мм, а именно в представленном на экспертизу огнестрельном оружии, а именно пистолете, изготовленном самодельным способом из сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, путем замены ствола на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»), изъятом 09.09.2019 в ходе личного досмотра гр. Дормидонтова А.Г. по адресу: <адрес>.(том №3, л.д.72-78).

Заключение эксперта № Э1/1119 от 11.01.2020, согласно выводам которой представленные на экспертизу предметы, похожие на пули, изъятые 10.09.2019 в ходе выемки у Н*** в ГКУЗ УОБСМЭ, являются частями боеприпасов, а именно частями (оболочечными пулями) 9 мм пистолетных патронов к пистолету Макарова, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия типа пистолетов конструкции Макарова («ПМ»), Стечкина («АПС»), пистолетов-пулеметов «Кипарис», «Кедр» и т.п. калибра 9 мм.Представленные на экспертизу предметы, похожие на пули, изъятые 10.09.2019 в ходе выемки у Н*** в ГКУЗ УОБСМЭ, изготовлены заводским способом и выстреляны из самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 9 мм.Следы рикошета на представленных пулях, изъятых 10.09.2019 в ходе выемки у Н***. в ГКУЗ УОБСМЭ, отсутствуют.

В свою очередь сторона защиты оспаривала доказанность такого обвинения, полагала необходимым оправдать подсудимого, представила свои доказательства.

Показания Дормидонтова, данные на предварительном следствии и в суде согласно которых в 2015 году после освобождения из мест лишения свободы, он некоторое время проживал на даче у друга, после чего устроился работать сторожем на базе с проживанием на этой же базе в небольшой комнате. 2 дня он жил на базе, 2 дня проживал у дочери. Когда он работал на базе, то ходил в камуфляжной форме. В какой-то день, в какой он точно не помнит, после работы он зашел в кафе, чтобы выпить, подсел к незнакомому ранее мужчине, они разговорились. Он пояснил на вопрос мужчины, что работает охранником, на что тот спросил есть ли у него оружие, он ответил, что нет, тогда мужчина достал пистолет и сказал, что он сигнальный, переделанный под боевой и предложил купить у него пистолет. К пистолету прилагались и патроны. Он данный пистолет не переделывал, ничего не менял, а приобрел именно уже в переделанном виде. Данный пистолет он хранил на работе, так как у базы была большая территория в основном не огороженная и в ночное время он опасался находиться на базе без оружия. Затем после увольнения с базы он хранил пистолет по месту своего жительства у племянницы.

Защита также указывала на противоречивость показаний Дормидонтова, данных в ходе расследования уголовного дела, так согласно явки с повинной и протокола допроса подозреваемого Дормидонтов А.Г. пояснял, что перед тем как пойти к П-ы, он взял с собой пистолет, который изготовил самостоятельно и который ранее хранил дома на протяжении многих лет.При этом данный пистолет был им закопан перед домом на газоне, его покойной сестрой. После освобождения он откопал этот пистолет и именно с ним пошел к П-ы.

Данные показания противоречат заключению эксперта № Э1/789 от 11.09.2019, согласно которого производство сигнального пистолета МР – 371 начато только в 2012 году. Соответственно он не мог переделать его до смерти сестры, которая умерла в 2007 году. Также согласно данного заключения ствол пистолета соединяется с рамкой путем наваривания посредством электросварки с последующей шлифовкой. Вместе с тем в ходе предварительного следствия у Дормидонтова А.Г. по месту его жительства никакой сварочный аппарат не изымался, его исследование не проводилось.

Также в ходе рассмотрения дела была назначена и проведена судебная экспертиза, согласно выводов содержащихся в заключении эксперта №Э2/846 от 23.06.2020 в стружке, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу, <адрес>, и стружке с токарного станка, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены частицы металла (железа), однородные по элементному составу с металлом (железо), из которого изготовлен ствол и возвратная пружина оружия, изъятого у Дормидонтова А.Г. в ходе личного досмотра 09.09.2019. Выявленная экспертами однородность является общеродовой, то есть, частицы металла (железа) обнаруженные в стружке, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> стружке с токарного станка, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, могли быть образованы как от материала (железа) ствола и возвратной пружины оружия, изъятого у Дормидонтова А.Г. в ходе личного досмотра 09.09.2019, так и от любого другого материала, имеющего подобный элементный состав.Ответить на вопрос «Была ли стружка единым составляющим деталей оружия, изъятого у Дормидонтова А.Г. в ходе личного досмотра 09.09.2019» не представилось возможным, в виду отсутствия общих линий разделения металлической стружки, изъятой 10.09.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес> деталей пистолета, изъятого 09.09.2019 года в ходе личного досмотра гр. Дормидонтова А.Г. по адресу: <адрес>.Ответить на вопрос «Был ли изготовлен ствол к пистолету на станке, изъятом из гаража по <адрес>?» не представилось возможным, в виду того что на в следах на поверхности ствола пистолета, изъятого 09.09.2019 года в ходе личного досмотра гр. Дормидонтова А.Г. по адресу: <адрес>, не отобразился комплекс признаков характеризующих конкретную рабочую поверхность станка.

Соответственно экспертом не сделан однозначный вывод о том является ли данная стружка произведенной именно от трубки установленной на самодельный пистолет, а выводы имеют неоднозначный характер и предполагают, что частицы металла (железа) обнаруженные в стружке, изъятой в ходе осмотра места происшествия и стружке с токарного станка, изъятой в ходе осмотра места происшествия, могли быть образованы как от материала (железа) ствола и возвратной пружины оружия, изъятого у Дормидонтова А.Г. в ходе личного досмотра, так и от любого другого материала, имеющего подобный элементный состав - железо.

Данные обстоятельства в ходе допроса его в качестве эксперта в судебном заседании подтвердил Ж***, пояснивший также, что более точно определить элементный состав в стружке и трубке установленной на самодельный пистолет не имелось возможности.

Иных доказательств, подтверждающих причастность Дормидонтова А.Г.к изготовлению огнестрельного оружия, суду представлено не было.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование вины Дормидонтова как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства подтверждают событие преступления, однако, не свидетельствуют о причастности Дормидонтова к его совершению.

Так судом установлено, что при неустановленных обстоятельствах, неустановленным лицом путем замены ствола сигнального пистолета «МР-371», с уничтоженным серийным номером, на самодельный ствол под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова («ПМ»), было незаконно изготовлено самодельное огнестрельное оружие - пистолет.

Сведения о наличии у Дормидонтова навыков изготовления оружия, обнаружение по его месту жительства металлообрабатывающего станка, металлической стружки, металлических профилей, напильников в отсутствие других доказательств его вины, не могут быть признаны достаточными для вывода о виновности Дормидонтова А.Г.и положены в основу обвинительного приговора, поскольку бесспорно не свидетельствуют об изготовлении пистолета именно Дормидонтовым.

На основании изложенного, принимая во внимание положение ст. 49 Конституции РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, суд приходит к убеждению, что бесспорных и достаточных доказательств, указывающих на причастность Дормидонтова А.Г. к совершению изготовления огнестрельного оружия суду не представлено.

Утверждение Дормидонтова А.Г. о непричастности его к совершению указанного преступления, стороной обвинения не опровергнуто.

Уголовный кодекс Российской Федерации определяет, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного этим Кодексом (статья 8), и признает преступлением виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное этим Кодексом под угрозой наказания (часть первая статьи 14); соответственно, лицо подлежит уголовной ответственности по части первой статьи 111 УК Российской Федерации только при установлении соответствующих объективных и субъективных признаков, в том числе характеризующих его деяние как общественно опасное и находящееся в причинной связи с наступлением общественно опасных последствий.

Пункт 20 статьи 5 УПК Российской Федерации определяет значение используемого в пункте 2 части второй статьи 302 этого Кодекса понятия "непричастность" - установление которой служит основанием для оправдания обвиняемого - как неустановленную причастность либо установленную непричастность лица к совершению преступления.

Таким образом, учитывая, что бесспорных доказательств причастности Дормидонтова А.Г. к совершенному преступлению суду не представлено, он по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.223 УК РФ подлежит оправданию в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. Согласно пункта 1 части 2 статьи 133, ч.1 ст.134 Уголовно-процессуального кодекса РФ за Дормидонтовым А.Г. подлежит признанию право на реабилитацию.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 3228 от 01 ноября 2019 года Дормидонтов А.Г.: хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время; имевшая у него место черепно-мозговая травма расстройств психической деятельности за собой не повлекла; синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией) синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает, так как ни в результате исследования состояния здоровья Дормидонтова А.Г., ни по представленным материалам уголовного дела не выявлено признаков сформировавшейся зависимости от наркотических средств, либо зависимости от алкоголя; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.(том №3 л.д.116-118).

В связи с этим суд не усматривает у Дормидонтова А.Г. признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Дормидонтов А.Г.ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, вместе с тем соседями и знакомыми положительно. Не женат, несовершеннолетних, малолетних детей на иждивении не имеет, на специализированных видах учета не состоит. По месту отбытия предыдущего наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом положительно. Официально трудоустроен не был, работал без оформления трудовых отношений, случайными заработками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дормидонтова А.Г.по обстоятельствам совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222суд признает фактическое признание им вины в причинении смерти Па*** явку с повинной, признание вины по эпизоду обвинения ч.1 ст.222 УК РФ, по всем эпизодам его возраст,состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, и здоровья его близких.

Учитывая факт доказанности применения Дормидонтовым А.Г. в ходе совершения вмененных ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.105 оружия, суд признаёт по данным эпизодам в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений, с использованием оружия предусмотренное ст. 63 ч.1 п. «к» УК РФ.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, нет оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенных Дормидонтовым А.Г.преступлений, данные о личности подсудимого, совершившего два особо тяжких преступления и преступление средней тяжести, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление Дормидонтова А.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч.1, ч.2 ст.105 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исправление подсудимого возможно, лишь в условиях изоляции от общества, поэтому наказание в виде лишения свободы назначается им реально без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Дормидонтову А.Г.положений ст. ст. 53-1, 68 ч.3 УК РФ, суд также не находит.

Наказание Дормидонтову по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, суд назначает с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд приходит к выводу о том, что законные основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

С учетом того, что после назначения Дормидонтову А.Г. наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком по приговору от 17.08.2017, он вновь совершил два особо тяжких преступления, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорумирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 17.08.2017 должно быть отменено. Окончательное наказание Дормидонтову А.Г.подлежит назначению с учетом требований ст.70 УК РФ.

С учетом наличия в действияхДормидонтова А.Г. особо опасного рецидива преступлений, в строгом соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в колонии особого режима.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

Учитывая наличие особо опасного рецидива преступлений в действиях Дормидонтова А.Г., принимая во внимание обстоятельства совершения им преступлений, его личность, поведение после совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, также учитывая, что он совершил два особо тяжких преступления против жизни и здоровья, суд в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ, считает необходимым отбывание части срока, назначенного ему наказания определить в тюрьме.

Правовых оснований для изменения категории, совершенных Дормидонтовым А.Г. преступлений, на менее тяжкую также не имеется.

Потерпевшим П*** в ходе судебного заседания был заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении материального ущерба в сумме 29003 руб. 53 коп., потраченных им на похороны и поминки отца Па*** а также о компенсации морального вреда в связи потерей последнего и причинением ему нравственных страданий в результате его смерти и морального вреда и нравственных страданий в результате действий Дормидонтова А.Г. в отношении него, направленных на его убийство в сумме 1 000 000 рублей. Поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с этим гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за П*** право на удовлетворение его гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения этого гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд также не находит оснований для полного или частичного освобождения Дормидонтова А.Г.от уплаты процессуальных издержек в размере 2075 рублей, затраченных на оплату труда адвоката ЯинойН.Н. за осуществление защиты подсудимого в ходе расследования уголовного дела.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 302 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░.223 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 306 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.105, ░.1 ░░.105, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░.105 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

- ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2017.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 18 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 10.09.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░; 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 10.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░-░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 09.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 10.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 10.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ 09.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 10.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 10.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 09.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 10.09.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░*** ░ ░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2075 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2020 от 09.04.2020

1-121/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица