Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-1148/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи С.С. Соколова,

при секретаре Максимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском 01 марта 2013 года гражданское дело по иску Пономарева С.В. к Шарифову Т.Т.о. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

            Пономарев С.В. обратился в суд с иском к Шарифову Т.Т. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем наличными денежными средствами в размере <...> руб. Согласно п. 2.2.1 указанного договора займа, заемщик обязуется в срок до "."..г. возвратить займодавцу денежную сумму в размере <...> руб. и до "."..г. - <...> рублей. Также "."..г. на основании расписки, полученной от ответчика, Шарифов Т.Т. получил от истца денежные средства в размере <...> руб. в счет оплаты <...> при этом ответчик обязался в срок до "."..г. возвратить указанную сумму, либо произвести оформление указанного <...> на имя истца. В нарушении условий договоров займа, ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет, от возвращения указанных денежных средств по настоящее время уклоняется, в добровольном порядке принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежную сумму в размере <...> руб. по договорам займа, оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <...> руб.; нотариальный тариф по выдаче доверенности на представителя в размере <...> руб., а также <...> руб. расходы за оказание юридических услуг.

    До вынесения решения по существу спора, стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях:

    Ответчик по данному гражданскому делу – Шарифов Т.Т. оглы передает истцу – Пономареву С.В. оригинал <...>

        Ответчик по данному гражданскому делу – Шарифов Т.Т. оглы выдает истцу – Пономареву С.В. доверенность с <...>.

        Ответчик обязуется в течение <...> предоставить истцу заверенную копию определения суда о <...>

        Истец, в свою очередь, отказывается от предъявления требований к ответчику относительно взыскания суммы в размере <...> по расписке от "."..г., путем отказа от иска.

        Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому Соглашению ответчик перечисляет на расчетный счет истца (получатель: <...>

        Сторонами также оговорено о возможности досрочного погашения образовавшейся задолженности.

        При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере <...>, а также были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <...> и нотариальный тариф по выдаче доверенностей на представителя в сумме <...>

    3.1. Судебные расходы, в размере <...>, понесенные истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела возлагаются на ответчика и подлежат перечислению <...> до "."..г..

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оговоренных Сторонами в пунктах 2 и 3.1 настоящего мирового Соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мирового Соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на вышеуказанные суммы.

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оговоренных Сторонами в пунктах 2 и 3.1 настоящего мирового Соглашения, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании процентов, оговоренных Сторонами в пункте 2.2.2. в договоре займа от "."..г., а также иных штрафных санкций.

        В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно положениям статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

        Исследовав все обстоятельства дела, связанные с заключением мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения указанных процессуальных действий, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между сторонами прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.

        Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.

        В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пономарева С.В. к Шарифову Т.Т.о. о взыскании денежных средств на следующих условиях:

        Ответчик по данному гражданскому делу – Шарифов Т.Т. оглы передает истцу – Пономареву С.В. <...>.

            Ответчик по данному гражданскому делу – Шарифов Т.Т. оглы выдает истцу – Пономареву С.В. <...>

            Ответчик обязуется в течение <...>) дней предоставить истцу заверенную копию <...>

        Истец, в свою очередь, отказывается от предъявления требований к ответчику относительно взыскания суммы в размере <...> расписке от "."..г., путем отказа от иска.

        Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому Соглашению ответчик перечисляет <...>

        Сторонами также оговорено о возможности досрочного погашения образовавшейся задолженности.

        При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере <...>, а также были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <...> и нотариальный тариф по выдаче доверенностей на представителя в сумме <...>

    3.1. Судебные расходы, в размере <...>, понесенные истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела возлагаются на ответчика и подлежат перечислению <...> до "."..г..

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оговоренных Сторонами в пунктах 2 и 3.1 настоящего мирового Соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мирового Соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на вышеуказанные суммы.

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оговоренных Сторонами в пунктах 2 и 3.1 настоящего мирового Соглашения, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании процентов, оговоренных Сторонами в пункте 2.2.2. в договоре займа от "."..г., а также иных штрафных санкций.

        Производство по делу №... по иску Пономарева С.В. к Шарифову Т.Т.о. о взыскании денежных средств - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья:        подпись

        Копия верна. Судья:                                    С.С. Соколов

2-1148/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пономарев Сергей Викторович
Ответчики
Шарифов Тимур Тофик оглы
Другие
Филиппов Игорь Владимирович
Науменко Евгений Сергеевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Соколов Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2013Передача материалов судье
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2014Дело оформлено
28.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее