Решение по делу № 2-6075/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-6075/13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГКУ «3-й ЦВКГ им. Вишневского» Минобороны России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России обратилось в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России с целью исполнения выданного <адрес> судом исполнительного листа о взыскании, в том числе, в пользу ФИО6 задолженности по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием.

Действие судебного пристава-исполнителя заявитель считает незаконным, поскольку возбуждение исполнительного производства имело место в нарушение действующего законодательства, так как принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании бюджетных денежных средств осуществляется не службой судебных приставов-исполнителей, а органом казначейства.

ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России просит суд признать незаконным указанное выше постановление судебного пристава-исполнителя и отменить его.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, а именно под роспись на предварительном судебном заседании, в котором представитель по доверенности ФИО5 заявление поддержал.

Представитель Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, что подтверждается представленной в материалах дела распиской о вручении судебной повестки.

ФИО6 в суд также не явилась, извещалась.

Не явка в судебное заседание участвующих в деле лиц не является в силу положений ч.2 ст.257 ГПК РФ препятствием к рассмотрению заявления ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России.

Ознакомившись с доводами заявителя, проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 (взыскатель) обратилась в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Связи с чем к судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 поступил исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом, с целью принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России в пользу (в том числе) ФИО6 задолженности по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России.

Вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО6 постановление следует признать незаконным и подлежащим отмене.

В силу п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Согласно п.1 ст.242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения – должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета.

Судом установлено, что в данном конкретном случае должником является Федеральное государственное казенное учреждение. Следовательно, исполнение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании денежных средств будет иметь место из средств федерального бюджета, в том числе с учетом требований ст.242.3 БК РФ.

Установление судебным приставом-исполнителем ФИО4 должнику 5-дневного срока для исполнения судебного акта противоречит положениям ст.242.3 БК РФ и установленному данной нормой права порядку исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений.

При таких обстоятельствах и в силу приведенных выше норм права судебному приставу-исполнителю следовало вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и следовало разъяснить ФИО6 право обратиться в орган Федерального казначейства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 постановление о возбуждении исполнительного производства № является незаконным, а потому его следует отменить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России удовлетворить.

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФГКУ «3-й ЦВКГ им.Вишневского» Минобороны России, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись