Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2950/2021 от 04.05.2021

Дело № 5-2950/8-2021

46RS0030-01-2021-005817-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2021 года                     город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Маслова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шило Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО3, <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 02.05.2021г в 14 часов 00 минут, Шило А.В. находился в общественном месте – около д.5 по ул. Студенческая г.Курска, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, не ориентировался на местности), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях гр-на Шило Алексея Владимировича усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут гр-н Шило Алексей Владимирович от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Шило Алексей Владимирович вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, не ориентировался на местности), ДД.ММ.ГГГГ Шило Алексей Владимирович был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Областная наркологическая больница», но от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Вина Шило Алексея Владимировича в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства разъяснения Шило Алексею Владимировичу порядка прохождения медицинского освидетельствования и отказа Шило Алексея Владимировича от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых.

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Шило Алексеем Владимировичем медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для применения по отношению к Шило Алексею Владимировичу наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на непродолжительный срок - 2 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шило Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 14 часов 40 минут 02 мая 2021 года.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья