Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4300/2013 ~ М-3697/2013 от 09.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием представителя истца ОАО (Наименование1) - Безуглова Е.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Штанг В. К., Демченко Е. С., Безрученко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Штанг В. К., Демченко Е. С., Безрученко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей, пени (неустойка) за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты> рублей в солидарном порядке. Также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Штанг В.К. заключен кредитный договор (№) по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 19% годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 3.1 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика (№), открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. По указанному счету осуществляется учет возврата долга.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., а также выпиской по лицевому счету за (ДД.ММ.ГГГГ) г.

На основании п.1.5 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении (№) к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней: проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении (№) к договору. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется на дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к договору) (п.п.4.2.1, 4.2.2 договора).

Сумма погашенного Заемщиком основного долга по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рубля. Согласно расчету, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) не был погашен основной долг в сумме <данные изъяты>. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма начисленных, но неуплаченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей, а сумма процентов,начисленных на просроченную задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанием ЦБР от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с (ДД.ММ.ГГГГ) установлена в размере 8,25% годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщикам начислена пеня за неисполнение в срок денежных обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей и пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств заемщику направлены уведомление о погашение просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности. Ответчиком требования о досрочном исполнении обязательства не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщиков. Письменного ответа на требования банка не получено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ) были заключены договоры поручительства физического лица (№) с Демченко Е.С., (№) с Безрученко А.В., в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 1.1 договора поручительства).

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с неисполнением ответчиками принятых договорных обязательств заемщикам и поручителю направлены требования о досрочном возврате задолженности. Ответчиками требования о досрочном исполнении обязательства не исполнены, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщиков. Письменного ответа на требования банка не получено.

Ответчикам (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) были направлены требования об исполнении обязательств по договору, которые в указанный срок не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ОАО (Наименование1) - Безуглов Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Штанг В.К., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался телеграфом и заказным письмом с уведомлением, уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением (л.д. 123-124, 127-128).

Ответчик Безрученко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по двум последним известным суду адресам регистрации, уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением (л.д. 130-132, 134).

Ответчик Демченко Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила (л.д. 138-142).

В связи с указанными обстоятельствами настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании определения Коминтерновского районного суда <адрес> (л.д. 147-150).

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ОАО (Наименование1) и ответчиком Штанг В.К. был заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-21). По условиям договора размер кредита определен – 1 000 000 рублей (п. 1.2 договора), срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 1.5 договора), размер процентов за пользование кредитом 19,00 % годовых (п. 1.3 договора). Полная стоимость кредита составляет 20,74 % годовых (п. 1.3.1 договора). В договоре указано, что кредит предоставляется на неотложные нужды (п. 2.1 договора). Оговорено, что выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования (п. 3.1 договора).

Истцом во исполнение обязательств по кредитному договору были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, факт получения кредита в указанном размере ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 59).

Согласно п. 1.5 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) содержащемся в приложении 1 к кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью (л.д. 22-23).

На основании п. 4.1 договора начисление процентов за пользование кредитом осуществляется в форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита/его части до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к договору. График уплаты процентов за пользование кредитом содержится в Приложении 1.1. к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (л.д. 24-25).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору Штанг В.К. неоднократно не вносил денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 60).

В связи с неисполнением заемщиком принятых договорных обязательств были направлены уведомления о погашение просроченной задолженности по кредиту (л.д. 61-68) и требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 69-71). Ответчиком требования о досрочном исполнении обязательства не исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 60).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., между ОАО (Наименование1) и Демченко Е.С. (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор поручительства (№), по которому Демченко Е.С.обязалась солидарно отвечать перед ОАО (Наименование1) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком (л.д. 32-37). Также в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., между ОАО (Наименование1) и Безрученко А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор поручительства (№), по которому Безрученко А.В. обязался солидарно отвечать перед ОАО (Наименование1) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком (л.д. 46-51).

Кроме того, в силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из п. 1, п. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с указанными договорами поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 1.1 договоров поручительства).

Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Исходя из анализа вышеприведенных норм материального права и условий договора поручительства, обязанностью поручителя является, в том числе и надлежащий контроль за своевременным погашением кредита.

В связи с неисполнением Штанг В.К. принятых договорных обязательств, Демченко Е.С. и Безрученко А.В. направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 72-79), которые в указанный срок не исполнены.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а по условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком (приложение (№) и приложение № 1.1 к кредитному договору, л.д. 22-23,24-25), то есть по частям. При таких обстоятельствах при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Ответчиками не представлено доказательств частичного, либо полного исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиками обязательства по возврату долга не исполнены до настоящего времени без наличия уважительных причин, послуживших основанием для просрочки их исполнения.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона, суд пришел к выводу о том, что требования истца ОАО (Наименование1) о взыскании с Штанг В. К., Демченко Е. С., Безрученко А. В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из смысла ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться также неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренным договором за неисполнение основного обязательства.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Истец просит взыскать пени в размере <данные изъяты> рублей.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что размер неисполненного обязательства ответчиками перед истцом по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составил: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Размер неустойки, которую истец просит взыскать в качестве ответственности за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств составил <данные изъяты> рублей, что значительно меньше неисполненного обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, а поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит, поскольку из выписки по лицевому счету видно, что свои обязательства по возвращению кредита и оплате процентов ответчик не исполнял в течение продолжительного периода времени (л.д. 60), требование соразмерности неустойки не нарушено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4), иск подлежит удовлетворению, в связи с чем, указанная сумма расходов также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества (Наименование1) к Штанг В. К., Демченко Е. С., Безрученко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Штанг В. К., Демченко Е. С., Безрученко А. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г) основной долг по кредитному договору – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

Изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)