Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2023 ~ М-576/2023 от 02.10.2023

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630 по иску Пожалустиной А.Е., Емелиной А.П. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Пожалустина А.Е., Емелина А.П., в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать право общей долевой собственности за Пожалустиной А.Е. и Емелиной А.П. по 1/2 доле каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1758 кв.м., по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти у нотариуса <адрес> было открыто наследственное дело №, наследником стала супруга ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса <адрес> открыто наследственное дело после ее смерти. Наследниками являются двоюродные внучки: Пожалустина А.Е. и Емелина А.П.. ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, подлинный экземпляр свидетельства утрачен, а Управление Росреестра не выдало копию свидетельства на ФИО1, указав в ответе на то, что имеется свидетельство только на ФИО15 Ал-д Ст. Согласно материалам инвентаризации <адрес>, за ФИО1 был закреплен земельный участок 1:12 площадью по документу 800 кв.м. <адрес> по материалам инвентаризации составляет 1841 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок учтен в ЕГРН под номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Муранка, <адрес>, земельный участок 3/1 площадью 2000 кв.м. Кадастровым инженером ФИО13 составлена схема расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь спорного земельного участка 1758 кв.м. В своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер указывает, что при сопоставлении данных Плана на участок земли и каталога координат поворотных точек кадастрового участка, усматривается, что существующие границы земельного участка с кадастровым номером № большей частью соответствуют местоположению земельного участка, указанного в Плане. Согласно данным Плана, площадь уточняемого земельного участка составляет 1841 кв.м. <адрес> земельного участка по данным горизонтальной съемки, составила 1758 кв.м. Уменьшение площади на 83 кв.м., связано с внесением сведений о границах земельных участков с кадастровым номером №. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения - забором. Земельный участок граничит со следующими земельными участками: в точках 6-т.7 № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за Черноусом М.В., границы участка не установлены в ЕГРН. Границы согласованы; в точках 9-т.5 № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано, границы участка установлены в ЕГРН. Согласование границ не проводилось; в точках т.5-т.6, т.8-т.9 схемы граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена. Согласование границ не проводилось. Истцы приняли наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. Но нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку отсутствует подлинный экземпляр свидетельства на землю.

Соистцы Пожалустина А.Е., Емелина А.П., их представитель по доверенности Ареева Т.С., в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении исковые требования поддержали в полном объеме и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве собственности на землю 0000015, выданному ДД.ММ.ГГГГ Шигонской сельской администрацией принадлежал на праве собственности земельный участок с условным номером 01:12, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Муранка, <адрес>, земельный участок 3/1. Запись о праве собственности на данный земельный участок отражена в материалах инвентаризации земель <адрес> квартала №, где также указано, что фактическая занимаемая площадь земельного участка составляет 1841 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок, площадью 2000 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему номера № Границы участка в соответствии с требованиями законодательства до настоящего времени не установлены. Право на <адрес>, расположенного на данном земельном участке, зарегистрировано в ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> за Пожалустиной А.Е. ее мужем ФИО6 и сыном ФИО7. Спорное недвижимое имущество (земельный участок), не является муниципальной собственностью сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, третьи лица Черноусов М.В., кадастровый инженер Кузнецов Ю.В. извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Постановления Администрации Тайдаковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Львовка» и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена заверенная копия свидетельства на право собственности на землю САМ 37-00-10 № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: <адрес>, выданного на имя ФИО1Ст., подлинный экземпляр которого хранится в архиве МО по <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес> (условный номер земельного участка №), землепользователем указан ФИО1, площадь по документам 0,0800 га кв.м., фактическая площадь земельного участка 0,1841 га. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство. Кроме того, в материалах ГФД содержится План на участок земли, передаваемый в собственность ФИО1 площадью 1841 кв.м.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера № Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 2000 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из отзыва Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве собственности на землю 0000015, выданному ДД.ММ.ГГГГ Шигонской сельской администрацией принадлежал на праве собственности земельный участок с условным номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Запись о праве собственности на данный земельный участок отражена в материалах инвентаризации земель <адрес> квартала №, где также указано, что фактическая занимаемая площадь земельного участка составляет 1841 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок, площадью 2000 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему номера №. Границы участка в соответствии с требованиями законодательства до настоящего времени не установлены. Право на <адрес>, расположенного на данном земельном участке, зарегистрировано в ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области за Пожалустиной А.Е. ее мужем ФИО6 и сыном ФИО7. Спорное недвижимое имущество (земельный участок), не является муниципальной собственностью сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский.

Из материалов дела судом установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла супруга наследодателя ФИО2. Другие наследники ФИО10 и ФИО11 отказались от причитающейся доли наследственного имущества в пользу ФИО2 ФИО2 были выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО2 с ней в одном жилом помещении были зарегистрированы, в том числе двоюродная внучка Емелина А.П. (истец), что может свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняли Пожалустина А.Е. и Емелина А.П. (двоюродные внучки наследодателя- истцы). Им выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателей. В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение. Как следует из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, им были проведены работы по уточнению границ спорного земельного участка с кадастровым номером №, в том числе осуществлена горизонтальная съёмка указанной территории. При сопоставлении данных Плана на участок земли, передаваемый в собственность ФИО1, кадастровый №, и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, существующие границы земельного участка с кадастровым номером № большей частью соответствует местоположению земельного участка, указанного в Плане. Согласно данным Плана, площадь уточняемого земельного участка составляет 1841 кв.м. <адрес> земельного участка по данным горизонтальной съемки, составила 1758 кв.м. Уменьшение площади на 83 кв.м. связано с внесением сведений о границах земельных участков с кадастровым номером №. Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения - забором. Границы уточняемого земельного участка в точках т.6 - т.7 схемы расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ (т. н2-т.н3, акта согласования местоположения границ земельного участка проходят по границе смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о границах в ЕГРН отсутствуют. Права собственника не нарушаются. Границы согласованы. Границы уточняемого земельного участка в точках т.9 - т.5 схемы (т. 6-т.н1, акта согласования местоположения границ земельного участка) проходят по границе смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о границах участка внесены в ЕГРН. Права собственника не нарушаются. В точках т.5-т.6, т.8-т.9 схемы (т.н1 - т.н2, т.40-т.6 акта согласования) граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем по данным границам согласование не проводилось. Согласно сведениям ЕГРН, на земельном участке отсутствуют какие-либо охранные зоны, а также иные ограничения (обременения) в его использовании. На земельном участке расположена квартира с кадастровым номером №. Право собственности на кварту в ЕГРН зарегистрировано. Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что возражений относительно местоположения границы участка не поступало, граница согласована. Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок. Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона). Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка). Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется. В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся. Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются. Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., соответствует требованиям законодательства. Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1758 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Пожалустиной А.Е. (СНИЛС №), Емелиной А.П. (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Пожалустиной А.Е. (СНИЛС № Емелиной А.П. (СНИЛС №) по 1/2 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1758 кв.м, по адресу: <адрес> относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1758 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.