Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2019 (2-3701/2018;) ~ М-3716/2018 от 21.12.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2019

Дело № 2-276/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи                         Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                                 Евлеевой А.Ю.,

с участием представителя истца                     Басос Е.В.,

ответчика                          Ломовцевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Ломовцевой Л.Д. о принудительном освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к Ломовцевой Л.Д. о принудительном освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение постановления администрации города Мурманска от 01.02.2012 № между Комитетом имущественных отношений г. Мурманска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Ломовцевой Л.Д. (арендатор) 27.07.2012 был заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) №, сроком с 01.02.2012 по 01.02.2013. По условиям договора аренды арендодатель сдал, а арендодатель принял в пользование на условиях аренды земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, площадью 71 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, входящий в территориальную зону застройки многоэтажными жилыми домами, с видом разрешенного использования – торговые киоски, для целей, не связанных со строительством, на период установки торгового киоска. Земельный участка передан ИП Ломовцевой Л.Д. по акту приема-передачи 01.02.2012. 15.08.2017 индивидуальный предприниматель Ломовцева Л.Д. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Договор считается заключенным на неопределенный срок с 02.02.2013. После истечения срока аренды, указанного в договоре арендатор продолжил пользоваться земельным участком. Письмом от 22.06.2018 № истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора и освобождении земельного участка в трехмесячный срок с момента получения. Указанное письмо получено арендатором 16.07.2018. Таким образом, договор считается прекращенным с 16.09.2018. До настоящего времени земельный участок от имущества, принадлежащего Ломовцевой Л.Д. не освобожден и не передан арендодателю по акту приема-передачи, что подтверждается актом обследования земельного участка от 12.11.2018. Действия ответчика, выражающиеся в использовании земельного участка, принадлежащего муниципальному образованию город Мурманск посредством размещения на нем принадлежащего ему имущества, препятствует реализации прав собственника на земельный участок.

Ссылаясь на положения статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит обязать Ломовцеву Л.Д. освободить занимаемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 71 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> от принадлежащего ей торгового киоска и передать земельный участок по акту приема-передачи истцу в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

14 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванова Е.С.

В судебном заседании представитель истца Басос Е.В. поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ломовцева Л.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны. Пояснила, что <данные изъяты>, на протяжении длительного времени являлась индивидуальным предпринимателем, арендовала земельный участок по адресу: <данные изъяты> уже длительное время, примерно с 1999 года. Торговый киоск, расположенный на земельном участке в настоящее время принадлежит именно ей. До заключения договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от 27.07.2012 № на земельном участке также находился торговый киоск, принадлежащий ей. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное ее представителем ФИО3, не поддержала.

Третье лицо Иванова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельным участком регулируются гражданским законодательством, если иное не установлено земельным законодательством, специальными федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

В соответствии с положениями статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 данного Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из положений статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером № (ранее №), расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 71 кв.м., имеет назначение – земли населенных пунктов, разрешенное использование – торговые киоски (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения управления Ленинского административного округа администрации города Мурманска № от 08.11.2000 «Об установке торгового киоска Ломовцевой Л.Д. на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>» Ломовцевой Л.Д. был установлен торговый киоск.

Распоряжениями управления Ленинского административного округа администрации города Мурманска срок действия распоряжения № от 08.11.2000 неоднократно продлевался вплоть до 01.06.2007.

Из договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от 17.01.2003 №, заключенного между Администрацией г. Мурманска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Ломовцевой Л.Д. (арендатор.) следует, что арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды из категории земель – земли поселений, ранее учтенный земельный участок площадью 71 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Земельный участок имеет следующую характеристику: торговые киоски «Люкс» - 2 шт. Земельный участок предоставляется для эксплуатации торговых киосков. Договор аренды заключен на срок с 14.11.2002 по 30.04.2003.

25.08.2003 Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Мурманска (арендодатель) и предпринимателем Ломовцевой Л.Д. (арендатор) составлено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от 17.01.2003 и заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) №.

Согласно договору от 25.08.2013 арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды из категории земель – земли поселений, ранее учтенный земельный участок площадью 71 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Земельный участок имеет следующую характеристику: торговые киоски «Люкс» - 2 шт. Земельный участок предоставляется для эксплуатации торговых киосков. Договор аренды заключен на срок с 30.04.2003 по 01.01.2004

02.07.2010 Комитетом имущественных отношений администрации города Мурманска в адрес Ломовцевой Л.Д. было направлено уведомление об отказе от договора и освобождении земельного участка №, с указанием на то, что на основании пункта 7.3 Договора аренды земли № от 25.08.2003 Комитет отказывается от договора аренды земли и считает договор аренды земли прекращенным по истечении трехмесячного срока с момента получения настоящего уведомления, а Ломовцевой Л.Д. предложено до истечения трехмесячного срока освободить земельный участок и передать его арендодателю по акту с внесением арендной платы до даты освобождения земельного участка. Уведомление получено Ломовцевой Л.Д. 08.07.2010.

Постановлением администрации города Мурманска от 01.02.2012 № Ломовцевой Л.Д. предоставлен для целей, не связанных со строительством, земельный участок с кадастровым номером № (ранее №) в Ленинском административном округе по <адрес> на период установки торгового киоска (л.д. 9).

На основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от 27.07.2012 №, заключенного между Комитетом имущественных отношений города Мурманска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Ломовцевой Л.Д. (арендатор), земельный участок, входящий в территориальную зону «Зона застройки многоэтажными жилыми домами», 51.20.1.16, вид функционального использования – торговые киоски, площадью 71 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, был передан в пользование на условиях аренды Ломовцевой Л.Д. сроком с 01.02.2012 по 01.02.2013 для целей не связанных, со строительством, на период установки торгового киоска (л.д. 10-12).

Из акта приема-передачи земельного участка от 27.07.2012 следует, что земельный участок с кадастровым № передан Комитетом имущественных отношений города Мурманска 01.02.2012 Ломовцевой Л.Д. (л.д. 17).

Из пояснений ответчика данных в судебном заседании, следует, что торговый киоск, расположенный на земельном участке, по адресу: <данные изъяты> принадлежит ей. До заключения договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от 27.07.2012 № на земельном участке также находился торговый киоск, принадлежащий ей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Как следует из договора аренды срок его действия был установлен на период с 01.02.2012 по 01.02.2013, по истечении которого ответчик продолжил пользоваться земельным участком, в связи с чем с 02 февраля 2013 года договор аренды между истцом и ответчиком считается заключенным на неопределенный срок.

В силу пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора аренды на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно информации, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Ломовцева Л.Д. 15.08.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из договора аренды павильона от 27.11.2017 года следует, что Ломовцева Л.Д. (арендодатель) передала за плату и Иванова Е.С. (арендатор) принимает во временное пользование временное сооружение (павильон), расположенный по адресу: <данные изъяты>. Указанное временное сооружение передается для осуществления розничной торговли. Настоящий договор действует с 27.11.2017 по 27.11.2019.

При этом пунктом 3.1 договора аренды от 27.07.2012, заключенного между КИО г. Мурманска и Ломовцевой Л.Д., арендатор не вправе предоставлять земельный участок или его часть во временное пользование другим юридическим и физическим лицам. Арендатор вправе с согласия арендодателя в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу.

15 мая 2018 года в администрацию города Мурманска от начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Мурманской области ФИО1 поступило сообщение о том, что в связи с обращением гражданки ФИО2 (КУСП № от 27.04.2018) по факту нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере оборота алкогольной продукции в торговом павильоне, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Земельный участок по данному адресу с кадастровым № был передан Ломовцевой Л.Д. В настоящее время в указанном месте размещен торговый объект – киоск, сооружение является нестационарным. В киоске реализуются продукты питания, в том числе пиво и напитки на его основе. Деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель Иванова Е.С. по договору аренды от 27.11.2017 с Ломовцевой Л.Д. В адрес УМВД неоднократно поступали жалобы граждан на незаконную деятельность указанной торговой точки. На основании вышеизложенного просил рассмотреть вопрос о проведении комплекса мероприятий по документированию факта незаконной торговой деятельности в неустановленном месте и демонтажу торгового объекта.

Согласно нормативно-правовым актам администрации города Мурманска, места размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Мурманск определены постановлением муниципального образования город Мурманск от 27.11.2015 № «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Мурманск». Выдача разрешений на право размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Мурманск осуществляется в порядке, установленном постановлением администрации города Мурманска от 13.06.2013 № 1462 «Об утверждении порядка организации размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Мурманск (ред. от 26.12.2016 № 3959)

Из письма администрации города Мурманска № от 14.05.2018 следует, что разрешение на право размещения нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования г. Мурманск по адресу: <данные изъяты> не выдавалось. Данный киоск в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную постановлением администрации г. Мурманска от 27.11.2015 № не внесен.

Из письма Комитета по экономическому развитию администрации г. Мурманска № от 23.01.2019 следует, что торговый киоск, расположенный по адресу: <данные изъяты> в схеме размещения отсутствует. Заявления от Ломовцевой Л.Д. в адрес комитета не поступали. Разрешение на право размещения нестационарного торгового объекта по адресу: <данные изъяты> не выдавалось.

22 мая 2018 года Управлением Ленинского административного округа города Мурманска в адрес Ломовцевой Л.Д. и Ивановой Е.С. направлено уведомление о демонтаже киоска в срок до 01 июня 2018 года.

Из материала проверки КУСП № от 27.04.2018 следует, что 25 мая 2018 года УМВД России по Мурманской области в Арбитражный суд Мурманской области подано заявление о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ивановой Е.С. к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации по факту розничной продажи и хранения алкогольной продукции розничной продажи алкогольной продукции 15 мая 2018 года в торговом киске, расположенном по адресу: <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30 июля 2018 года (дело № А42-4636/2018) индивидуальный предприниматель Иванова Е.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в сумме 15 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Также 24 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска Ковалевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа города Мурманска Иванова Е.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Из содержания постановления мирового судьи следует, что Иванова Е.С. привлечена к административной ответственности в связи с нарушением особых требований и правил розничной продажи алкогольной продукции 15 мая 2018 года в торговом киске, расположенном по адресу: <данные изъяты>.

Истцом 22.06.2018 в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора и освобождении земельного участка №, с указанием на то, что на основании пункта 7.2 Договора Комитет отказывается от договора аренды земли и считает договор аренды земли прекращенным по истечении трехмесячного срока с момента получения настоящего уведомления, а Ломовцевой Л.Д. предложено до истечения трехмесячного срока освободить земельный участок и передать его арендодателю по акту с внесением арендной платы до даты освобождения земельного участка (л.д. 18).

Указанное уведомление, направленное в адрес ответчика, было получено ответчиком 16.07.2018 (л.д. 19).

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьей 60 Земельного Кодекса Российской Федерации установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случаях: самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Решением Мурманского городского Совета от 27 декабря 2012 года № 57-768 утвержден «Порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования город Мурманск, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования город Мурманск», определено, что администрация города Мурманска в сфере предоставления земельных участков осуществляет, в частности следующие полномочия: распоряжается земельными участками; устанавливает порядок осуществления муниципального земельного контроля, организует и осуществляет муниципальный земельный контроль. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков осуществляется на основании решений администрации города Мурманска, оформленных постановлениями администрации города Мурманска. Пользование земельными участками осуществляется на основании документов, оформленных в соответствии с гражданским законодательством, Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», иными федеральными законами.

В силу статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации муниципальный земельный контроль осуществляется органами местного самоуправления, в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Таким образом, осуществление контроля на территории города Мурманска в области земельных отношений является правом и обязанностью администрации города Мурманска.

Обладая в силу закона полномочиями по распоряжению земельными участками и контролю за использованием земель, администрация города Мурманска в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска вправе требовать устранения нарушения прав муниципального образования города Мурманска в сфере земельных отношений.

В соответствии со статьями 304-305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (пункт 45 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Кроме того, в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ломовцева Л.Д. после прекращения действия договора аренды и в срок, установленный требованием истца, земельный участок от находящегося на нем имущества не освободила, чем нарушил законные требования собственника земельного участка.

Так, в соответствии с актом обследования земельного участка с кадастровым номером № от 12.11.2018, составленного сотрудниками ММКУ «ЦКИМИ», при обследовании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 71 кв.м, расположенного в городе Мурманске, по <адрес>, установлено, что на территории указанного земельного участка расположен торговый павильон, на момент обследования объект функционирует, ведется торговля мелкорозничной продукцией (л.д. 20).

Согласно представленным фотографиям к акту осмотра, а также схеме фактического расположения объектов на земельном участке указанный в акте объект расположен в границах земельного участка, арендованного ответчиком (л.д. 21-26).

Как следует из акта комиссионного обследования земельного участка с кадастровым номером № от 25.01.2019, проведенного на основании протокольного определения суда от 14.01.2019, комиссией в составе представителей Комитета имущественных отношений города Мурманска, ММКУ «ЦКИМИ», Комитета по экономическому развитию администрации города Мурманска, ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных», заместителя начальника отдела Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Мурманской области, установлено, что на земельном участке, переданном в аренду Ломовцевой Л.Д. на основании договора № от 27.07.2012, расположен киоск. Киоск необходимо демонтировать. До заключения договора аренды № от 27.07.2012 между Комитетом имущественных отношений города Мурманска и Ломовцевой Л.Д. на земельном участке был расположен киоск, принадлежавший Ломовцевой Л.Д. Киоск, расположенный на земельном участке, не является капитальным сооружением, инженерно-технические коммуникации и техническая документация на объект отсутствуют. Киоск функционирует, ведется торговля продовольственными товарами (штучный товар, бакалея, безалкогольные напитки). Торговлю осуществляет ИП Иванова Е.С.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре и освобождению земельного участка.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск заявлен надлежащим лицом, при этом истцом представлены доказательства того, что находящееся на земельном участке некапитальное строение, сооружение: торговый киоск, принадлежащий ответчику, незаконно находится на земельном участке, поскольку договор аренды считается прекращенным с 16 октября 2018 года, а нахождение указанного объекта препятствует истцу в пользовании земельным участком, не соединенном с лишением владения, тогда как ответчик в добровольном порядке отказывается устранить такие препятствия.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца об освобождении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 71 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, от некапитального строения, сооружения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 71 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, от принадлежащих ей некапитального строения, сооружения: торговый киоск, а также передать земельный участок по акту приема-передачи Комитету имущественных отношений города Мурманска.

В целях реального исполнения судебного акта, учитывая необходимость выполнения ряда мероприятий, направленных на подготовку и непосредственное выполнение работ по демонтажу находящегося на земельном участке объекта, а также получение необходимых согласований для проведения указанных работ, суд устанавливает срок для освобождения земельного участка от некапитального строения, сооружения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, полагая, что указанный срок является разумным и достаточным.

Руководствуясь положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика, являющейся инвалидом I группы бессрочно государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования город Мурманск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 71 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░