Определение по делу № 2-2166/2017 ~ М-923/2017 от 17.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 марта 2017 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО6» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились дважды, не просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «ФИО6» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.