ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки 07 октября 2021 г.
Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <дата> г.р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 16 часов 30 минут старшему инспектору СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьева майору полиции С.А. Филатову поступило указание от оперативного дежурного ДЧ ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, майора полиции ФИО5 А. проследовать на борт воздушного судна SU-1248 «Москва – Оренбург». Инспектором майором полиции С.А. Филатовым на указанный борт направлен инспектор СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево ст. лейтенант полиции ФИО3 По возвращению с борта воздушного судна рейса SU-1248 «Москва – Оренбург» ФИО3 доложил майору полиции ФИО4, что на борту воздушного судна рейса SU-1248 «Москва – Оренбург» был выявлен гражданин ФИО1, <дата> г.р., который согласно свидетельским показаниям бортпроводников во время вылета находился без средств индивидуальной защиты на объекте транспорта, а именно без медицинской маски, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6. 1 КоАП РФ. В виду отсутствия возможности составления на месте административного протокола по указанной статье ст. лейтенантом полиции ФИО3 было принято решение проводить гражданина ФИО1 в служебное помещение, однако ФИО1 ответил отказом в 16 часов 40 мин. <дата> инспектору СОООП ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево ст. лейтенанту полиции ФИО3 в грубой форме, а именно: стал размахивать руками, хватать за форменное обмундирование ст. лейтенанта полиции ФИО3, угрожать неприятностями по службе. На неоднократные требования ст. лейтенанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым оказав неповиновение законному требованию инспектора в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, указав, что он не знал, что разговаривает с сотрудником полиции. Также добавил, что он был в маске.
Событие административного правонарушения и вина гражданина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции С.А. Филатова, видеозаписью и другими материалами дела.
Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность не усматривается.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, и с учетом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: отделение УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН 5047059457, ОКТМО 46783000, р/с 40102810845370000004, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 18811601191019000140, БИК 004525987, КПП 504701001, УИН 18830450211191432472.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Н.Нуждина