ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2015 г. с. Партизанское
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиль П.И., при секретаре Богдановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ритм» об обязании устранить неисправности жилищно-коммунальных услуг, перерасчете размера платы за коммунальные услуги,
установил:
Истец по данному гражданскому делу извещался судом надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ритм» об обязании устранить неисправности жилищно-коммунальных услуг, перерасчете размера платы за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 что, согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке а также то, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец(заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья П.И. Гиль