Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2260/2020 ~ М-1853/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-2260/2020 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

с участием представителя истца Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район»- Зыряновой О.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Мехоношиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» к ответчику Мехоношиной И.В., о взыскании части единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» обратилась к ответчику Мехоношиной И.В. с исковым заявлением о взыскании части единовременной денежной выплаты в размере пропорциональном неотработанному периоду, в сумме 536 986руб.30коп.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что на основании п.п.2.1.5, 2.7 Порядка предоставления, расходования и возврата единовременной денежной выплаты педагогическому работнику на приобретение (строительство) жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 04.07.2018г. № 355-п, ч.8 ст.23 Закона Пермского края от 12.03.2014г. № 308-ПК «Об образовании в Пермском крае», Мехоношиной И.В., как учителю английского языка МАОУ «<данные изъяты>», принятой на работу 07.07.2017года, была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.10.2017г. № 56383, на основании трехстороннего договора, заключенного между Управлением образования, МАОУ «<данные изъяты>» и Мехоношиной И.В. 29.09.2017года. Мехоношиной И.В. приобретена квартира по адресу: <адрес>. Согласно абзаца 6 ч.8 ст.23 Закона № 308-ПК, п.2.1.5. Порядка и п.2.2.1 Договора работник обязан отработать в образовательной организации по трудовому договору в течение пяти лет со дня заключения трехстороннего договора о предоставлении единовременной денежной выплаты. На основании личного заявления от 09.01.2020г. Мехоношина И.В. уволена 22.01.2020года по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника- собственному желанию), что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора № 3-К. В связи с этим Мехоношиной И.В. необходимо вернуть часть единовременной денежной выплаты в размере, пропорционально неотработанному периоду. С момента заключения договора от 29.09.2017г. Мехоношиной И.В. необходимо было отработать в МАОУ «<данные изъяты>» до 28.09.2022года (включительно), то есть 1825 календарный дней. Однако, работником на момент увольнения отработано фактически 845 календарных дней, неотработанные дни составили 980 (1825-845). Учитывая изложенное, сумма подлежащая возврату составляет 536 986руб.30коп. (1 000 000 руб.: 1825 дней х 980 дней). Мехоношиной И.В. вручено повторное требование 26.02.2020г. о добровольном возврате суммы, которое оставлено ею без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца и ответчик представили письменный проект мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, и просили утвердить мировое соглашение.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6).

Представитель истца и ответчик в судебном заседании представили мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

В соответствие со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено, истцу, ответчику, разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца, ответчика, которые заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц, поскольку в силу мирового соглашения сторонами согласована сумма подлежащая выплате ответчиком истцу и график погашения суммы долга; мировое соглашение подписано от Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» начальником Управления ФИО2, полномочия которой отражены в п.4.6.1. Положения об Управлении образования, утвержденного решением Земского Собрания от 29.08.2019г. № 413 (л.д. 7-29).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

    На основании части 13 статьи 153.10 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Управлением образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» и Мехоношиной Ириной Владимировной на следующих условиях:

Мы, Мехоношина И.В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и Управление образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» (далее – Управление образования) в лице начальника Управления образования ФИО2, действующего на основании Положения, именуемое в дальнейшем «Истец», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами делу № 2-2260/2020 по иску Управления образования о взыскании части единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 536986 рублей 30 копеек (пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей тридцать копеек), что является частью единовременной денежной выплаты в размере, пропорциональном неотработанному периоду. Выплата получена на основании трехстороннего договора от 29.09.2017 г.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 31 декабря 2022 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «30» сентября 2020 г. в сумме 11 986 рублей 30 копеек;

2 платеж - в срок до «30» октября 2020 г. в сумме 15 000 рублей;

3 платеж - в срок до «30» ноября 2020 г. в сумме 15 000 рублей;

4 платеж - в срок до «30» декабря 2020 г. в сумме 15 000 рублей;

5 платеж - в срок до «30» января 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

6 платеж - в срок до «28» февраля 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

7 платеж - в срок до «30» марта 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

8 платеж - в срок до «30» апреля 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

9 платеж - в срок до «30» мая 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

10 платеж - в срок до «30» июня 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

11 платеж - в срок до «30» июля 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

12 платеж - в срок до «30» августа 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

13 платеж - в срок до «30» сентября 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

14 платеж - в срок до «30» октября 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

15 платеж - в срок до «30» ноября 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

16 платеж - в срок до «30» декабря 2021 г. в сумме 15 000 рублей;

17 платеж - в срок до «30» января 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

18 платеж - в срок до «28» февраля 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

19 платеж - в срок до «30» марта 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

20 платеж - в срок до «30» апреля 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

21 платеж - в срок до «30» мая 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

22 платеж - в срок до «30» июня 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

23 платеж - в срок до «30» июля 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

24 платеж - в срок до «30» августа 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

25 платеж - в срок до «30» сентября 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

26 платеж - в срок до «30» октября 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

27 платеж - в срок до «30» ноября 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

28 платеж - в срок до «30» декабря 2022 г. в сумме 15 000 рублей;

29 платеж - в срок до «30» января 2023 г. в сумме 15 000 рублей;

30 платеж - в срок до «28» февраля 2023 г. в сумме 15 000 рублей;

31 платеж - в срок до «30» марта 2023 г. в сумме 15 000 рублей;

32 платеж - в срок до «30» апреля 2023 г. в сумме 15 000 рублей;

33 платеж - в срок до «30» мая 2023 г. в сумме 15 000 рублей;

34 платеж - в срок до «30» июня 2023 г. в сумме 15 000 рублей;

35 платеж - в срок до «30» июля 2023 г. в сумме 15 000 рублей;

36 платеж - в срок до «30» августа 2023 г. в сумме 15 000 рублей.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на расчетный счет Истца (реквизиты для возврата прилагаются).

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного искового заявления.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении.

Реквизита для возврата единовременной денежной выплаты педагогическому работнику на приобретение жилого помещения:

Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район»)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Возврат единовременной денежной выплаты педагогическому работнику на приобретение жилого помещения (ФИО педагога, образовательное учреждение).

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» к ответчику Мехоношиной И.В., о взыскании части единовременной денежной выплаты.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2260/2020

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2020-002674-39