Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2016 (2-11740/2015;) ~ М-11561/2015 от 21.12.2015

№2- 1161/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия об учете периодов работы,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ответчика истцу отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и с тяжелыми условиями труда. При этом ответчик не включил в льготный стаж периоды работы истца в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> на заводе <данные изъяты>, в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>. Истец с решением ответчика не согласен, с учетом уточнения требований просит обязать его включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец не участвовал, его представитель Григорьева Т.А., действующая на основании ордера, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Маркина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в решении ответчика.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, №, обозрев материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Сергеев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости за работу по Списку №2. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), и с тяжелыми условиями труда. Кроме прочих, ответчиком не учтены в соответствующий стаж спорные периоды работы истца на заводе <данные изъяты>, в <данные изъяты>, поскольку не подтверждена занятость истца на данных работах в течение полного рабочего дня внутри отсеков судов.

В страховой стаж истца учтено 33 года 10 месяцев 20 дней (при требуемом стаже – 25 лет); в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтено 18 год 08 месяцев 19 дней (при требуемом стаже – 20 лет); в стаж работы с тяжелыми условиями труда учтено 04 года 01 месяц 07 дней (при требуемом стаже – 10 лет).

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

Согласно п.2 ст.28.1 Федерального закона №173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Условие о занятости в течение полного рабочего дня для назначения досрочной трудовой пенсии является обязательным и подразумевает выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ (Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 (п.5) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (далее Списки от 1991 года).

Разделом XIV «Металлообработка» Списка №2 от 1991 года (код позиции 2150300а-1753б) предусмотрена профессия «рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, водопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов».

Согласно трудовой книжке истца, иных документов истец с ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен на освоение смежной профессии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен первый разряд <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты>.

Из архивных справок ГКУ Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» усматривается занятость истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня (помесячно указано время работы), а также предоставление ему дополнительного отпуска. Сведений о неполной занятости (за исключением отпусков за свой счет), перевода на другую работу, совмещения профессий, иных неоплачиваемых периодов представленные документы не содержат.

Кроме того, данные периоды учтены ответчиком истцу в страховой стаж, что также свидетельствует о полной занятости истца.

В Списке должностей, работ и профессий, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в <данные изъяты> в п.17 указаны рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, водопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов на участке изготовления и монтажа трубопроводов (Список №2). Также в Списке указаны документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение – технология производства ТБ-1388.

Кроме того, как следует из представленных расчетных листков по заводу <данные изъяты> истцу была установлена доплата за вредные условия труда.

Согласно Уставам <данные изъяты> и <данные изъяты> предметом деятельности Предприятия, кроме прочих, являются строительство флота, управление флотом, ремонт и восстановление флота.

В штатном расписании <данные изъяты> и <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о доплате в размере <данные изъяты>% за вредность работникам предприятия, в том числе, трубопроводчикам судовым.

Суд полагает, что представленные по делу доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, они не противоречат указанным выше правовым нормам, не опровергнуты ответчиком.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При этом судом также принимается во внимание, что оценка условиям и характеру работы профессии <данные изъяты> на заводе <данные изъяты> и в <данные изъяты> за аналогичные периоды дана Экспертными заключениями Министерства труда и занятости Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № (гражданское дело №) и от ДД.ММ.ГГГГ № (гражданское дело №).

С учетом изложенного, а также разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку характер работы истца в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, занятого полный рабочий день, в указанный период соответствовал Списку №2 от 1991 года.

Также обоснованы требования истца в части учета в стаж работы с тяжелыми условиями труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, донорских дней и выполнения гос. обязанностей.

Данные периоды являются периодами трудовой деятельности истца, они учтены ответчиком в его страховой стаж и в силу положений ст.165 ТК РФ (ст.111 КЗоТ РФ) и ст.186 ТК РФ (ст.114 КЗоТ РФ) подлежат учету в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Между тем, период работы в ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней учету в специальный стаж не подлежит, поскольку истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия включить Сергееву А.Р. в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением в ДД.ММ.ГГГГ 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в пользу Сергеева А.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2015.