12-430/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.07.2016 судья Советского районного суда г. Владивостока А.О. Семенцов, разрешая вопрос о принятии к производству жалобы С. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку К. от <дата> № <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Письмом от <дата> № <номер> в Советский районный суд г. Владивостока передана жалоба С. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку К. от <дата> № <номер>
Из текста жалобы следует, что она адресована начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Вышеуказанная жалоба, поступившая должностному лицу в силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ подлежала передаче не в суд, а соответствующему вышестоящему должностному лицу. Следовательно, указанная жалоба была передана в суд ошибочно, в нарушение ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ <░░░░> № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: