Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2014 от 25.06.2014

К делу № 1-129/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

подсудимого Ичетовкина А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Карначевой А.В., представившей удостоверение от 12.12.2008 №3526 и ордер от 14.07.2014 №044613,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ичетовкина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Тихорецка Краснодарского края, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по улице <адрес> в станице Фастовецкой Тихорецкого района Краснодарского края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ичетовкин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

20.05.2014 в 18 часов 00 минут Ичетовкин А.В. на участке местности, расположенной между домовладениями №1 и №2 по улице Садовой в поселке Зеленый Тихорецкого района Краснодарского края, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли. Зная, что данные растения являются наркотикосодержащими, Ичетовкин А.В. оборвал их листья и макушки, сложил в полиэтиленовый пакет, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления.

20.05.2014 в 18 часов 10 минут Ичетовкин А.В. был остановлен сотрудниками полиции на улице Садовой поселка Зеленый Тихорецкого района Краснодарского края и доставлен в ОМВД России по Тихорецкому району, расположенному по улице Чернышевского, 3 в городе Тихорецке Краснодарского. В ходе личного досмотра Ичетовкина А.В. в 20 часов 00 минут в присутствии двух понятых, в полиэтиленовом пакете, находящемся в его правой руке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. По заключению судебной химической экспертизы от 13.06.2014 №699 изъятое является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре 1100С составила 51,30 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Таким образом, своими действиями Ичетовкин А.В. нарушил требования статей 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих приобретение и хранение наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Ичетовкин А.В. вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, настаивал на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Карначева А.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Косенко А.А. не возражал против рассмотрения без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Ичетовкин А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Ичетовкин А.В. незаконно приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли, хранил без цели сбыта наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в количестве 51,30 грамм, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Ичетовкина А.В., поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно справке он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.91), в суде адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание Ичетовкину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризуемого по месту жительства. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который проживает с <данные изъяты>.

Определяя наказание, суд применяет положения части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При указанных обстоятельствах суд находит, что исправление Ичетовкина А.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества с применением к нему наказание в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение его цели.

Руководствуясь статьей 226.9, статьями 296-313, 315, частями 1–5 статьи 316, частями 7–10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ичетовкина Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Ичетовкину Андрею Валерьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 50,90 грамм, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тихорецкому району по квитанции от 16.06.2014 №1999/617, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: документы административного материала №5590, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: