Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10604/2015 ~ М-5503/2015 от 02.06.2015

№2-10604/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск         « 9 « июля 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Репина Е.Ю.,

с участием: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Ромашкова В.А,.

представителя МУ МВД России « Красноярское « - Курошонок И.Н.,

осужденного: Берлова М.А.,

при секретаре: Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России « Красноярское « об установлении административного надзора в отношении Берлова М.А., родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России « Красноярское « обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Берлова М.А., возложении административных ограничений в виде:

-        обязательной явки 2 раза в месяц в ОП № 5 МУ МВД России « Красноярское « для регистрации;

-        запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов;

-        запрещении посещения клубов, баров, ресторанов, питейных заведений.

Основанием для установления административного надзора является совершение осужденным Берловым М.А. в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность( п.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «).

По месту жительства осужденный Берлов М.А. характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании осужденный не согласился с установлением ему административного надзора, так как ему никто не разъяснял его права.

Представитель МУ МВД России « Красноярское « и помощник прокурора доводы заявления поддержали.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Берлова М.А. в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам:

-        так, в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, основанием для установления административного надзора является совершение осужденным Берловым М.А. в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность;

-        согласно положениям ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Судом установлено, что Берлов М.А. осужден приговором <данные изъяты> от 12 ноября 2012 года по ч.1 ст.111, ч.1 ст.161, ч.ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Учитывая данные о личности Берлова М.А., положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, с целью предупреждения совершения Берловым М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МУ МВД России « Красноярское « об установлении административного надзора в отношении осужденного Берлова М.А. подлежат удовлетворению. В отношении Берлова М.А. подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде:

-        обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел(ОП № 5 МУ МВД России « Красноярское «) по месту жительства или пребывания для регистрации;

-        запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов, если это не связано с работой;

-        запрещении посещения клубов, баров, ресторанов, питейных заведений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ « - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░(░░ № 5 ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░ «) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

-        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2015 ░░░░.

2-10604/2015 ~ М-5503/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МВД КРАСНОЯРСКОЕ
Другие
БЕРЛОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Репин Евгений Юрьевич
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее