Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-4539/2016 ~ М-3073/2016 от 22.04.2016

Дело а-4539/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                         Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

         ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Фольцваген Туарег, 239 л.с., г.н. , Мерседес Бенц Е250 CDI, 2014 л.с., г.н. , БМВ Х1, 2014 л.с., г.н. .

За ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за 1 месяц 2014 года за автомобиль Фольцваген Туарег, 239 л.с., г.н. в размере 1494 руб., задолженность по транспортному налогу за 12 месяцев 2014 года за автомобиль Мерседес Бенц Е250 CDI, 2014 л.с., г.н. , в размере 15300 руб., задолженность по транспортному налогу за 6 месяцев 2014 года за автомобиль БМВ Х1 2014 л.с., г.н. в размере 15300 руб.

Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимость кадастра и картографии по <адрес>, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 65.

Налоговым органом был произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, который составляет 67 рублей.

Должнику направлено налоговое уведомление , в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 год и сумму налога на имущество физических лиц за 2014г. в установленный срок.

15.10.2015г. в адрес ответчика направлено требование об уплате налога на общую сумму 32161 рублей, однако оно исполнено не было.

В связи с вышеизложенным ИФНС России по <адрес> обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 32094 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Стороны извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства Фольцваген Туарег, 239 л.с., г.н. , Мерседес Бенц Е250 CDI, 2014 л.с., г.н. , БМВ Х1, 2014 л.с., г.н. .

Согласно данным налогового обязательства, представленным административным истцом, у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 1 месяц 2014 года за автомобиль Фольцваген Туарег 239 л.с., г.н. в размере 1494 руб., задолженность по транспортному налогу за 12 месяцев 2014 года за автомобиль Мерседес Бенц Е250 CDI 2014 л.с., г.н. , в размере 15300 руб., задолженность по транспортному налогу за 6 месяцев 2014 года за автомобиль БМВ Х1 2014 л.с., г.н. , в размере 15300 руб.

Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимость кадастра и картографии по <адрес>, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 65.

Согласно данным налогового обязательства, представленным административным истцом, у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 67 рублей.

Основания и сроки образования задолженности по налогам, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем, суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1164 рублей 83 копеек, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 32 094 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 67 рублей,, а всего 32 161 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1164 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                                     Н.В.Штукина

        Решение в окончательной форме

                                                                                                                            изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело а-4539/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                         Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

         ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Фольцваген Туарег, 239 л.с., г.н. , Мерседес Бенц Е250 CDI, 2014 л.с., г.н. , БМВ Х1, 2014 л.с., г.н. .

За ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за 1 месяц 2014 года за автомобиль Фольцваген Туарег, 239 л.с., г.н. в размере 1494 руб., задолженность по транспортному налогу за 12 месяцев 2014 года за автомобиль Мерседес Бенц Е250 CDI, 2014 л.с., г.н. , в размере 15300 руб., задолженность по транспортному налогу за 6 месяцев 2014 года за автомобиль БМВ Х1 2014 л.с., г.н. в размере 15300 руб.

Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимость кадастра и картографии по <адрес>, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 65.

Налоговым органом был произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, который составляет 67 рублей.

Должнику направлено налоговое уведомление , в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 год и сумму налога на имущество физических лиц за 2014г. в установленный срок.

15.10.2015г. в адрес ответчика направлено требование об уплате налога на общую сумму 32161 рублей, однако оно исполнено не было.

В связи с вышеизложенным ИФНС России по <адрес> обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 32094 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Стороны извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства Фольцваген Туарег, 239 л.с., г.н. , Мерседес Бенц Е250 CDI, 2014 л.с., г.н. , БМВ Х1, 2014 л.с., г.н. .

Согласно данным налогового обязательства, представленным административным истцом, у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 1 месяц 2014 года за автомобиль Фольцваген Туарег 239 л.с., г.н. в размере 1494 руб., задолженность по транспортному налогу за 12 месяцев 2014 года за автомобиль Мерседес Бенц Е250 CDI 2014 л.с., г.н. , в размере 15300 руб., задолженность по транспортному налогу за 6 месяцев 2014 года за автомобиль БМВ Х1 2014 л.с., г.н. , в размере 15300 руб.

Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимость кадастра и картографии по <адрес>, ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 65.

Согласно данным налогового обязательства, представленным административным истцом, у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 67 рублей.

Основания и сроки образования задолженности по налогам, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем, суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1164 рублей 83 копеек, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 32 094 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 67 рублей,, а всего 32 161 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1164 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                                     Н.В.Штукина

        Решение в окончательной форме

                                                                                                                            изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2а-4539/2016 ~ М-3073/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа
Ответчики
Колиух Владислав Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация административного искового заявления
25.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее