Дело № 2-1166/2020
25RS0004-01-2020-000005-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2020 года <адрес> края
Артемовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,
при секретаре Алтуниной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трояна Тимофея Васильевича к Андрееву Юрию Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Троян Т.В. обратился в суд с иском к Андрееву Ю.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что является собственником полуприцепа VIN Х899963Е080АН9418.
Весной 2018 года он поставил полуприцеп на территорию, принадлежащую ответчику Андрееву Ю.А. по адресу: <адрес>.
До настоящего времени ответчик отказывается возвратить полуприцеп собственнику.
Истец просил истребовать у Андреева Ю.А. из чужого незаконного владения указанный полуприцеп.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования иска поддерживала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Андреев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал о наличии перед ним у Трояна Т.В. долговых обязательств.
Привлеченный судом в качестве соответчика Андреев В.А. исковые требования не признал, также указал о наличии перед ним у Трояна Т.В. не исполненных обязательств.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Как следует из материалов дела, <дата> Троян Т.В. поставил для производства ремонтных работ принадлежащий ему на праве собственности полуприцеп <данные изъяты> на огороженную территорию по адресу <адрес>. При этом полуприцеп передавался непосредственно Андрееву Ю.А.
Материалами доследственной проверки (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.10 2019) установлен факт, что Андреев Ю.А. отказался передавать полуприцеп Трояну Т.В.
Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, карточке учета транспортного средства собственником полуприцепа <данные изъяты>, является Троян Тимофей Васильевич.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником истребуемого имущества, имущества находится во владении ответчика, требования Трояна Т.В. подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика, что он не препятствует истцу в возврате имущества своего подтверждения в судебном заседании не нашли, и опровергаются материалами доследственной проверки.
Доводы о том, что собственником земельного участка, на котором находится спорное имущество ответчику не принадлежит, не имеет значение для разрешения дела, поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок принадлежит брату ответчика, принимался полуприцеп самим ответчиком и препятствует возврату полуприцепа ответчик Андреев Ю.А.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать и понесееные по делу расходы..
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Трояна Тимофея Васильевича к Андрееву Юрию Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Андреева Юрия Анатольевича в пользу Трояна Тимофея Васильевича полуприцеп <данные изъяты>.
Взыскать с Андреева Юрия Анатольевича в пользу Трояна Тимофея Васильевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение будет изготовлено <дата>.
Судья |
Д.Ю. Гладских |