Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-855/2021 от 09.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сокол                                                                                           10 декабря 2021 года

    Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Першичева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Першичева Е.А. 08 декабря 2021 года ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» составлен протокол 35 АР 856036 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, о том, что 09 октября 2021 года в 03 часа 40 минут на 20 км автодороги Сокол-Харовск-Вожега Першичев Е.А., будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.

Определением от 11 октября 2021 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» о возбуждении дела об административном правонарушении принято решение о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что с момента вынесения 11 октября 2021 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования и до составления 08 декабря 2021 года протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками МО МВД России «Сокольский» не выполнялись. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей Вологодской области», место совершения правонарушения – 20 км автодороги Сокол-Харовск-Вожега находится в границах судебного участка № 36.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении следует передать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Першичева Е.А. на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36.

    Судья                                                                                                                Е.Б. Попова