Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6946/2015 ~ М-5067/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-6946/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «Альфа-Банк» к Апиханов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОА «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Апиханов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между сторонами 00.00.0000 года заключено кредитное соглашение, выдана кредитная карта. Перечислены денежные средства в размере У рублей, поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, истец просит взыскать с него задолженность в размере У копеек, возврат государственной пошлины У копейка.

Представитель истца ОА «Альфа-Банк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Апиханов В.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика указал: Х.

Между тем, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, Апиханов В.В. по вышеуказанному адресу снят с регистрационного учета 00.00.0000 года, зарегистрирован по адресу Х п.г.т. Новочернореченский, Х.

Учитывая, что все извещения, ранее направленные ответчику по адресу, указанному в иске, заказными письмами с уведомлениями, вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что адрес Апиханов В.В. Х является для ответчика постоянным или преимущественным местом проживания.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом Х к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Козульский районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОА «Альфа-Банк» к Апиханов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Козульский районный суд Х.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева